儿童用药在我国是个大问题，品种少，还经常出问题，所以丁妈保持着关注，这不，前两天浏览 CFDA（国家食品药品监督管理总局）的网站，看到了如下一则消息：
也就是说，针对这款之前声称可以治疗「小儿胎毒，湿疹，黄水疮及疥癣类疾病」的药膏，CFDA 正式对其说明书增加警示语，并对【功能主治】、【不良反应】、【禁忌】和【注意事项】项进行修订。
本来「一扫光」这个名字之前压根儿就没听说过（我开始还以为是蟑螂药的名字），也没太放在心上。直到一天后被一个妈妈问起，一扫光这个药膏之前给孩子用了、会不会有啥危险？更让我震惊的是，她还说，身边的很多妈妈都！给！孩！子！用！过！
丁妈马上翻出 CFDA 的页面仔细研究了一下，发现这个事情真的又是和之前丁妈说过的「保婴丹」差不多——又是一个本就不该存在的药物，给孩子用了好多年之后才被禁止。
具体来说，CFDA 对这个药的说明书提出了以下几点修改要求：
1. 增加警示语提醒大家：本品含轻粉、铅粉、红丹，长期或大量使用可导致铅、汞蓄积中毒。2.【功能主治】中应删去「小儿胎毒」的适应症3.【不良反应】中要增加一些不良反应的描述，例如皮疹、瘙痒、水肿、疼痛、过敏及类过敏反应等。最重要的是，还要写明本品有成人及儿童铅中毒风险。4.【禁忌】项增加禁用人群，包括：过敏肝肾功能不全禁用。最最重要的，要标注孕妇、哺乳期妇女以及儿童禁用。5.【注意事项】项也要求增加铅中毒的表现，另外还要提示不可久用，甚至要额外标注应放到儿童不能接触的地方。
然后我就很好奇，这种内容不应该就是说明书的基础信息么？难道这款药物在之前都没有明确说明过？那么这个说明书原来是什么样子的？
怀着极大的好奇心（扑通扑通直跳），丁妈去百度了一下。原来是这个样子滴。
看完感觉整个人都不好了
原版说明书中写着可以用于治疗小儿胎毒，就是已经明确表示儿童可以使用。但是，成分中明晃晃写着「铅粉」呢！其他成分先不细究，「铅中毒」这词儿可不陌生——儿童长期暴露于铅元素，即使剂量较低，仍可能影响智商和其他认知功能，也可能导致免疫系统、肾脏的严重损伤。
而这些风险，在以前的说明书中，竟然只字未提！！这次的修订版说明书中才正式标注「有本品致儿童铅中毒的文献报道」「使用期间应注意观察可能出现的急、慢性铅、汞中毒引起的各种症状」
所以说，这种药物说白了压根儿就不应该给孩子用的啊！（此处略去一千字脏话……）
「胎毒」本就不该这么治！
胎毒，是民间的说法，西医认为胎毒是个伪概念，是不存在的，一些被认为是胎毒的疾病实际是脂溢性皮炎或者湿疹，民间为了清胎毒而清胎毒的做法对婴幼儿是有害的（尤其是吃一些没用还可能有害的药物，或者吃什么黄连水、珍珠粉、金银花水）。
针对这些疾病，目前其实有安全可靠的治疗方案和护理手段。所以，真没有必要让孩子为所谓的胎毒去承担额外的风险。
宝宝的脂溢性皮炎，常表现为头上的乳痂，呈鳞屑状油腻腻的，一般是不痛不痒的，只是不太美观，勤洗头、用海绵擦拭，必要时用点婴儿油擦拭，都可以加快去除，护理得当的话，一般一个月内就没了，不需要用什么药物的。婴儿湿疹主要是由于皮肤屏障受损引起的，护理上最关键的就是保湿。即使是较严重的湿疹，用上激素类药膏对孩子来说也是安全的，全身吸收很少，不会对孩子造成什么影响。也就是说，妈妈们平时谈之色变的激素，跟铅中毒相比，简直就是九牛一毛。
不良反应尚不明确 ≠ 无毒副作用
问过一些妈妈，为什么会选择某些中药给孩子使用？妈妈们的回答大多为：中药的副作用小啊。
宝宝生病了，爸妈都希望孩子能少受点罪，丁妈自己也是两个娃的妈妈，当然很理解这种心情。但有些家长确实对中药的使用存在误区，认为中药的毒副作用更小。
可事实是，不论是中药还是西药，都是存在副作用的，我们在给孩子用药的时候，应该弄明白副作用是什么，有多大几率发生，为了治病，值不值得面对可能发生的风险，最后权衡利弊做出综合的判断。
不管给孩子用什么药，用之前都应该看看药品说明书。看不懂怎么办？问问专业的医生、药师。
儿童用药必须注意年龄限制
西药几乎对所有药物的年龄使用都有明确的界限，现将常用药物总结如下，给妈妈们提个醒。
喹诺酮类药物（通常被叫做某某沙星）：禁止 18 岁以下患者使用四环素类药物（土霉素等）：禁止八岁以下儿童使用阿苯达唑（肠虫清）：禁止两岁以下小儿使用氯雷他定，西替利嗪（抗过敏药）：两岁以下安全性尚不明确，慎用对乙酰氨基酚（退烧药）：三个月以下婴儿禁用布洛芬（退烧药）：六个月以下婴儿禁用
丁妈另外还整理了一份《常见儿童禁用或慎用药物一览表》，求知欲旺盛的妈妈可以返回丁妈主页，在输入框里回复「禁用」来查看（别在评论区哦，没用的）
正因为药物的特殊性，妈妈们在给孩子用药的时候才更应该明明白白的，丁妈说了这么多，只希望娃们能健康的成长，更是为了不辜负这么多妈妈的信任。
再次提醒妈妈们，给孩子选择药物，一定要谨慎！
联系客服
