德国的创业板没过多久就垮了，韩国创业板开始不久就萎靡不振，香港的创业板弄出个大泡沫。世界创业板失败的案例已经不胜枚举，目前我国创业板业已处于尴尬的状态，调整已经迫在眉睫了。
《商业价值》杂志 赵鑫｜文
创业板尴尬之高PE低成长。2010年中报显示，创业板的平均发行PE为65.59倍，中小板为35.78倍，主板为24倍。105家左右披露中报的创业板企业，实现净利润30.4亿元，同比增长25.6%。这一数据不但远低于中小板的45.9%增长率，甚至也低于主板41.1%的增长率。更让市场担心的是，创业板公司业绩的频频变脸。今年上半年，创业板105家可比公司中，23家净利润出现下滑。原本定义为“高成长”的创业板却陷入“低增长”的现实悖论中。
创业板尴尬之净利竟靠“啃息”。创业板公司募资净额合计达725.5811亿元，而据已公开的募资使用情况统计，已投入募集资金仅有77.5亿元。粗略计算，还有648.08亿元超募资金成为了企业的银行存款。假以一年期定期存款2.25%为例，648.08亿元一年的利息就是14.58亿元；即便以6个月的定期存款利息1.98%计算，也有12.8亿元利息收入。而这一部分的利息收入，已占掉了创业板所有净利润的42%。
创业板尴尬之“创富板”。创业板启动申购至今将近一年，目前已挂牌公司达117家之多。152位创业板公司的创始人直接持有股份的总市值接近1300亿元，占到了创业板总市值20%以上。仅仅创业板企业的IPO就已造就40个十亿级以上的富翁家族、约400多个亿万富翁、近900位千万富翁。
创业板公司平均每家超募6亿元，若这6亿元均规定存于指定账号坐收资金收益，那么假设按照目前各商业银行和信托公司为大户理财平均年化收益率5%-8%计算，一年可创利3000万～5000万元。也就是说这些创始人即便不用努力，便可依靠超募资金坐享其成了。
