李自成政权战系列——大战略
“岂非计久长，有子孙相继为王也哉。”
【《战国策·赵策》】
襄阳建立政权后，下一步如何走，就成为了摆在新兴政权面前的难题，但这道题其实一千四百年前已经给出了答案，
不过，现在的形势和《隆中对》的年代的形势还是有所不同的，李自成的谋事给了三条战略。
牛金星：先取河北、直走京师；
杨永裕：请下金陵，断燕都粮道；
顾君恩：关中，大王桑梓邦也，百二山河，得天下三分之二，宜先取之，建立基业。然后旁略三边，资其兵力，攻取山西，后向京师，庶几进战退守，万全无失。
这三条战略都有利有弊，看李自成内部怎么分析的。
直走京师，不胜，退安所归，失之急；
金陵居下流，事虽济，失之缓。
接下来，咱们分析这三条战略的得与失。
先取河北、直走京师
利：直插明廷的心脏，给明王朝最后一击；
弊：陕西对侧翼不安全，因为明朝当时有三支部队，辽东地区唐通部队，九江地区的左良玉部队，还有陕西潼关的孙传庭部队，时间若长，给明廷以喘息之机，则危矣。
请下金陵，断燕都粮道
利：燕都的生命线是漕运，漕运不畅，京师不保，明廷危矣；
弊：武昌已被张献忠占领，此时下金陵，后方空虚，而且法理上属于割据。
占关中，攻取山西，后向京师
利：正如顾君恩所说，进退有据，王霸之选；
弊：荆襄需有大将镇守，李自成没有。一千年以前，刘备有，但关二哥遭到了孙十万的背刺。所以镇守荆襄的大将一定要擅守，毕竟左良玉还在九江地区窥伺，一定要有邓禹类型的人物，即使失败最终也有撤退之地。
时势造英雄，英雄亦造时势也。
联系客服
