打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
贝尔定理

 

    爱因斯坦是理论家,他并不从事实际的实验。有人说他把最初的想法匆匆地记在信封的背面,过后再把它更详细地写在黑板上。但在与玻尔和量子论的拥护者进行论战时,爱因斯坦很想进行某种实验,尽管作为一个理论家,他做的不是“真实的”实验,而是“思想”实验。他的意图是要说明,量子的“烟龙”不是自然界的事实,而仅仅是由于描述量子的理论不完备所引起。爱因斯坦坚信,并不是量子世界是如此的不真实,而是量子论所提供的描述不适当。他在写给M·玻恩的信中说,“我发现这种观念十分令人难以容忍。”他还说,“如果现在的解释可以证明是正确的,我宁愿做一个修鞋匠,或者甚至到赌场里去干事,也比做一个物理学家强。”然而结果是,爱因斯坦及他的同事B·波多尔斯基   (Boris Podolski)和 N·罗森    (Nathan Rosen)所提出的著名的思想实验非但没有能解决量子的不确定性问题,反而产生了更大的困惑,它无疑承认了在空间相互分离的粒子间的瞬时信息传递。量子的实在性证明比任何人所预料的甚至更奇妙。

    著名的爱因斯坦—波多尔斯基—罗森实验是要得到处于相同状态的两个相同的粒子并允许它们分离,然后对其中一个粒子的位置进行测量。因为这两个粒子是相同的,所以人们的预料是,应该可能利用这种信息来预测第二个粒子的相应状态。对这个粒子,我们可以测量它的补充属性,比如说速度。这就意味着,我们既能知道第二个粒子的速度又能知道它的位置——这一结果在量子论中是被禁止的。爱因斯坦争辩说,同时的位置和速度具有某种意义,如果量子论不能说明这一点,那是因为它不完备。

    爱因斯坦—波多尔斯基—罗森实验在1935年就已提出,但直到80年代它的陈述才得到物理仪器的检验。这种检验没有证实爱因斯坦的预料,反而产生了意想不到的结果。正像宇宙学的光束分裂实验一样,两个粒子尽管在空间是分离的,但结果显示它们是直接相互关联的,在这种情况下,测量一个粒子的活动对另一个粒子有某种测量影响。事实上,这种奇怪的现象就是物理学家J·贝尔(John Bell)在 60年代所预言的。贝尔定理要求空间上相隔一段距离的粒子之间有瞬时的“信息”传递,对爱因斯坦—波多尔斯基—罗森思想实验的检验证实了结果的确如此。粒子具有瞬时相关性,所以信息能够越过有限空间而无需有限的传递时间。

    信息的瞬时传递违反了相对论的基本定律:宇宙中没有任何信号能传播得比光速快。但量子似乎无视这一禁令,它们的相关性是瞬时的,而且并不缩短距离。[来自大侠尼采的博客】



 

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
物理学家告诉你走近量子纠缠(15):GHZ定理
上帝掷骰子吗——量子物理史话(11)
纸上谈兵——玻爱争论第三回合 | 量子群英传
贝尔定理——量子革命的根源,证明超距作用的真实性​
量子力学再登顶,详细解读2022年物理学诺奖
爱因斯坦和玻尔的激烈对决——EPR悖论!
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服