贾亮
八项规定直指当下领导干部中存在的一些形式主义问题，因此对八项规定的贯彻落实本身也要力戒形式主义。在新一届中央领导的率先垂范下，一股崇尚节俭、追求务实的执政新风正在形成，但形式主义在一些人的头脑中似乎已经根深蒂固，以致其对八项规定的贯彻落实也落入了形式主义的窠臼，如还是继续用会议落实会议、用文件贯彻文件，如转移吃喝战场、改变宴请名目，等等。这些形式主义容易被发现，可还有另一种形式主义，不仅颇能迷惑一部分人，而且还能赚到一些喝彩声。这种形式主义就是走极端。
比如关于厉行勤俭节约，有些地方的机关食堂就从山珍海味一下降低到了“白开水、窝窝头”的标准；关于到基层调研要简化接待，有的地方就要求领导干部调研时“一律自带干粮、方便面”，不能喝群众一口水、不能吃群众一口饭；关于改进会风，有的地方就拿着计时器卡发言时间，时间一到就叫停，不管发言人有没有说完……这些贯彻落实方式看上去是不是有些别扭，有些做作？这样的执行难道不是形式主义？一些地方出台的落实八项规定的部分细则，看起来是把标准定得更高、对自己要求更严格，其实不过是从一个极端落入了另一个极端，用一种形式主义代替了另一种形式主义。
就拿联系群众来说，与群众同吃、同住、同劳动是党员干部深入群众中间、和群众打成一片的方法之一，况且现在群众的生活水平提高了，实在没有必要“一律自带干粮、方便面”。到了群众家连水都不喝，在“严格要求自己”的同时，这何尝不是另一种脱离群众？这更会让群众感觉到隔阂，不仅不利于听取真实民声，而且不利于密切党群干群关系。又比如对发言进行严格计时，开短会说短话是必要的，用一些量化细化的标准做限定也可以理解，但也要充分考虑会议或发言主题的重要性，不能不分青红皂白搞一刀切。
内容与形式是构成事物的两个要素，内容决定形式，形式反映内容。我们反对形式主义绝不是反形式，而只是反对那些形式大于内容，甚至只有形式没有内容的情况。之所以把贯彻落实八项规定中走极端的现象称为形式主义，就是因为走极端太过注重形式而忽略了内容，要知道：反对奢侈浪费不是倡导比穷、比寒酸；切实改进会风、力戒空话套话更不能连该说的话也不让说……
八项规定中的每一项，无论是禁止的还是倡导的，都是希望我们党员领导干部的工作作风回到应有的轨道上来，并成为一种常态。而极端化的贯彻落实方式本身就是非常态的，博得了一时的眼球但形不成长期的习惯，对八项规定的贯彻落实、工作作风的改进也无太大益处。我们反对形式主义，更要提防那些以一种形式主义反对另一种形式主义的做法，极端化就是其中的典型。
(责任编辑：于洁秋)
联系客服
