如果您想第一时间收到我的更新，请点开文章标题下面的蓝色字体的“刑事专业律师何忠民”，再点击右上角，然后点“设为星标”即可。
某次，一位律师朋友在微信里给我留言。
请教何律师一个会见的问题
忠民律师，有个会见的问题想请求您帮忙出出主意。
我们代理一个市监委指定区监委办理的职务犯罪的案子，11月16日就已经移送审查起诉，我们递交会见手续，但是区看守所称监委的人说目前不能让律师会见，我们向区检察院承办人了解原因，他表示本案有关联的嫌疑人的事实还在侦查过程中，让我们等待。
等待期间，我们多次联系区看守所和区检察院，回复是不行。
12月中旬，区检承办人回复案件准备移送到市检，让我们联系市检。
12月17日，我们接到市检承办人的电话，问我们的当事人说我们律师为什么还没去会见，我们把遇阻的事实告知他，希望他帮忙解决。
12月21日，市检回话说，已经协调监委，可以正常会见，如果看守所不让你们会见，让看守所给他们的上级或监委打电话核实。
当天下午，我们再次去看守所申请会见，看守所说没接到检察院或监委的批准的通知，也不愿意打电话向上级或者监委核实会见，后经我们告知市检的回话，他们回复说如果市检或区检承办人或驻所检察官打电话给他们联系，他们就同意。
随后，我们又联系了市检承办人，跟承办人磨了很久，承办人说我不能代表监委打这个电话，后勉强同意跟区检承办人说一下，让区检承办人告知看守所，律师按法律规定可以会见。
今日，我又分别联系了区看守所和区检察院承办人，区检承办人说“我只能表明我们检察院的态度”，说律师可以正常会见，说他已经联系过了看守所，并强调他现在不是案件承办人。
区看守所说，区检察院承办人打电话说的是“活话”，说他没有说可以会见，说他不代表监委，还要向其他部门汇报。
另外，我们在此期间，通过看守所，得知是省监委的另案的承办人说不让律师会见，我们通过私人关系，即省监委的认识的朋友询问了该承办人，希望能解除不让律师会见的禁令。
但该承办人表示他不是本案承办人，他没有说过这样的话，按法律规定律师可以正常会见。
后家属又去问了市监委，市监委的人也说现在律师可以会见啊。
现在就只有区监委我们没有去问了。案件承办人是区监委的，但是我们无从得知电话或其他联系方式，区检察院承办人也拒绝告知。
目前，案子会见陷入僵局，请问：我们该如何继续？
我回复：
这里面，自始至终忽略了驻所检察官。实践中，好多次会见障碍都是驻所检察官解决的。
驻所检察官与区检承办人是一个单位的，又与看守所的人熟悉，而且维护在押人员的诉讼权利也是其职责之一。故驻所检察官是协调会见的最佳人员。
过了几天，朋友回复：
会见的问题已经解决了，多谢忠民律师指点。
我写了个情况反映，通过检察服务中心，递交给刑事执行检察部门。驻所检察官向市检承办人核实了监委同意会见的意见，反馈给看守所，看守所就同意了。
看到了吧！
为什么你办事不顺？
没有找对人嘛！
是的，要想办事顺利，需要找到对的人。
律师办理刑事案件，需要找准以下关键人物：
一、承办人
我曾在检察院工作过8年，先后从事过侦查、审查批准逮捕和公诉工作。我知道：一件案子的主要工作都是承办人做的。
2004年我担任公诉人的一件贪污案，反贪局移送过来的贪污金额是6万多元。经过审查，我砍掉了一部分，以5万多一点起诉到县法院。
按照当时的法律规定，贪污5万元以上，可判5年以上有期徒刑。
案子开庭以后没有当庭宣判。
有一次其他案子开庭，我去法院时，该贪污案承办法官对我说：“这个案子贪污金额超过5万元，判不了缓刑。”
我一听就明白了，法官想给被告人适用缓刑。
于是，我告诉他：“其中有一笔可以不认定为贪污。去掉这一笔，贪污总金额是49973元。”（我为什么记得这么清楚呢？因为我一直记得只差27元是5万元。）
最后，该被告人适用了缓刑。
这个案子，其辩护人始终没有提出那一笔不构成贪污罪的辩护意见。我甚至怀疑这位辩护人就没有仔细看过卷，或者因为水平问题，看了卷也没有看出来。
一般来说，对案件情况最清楚的是承办人。辩护人应当首先争取承办人的支持。
当然，有些事情，比如取保候审，有承办人的支持也不一定办得成。但没有承办人的支持，肯定办不成。这就叫“成事不足，败事有余”。
记得98年，我院反贪局查办了某乡镇财税所所长贪污案。该嫌疑人就是我们院办公室主任的亲戚。
关于取保一事，办公室主任找了反贪局长、主管副检察长和检察长，三位领导都同意了。但就是案件承办人不同意取保，结果就办不成。
所以在刑事案件的辩护中，承办人是无法忽视的关键人物。
二、主管领导
上面讲过了，有些事情虽有承办人支持也不一定办得了，需要主管领导，甚至是一把手的支持。
具体找谁，要看具体情况。有些单位一把手抓权抓得紧，一把手说了算；有些单位一把手肯放权，找主管副职就行。
三、相关人员
有些案子，需要检察委员会或者审判委员会研究，故承办人、科室负责人、主管副职和一把手都是关键人物。
还有些案子，需要向上一级或者上级司法机关请示、汇报，上级司法机关的相关人员，也是关键人物。
有时候，我们的辩护工作做得辛辛苦苦，还不如某领导一句话。
其他人员，比如本文开头那个会见的事情，驻所检察官是关键人物。
那么，如何争取关键人物的支持？
1.你提的要求一定要有事实和法律依据。
这些人物都是法律专业人士，你不要忽悠他们。如果他们发现你在忽悠，你提的正确意见，他们也不一定会支持了。
2.你提要求的时机一定要成熟。
时机不成熟时，不要盲目出手，否则会有损自己的话语权。
3.要站在对方的角度考虑问题，替对方找出必须支持你辩护意见的充足的理由。
可以从司法的法律效果、社会效果、政治效果等方面去寻找理由，让他们觉得不支持你的辩护意见是错误的、不妥当的，甚至有违公平、正义。
当然，要想办事顺利，找对人只是因素之一，还要善于沟通。详见《如何与人沟通》和《律师如何高效地沟通？》。
—————————————————
何忠民律师，湖南省邵阳县人，1997年7月毕业于西南政法大学，其后分配到国家检察机关工作八年，2005年至今从事律师工作，主要从事刑事辩护、刑事合规和企业危机管理工作，尤其擅长职务犯罪、经济犯罪案件辩护。
其每年亲自承办的案件一般不超过10件。不过，凡是其亲自承办的案件，必亲力亲为，全力以赴，把辩护工作落到实处，力争把每一件案子办成经典案例。
执业十八年以来，办理过厅级、处级、科级等领导干部、公务员职务犯罪案件数十件，办理过企业老板、高管经济犯罪案件数十件，绝大多数都实现了预期的辩护目标，深受客户好评。
现任北京市盈科律师事务所刑事专业律师。
微信号：hzm5349
（本人不接受电话或微信语音咨询。若要咨询，请加我微信，待通过后在微信中留言。）
联系客服
