【原创】不幸的孩子：不是留守便是流动

萧君

　　常听人道，自己不行不要怪社会！

　　贵州毕节4名留守儿童服农药自杀，同样有人站出来：生那么多又照顾不好，是父母不负责任。　

　　这话听起来总那么刺耳？

　　质问者不妨回去问问自己的父母、祖父母，为什么有人相信“多子多福”？倒推一两代人，中东部很多地方不也能生多少生多少吗？

　　在社会保障靠不住的时候，孩子是很多父母最大的希望，他们相信，养儿防老，人丁兴旺，兄弟姐妹能够相互支持。

　　但他们没想到的是，这4个孩子，却一起离开了苦难的大地。

　　母亲弃家而去，父亲一直联系不到！留给这些孩子的是一个不完整的家。

　　也许，他们的父母还在想着，多赚些钱，孩子们能换身衣服，

　　但孩子们却等待着，爸妈，你什么时候回来？

　　也许，他们的父母正在筹划着，过年了添置些什么东西，

　　但孩子们却盼望着，爸妈，你什么时候打电话？

　　甚至，他们的父母可能正在讨要自己的血汗钱，为孩子们的学费而发愁，

　　但孩子们却伤心者，空空的房子，只有小孩的声音。

　　还有可能，他们的父母受了工伤，却讨不到赔偿，叫天天不应，叫地地不灵，

　　而孩子们，已经拿起了盛着农药的瓶子……

　　还有很多的也许，但是没有一个也许是孩子可以随父母在城市生活、学习、成长；还有很多可能，但是没有一个可能是父母能在家乡安心工作，并且照顾好孩子的生活。

　　面对难以改变的社会隔阂，有人选择了针对个体责难，一如文章开始的对父母的批评，但现在，即使是独生子女，面对父母外出打工的窘迫局面，日子就会好过吗？

　　幸福的家庭各有各的幸福，不幸的家庭却总是相似的！

　　一亿儿童，数千万家庭，为数不多的城市，遍布全国的乡村。这是一局用血和泪做棋盘，用父母和子女做棋子，下的一盘很大的棋。

　　据妇联2013年公布的数据，全国有6102.55万农村留守儿童，城乡流动儿童规模则达到3581万，这近一个亿祖国的花朵，却难平等分享经济发展的阳光和雨露。

　　常常引人批评的城乡二元结构不是一个简简单单的名字，而是通过制度设计，将农民工的血汗榨取，而其他一切养老、教育、家庭负担扔给农村。

　　打工、银行、资本、城镇化……鲜亮的词汇就像一部部抽水机，劳动力、资金、资源像输血一样输到了城市，楼房高了，瓦房破了；公园绿了，农田荒了；他乡亮了，故乡暗了。

　　“暗了”的农村养不起一家几口，“亮了”的城市不愿意接纳他们。打工在城市、生活在农村。他们就像棋盘上的小卒，是随时可以舍弃，人数虽多，但在将帅眼里，无足轻重。

　　包括“中国人的孩子”，从小就已经三六九等。教育公平抵不上帝都的28个证明，新市民的词汇敲不开城市的大门。除了留守，就是流动。

　　父母以为未来靠孩子，孩子却在现实中靠父母。他们迷茫在春运的列车之上，他们不知道终点在哪，他们始终不明白，祖国这么强大，城市这么繁华，为何家总是不完整？