“荆轲刺秦”已经成了悲壮的代名词，“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。”那么关于“荆轲刺秦”这一悲剧的成因究竟是什么呢？自古以来就众说纷纭，莫衷一是。当然占据一定主导地位的说法，是把它归结为历史的必然。因为秦一统天下是历史发展的必然，“荆轲刺秦”注定是悲剧收场。挖掘荆轲悲剧的成因，首先应从荆轲身上来找原因。荆轲其人，虽然并非如朱熹所说的“轲匹夫之勇，其事不足言”那番绝对，但荆轲也确实没有什么特别之处。南宋鲍彪的评价“轲不足道也”，就比较中肯。荆轲没有具备足够成熟的心态，或者说他有一定的性格缺陷。“悲剧产生的根源是社会的必然冲突，然而与主人公的思想性格也有着一定的，必然的联系，在某种特殊条件的作用下，主人公的性格对悲剧的产生有着决定性的影响。”正是由于荆轲个人的性格缺陷，在“刺秦”这种特殊环境作用下，影响了他的行动，甚至最终导致了他的悲剧发生。
不具备足够的心理承受能力：作为春秋战国时期有名的四大刺客之一，荆轲名声很响，甚至武功、力量等方面都不错，“善击剑”。而且刺秦之前，能够绕开燕太子丹而独自求得樊於期的头，作为见秦王的见面礼，以及事前的一些准备安排，可见他也具备一定的头脑。但是这些都只是辅助条件，谁都知道，刺客所有的准备都是为了那一刺，否则一切都是白费。而这一刺所需要的最关键的东西，那就是一颗大心脏，临危不惧，宠辱不惊，沉着冷静。只有做到这些，才能一招制敌，可是荆轲却不具备。首先荆轲怯场了。作为一名刺客，刺杀之前对刺杀对象的侦察了解是不可缺少的一环，这样才能做到“知己知彼，百战不殆”。可是，易水之畔，“今提一匕首入不测之强秦”，荆轲成行前这一句话，将他内心的不安和恐惧暴露无疑。何为“不测”？就是难以预料，说白了，就是心里没底。刺杀玩的不只是心跳，更多的是一股气势，也就是常说的杀气。但是，荆轲还未成行，杀气已泄。胆怯可是干刺客这一行的大忌，荆轲已犯其一。其次荆轲笑场了。本来文章中为了塑造荆轲这一形象，特意用秦武阳来衬托他，看似天衣无缝，其实恰恰是问题之所在。当拜见秦王时，“秦舞阳色变振恐”，没见过大世面的秦武阳，虽然“杀人，人不敢忤视”，拥有与他年龄不相符的勇猛，但是关键时刻还是腿软了。此时，荆轲怕事情败露，“荆轲顾笑舞阳”。此时荆轲“笑”什么呢？大多数情况都认为他是在安慰秦武阳，毕竟只是十二岁的孩子，笑一笑，暗示他放轻松。但是我认为此时更多暴露出荆轲的内心，充满着对这位太子丹给他挑选的助手的不屑：小样，姜还是老的辣，还是学着点。正是这样他心中掀起阵阵涟漪，虽然很勇猛，但是也没有控制住自己的情绪，忍不住笑了一下。正因为这一笑，他的心态就发生了细微的变化，除了当初单纯的刺杀之外，还可能夹杂着教育后生小辈的念头，甚至还有活捉秦王这样极其大胆的想象力。杂念一多，注意力就不够专注，否则“左手把秦王之袖，右手持匕首揕之”，近在咫尺，作为“善击剑”的高手怎会失手？这一笑损失大了，葬送了自己的性命，还搭上了太子丹的生命，甚至还一定程度上加速了燕国的灭亡。
被迫展示出的自信等于自负：前面提到荆轲的怯场和笑场，给此次刺杀埋下了隐患，但还有一个重要原因，那就是太子丹的不信任，迫使他展示出了一种极度自信，也让他吃到了自负的苦果。“诚能得樊将军首，与燕督亢之地图献秦王，秦王必说见臣，臣乃得有以报太子”，以及寻找徐夫人的匕首，花费如此大的代价，可见刺杀准备很充分。计划一步步有序进行着，看似很完美，可惜未至秦宫，已先输一着。易水之畔，由于太子丹的不信任和怀疑，“日已尽矣，荆卿岂无意哉”，让荆轲受到侮辱，被迫展示出了近乎自负的自信，“今太子迟之，请辞决矣！”这一决，留下了“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”的悲壮，但却更多的留下了一种遗憾。谁都知道，搭档的重要性。作为刺杀，有一位亲密战友做搭档，关键时刻能够心有灵犀，互相配合，无异于给成功加了一个双保险。可是，太子丹心之切切，却干了一件最愚蠢的事，催促荆轲，使他失去了等待搭档的时间。“仆所以留者，待吾客与俱。”作为一名刺客，深知搭档的重要，可是在受到怀疑后，他为了证明自己，展示出了一种近乎自负的自信。于是，他放弃了最不该放弃的准备。也正是这一忽略，将刺杀行动推向了不利的深渊。在荆轲追着秦王到处躲闪的时候，只要秦武阳加以配合，哪怕上前去拦一下秦王，事不至此，但是诸君看到那位人见人怕的勇士的身影了吗？与其说太子丹毁了这次行动，不如说是荆轲的自信毁了刺杀行动。因为他打了一场无准备的仗，或者说没准备好的仗，其根源就是他带有情绪的自信。关键时刻，一着不慎，满盘皆输，何况是荆轲身上出现了这么多的不足呢？那么，他的悲剧发生也就不足为奇了。
联系客服
