明确双方主张后,对话的平台才建立起来。所谓争点就是双方诉辩主张中的矛盾、差异、不符之处,包括事实、法律和证据等方面。法官应在比对中发现被告否定原告哪些事实主张,或提出哪些新的事实主张。如必要,可再听取原告的反驳意见。之后即可固定双方无争议事实,归纳出争点。
经明确双方主张后,我们可以这样归纳本栗子的争点:
A是否出资迟延,如有,应负何种违约责任。
B欠付A的投资款及占用费各承担多少?
B是否构成一人有限公司,受一人有限公司法律规制?
C、D是否利用公司有限责任损害A利益,即可否否人B公司人格?
E是否为B共同的合同相对方?
后续庭审由当事人围绕争点举证。
再接着前面的栗子,就第1个争点。随着证据展开,发现双方就B还款金额、时间都无争议,差异在于计算方式。A认为还款先充减资金占用费,B则认为先还出资款。由此可进一步归纳争点:B还款是先冲本还是先付息。这是法律上争点,听取双方理由后,可迳行裁断。
联系客服