近来各路媒体广泛报道枪支问题，对于如何解决这一问题，国会议员和平民似乎很难达成一致意见。有人认为枪支持有权是上帝赋予的权力，不应受到限制，而有人则认为，应该对危险性的武器采取预防措施。各方持有不同的意见，特别是康涅狄格州纽敦市的桑迪胡克小学发生枪击案之后，人们纷纷要求重新制定枪支相关的法律。事实上，在桑迪胡克枪击案之后，加利福尼亚和纽约就开始呼吁修改枪支相关的法律，很大一部分原因也是出于对支持枪支使用自由的活动家的不满。
美国的祖先拿起毛瑟枪，赶走英国殖民者，制定了第二修正案。尽管现在没有人要求废除第二修正案，但现在的社会环境已经跟当初制定修正案时的环境完全不一样了。我们必须考虑到导致现在美国暴力事件频发的原因，认真思考一下，是不是应该给那些狂热分子自由接触枪支的权力。
尽管最高法院已经有一些枪支控制的条例，但大部分枪支管理的法律还是由州政府制定的，有些州政府的法律存在漏洞，被一些别有居心的人加以利用。
10. 酒精、烟草和轻武器部门不允许接触重要的枪支信息
酒精、烟草和轻武器部（ATF）一直以来都被人们忽视，它不像美国缉毒局（DEA）和联邦调查局（FBI）那样受人关注。DEA和FBI这两大犯罪调查机构在过去几年内经费预算持续上涨，但是ATF这个负责调查枪支合法性的机构预算却一直停滞不前。这只是束缚他们手脚的一部分，法律规定他们一年内只能检查一次，不允许盘查持证枪支经销商的库存状况，也不允许追踪枪支数据来调查犯罪，甚至不允许将枪支记录放入电子化的系统。
以上只是一部分的规定，在当今现代化的世界，枪支的追踪信息竟然存放在旧式的储藏柜里，而且不允许监管部门查看。究竟是谁制定出这样的规定？美国步枪协会（NRA）！
9. 当前法律没有强制规定对私人枪展展出的枪支进行犯罪记录背景调查
犯罪记录背景调查是自桑迪胡克枪击案之后的一个热点话题，根据现行的联邦法律，只有持证的武器经销商销售的枪支才需要犯罪背景调查，这只占美国枪支销量的60%。人们称之为“枪支购买漏洞”，允许人们购买私人枪展上展出的、没有经过任何背景调查的私人枪支。因此，那些犯罪分子或者危险分子可以轻而易举地在枪展上买到重型武器。网络上的枪支交易也利用了这个法律漏洞，无论是打广告还是个人买卖，都不需要任何相关的文件。枪支交易基本上不需要黑市，因为联邦政府基本上给予每个人自由买卖枪支的权力。
8.提克修正案要求犯罪背景调查后24小时内需毁掉
这件事真的非常糟糕，这项修正案以堪萨斯州代表陶德·提克的名字命名，使得立法委员、警察和新闻记者更加难以接触到枪支贩卖者的记录，这样也使得起诉犯罪更加困难。事实上，这项修正案规定，对枪支贩卖者的犯罪背景调查结束后24小时之内，必须将调查结果销毁。造成的结果就是，不可能对伪造记录的枪贩子进行核查，也不能调查替犯罪分子买枪的人是否有犯罪记录。这项修正案还限制州和地方执法部门，不允许他们利用追踪枪支数据来逮捕罪犯，也不允许他们撤销违法枪械经销商的执照。这就相当于把枪直接交给那些穷凶极恶的罪犯，让他们为所欲为。
7.美国有半数的州支持“不退让”或“先开枪”的政策
佛罗里达州为所谓的“先开枪”法律铺平了道路，这项法律于2005年通过，废除了长期以来的法律规定，即房屋主人或街上的公民遇到危险情况时必须先撤退而不是使用武器。新的法律赋予了使用暴力自卫的人以豁免权，这样就降低了暴力自卫行为的门槛。尽管这项法律的初衷是为了增加受害人自我保护的能力所制定的，但去年发生了一件事，乔治·齐默曼开枪杀死没有携带任何武器的非洲裔少年马丁，声称马丁看上去“非常可疑”，这项法律就受到人们的质疑。乔治被指控犯有二级谋杀罪，但引起人们质疑的是“先开枪”的政策究竟是否需要得到法律的支持。
6.乔治亚州的肯尼索市颁布法律，要求每家每户至少要有一把枪
对的，你没看错，这个小小的地级市不仅十分支持枪支所有权，还制定了法律，禁止不拥有枪支。这项法律于1982年颁布，那时伊利诺伊州禁止售卖和持有枪支，乔治亚州的这项法律有点对着干的意思，其实只是象征性的。乔治亚州的大部分公民早就拥有枪支，如果有人反对枪支所有权，也是会被豁免的。实际上，这项法律让肯尼索市在其他支持枪支所有权的城市中显得特别突出。
5.11个州允许被定罪的罪犯可以重新获得枪支持有权
根据联邦法律规定，已经定罪的罪犯在服刑期间自动失去第二修正案规定的权力。但是一旦刑满释放，只要很少或不需要任何司法审查程序，他们就立刻重新获得第二修正案规定的权力。这种松散的程序，使得那些精神不稳定或者非常危险的犯罪分子能够轻而易举地得到枪支，同样，被判有罪的犯罪分子只要向法庭表示自己的真诚，就能重新获得持有枪支的权力。
重新获得枪支的要求各州都不同，明尼苏达州只要有“正当理由”就行，俄亥俄州要求证明过着“遵纪守法的生活”，华盛顿州只要犯罪后五年之内不再犯罪，就会将枪支归还。
4.23个州允许将枪支带入酒吧；在密苏里州，喝醉酒后开枪是合法行为
当一个人喝酒之后，拿着上了膛的枪，脑子无法做出正确的判断，会发生什么事情呢？通常不会有什么好结果。研究表明，枪支持有者通常受酒精的影响采取一些极端的行为，比如说醉驾，这都会威胁到生命安全。尽管枪支滥用和枪支拥有权之间有很大的关联，美国依然有23个州允许人们将枪支带入酒吧。打架挑衅的行为在酒吧非常常见，人们受酒精影响会做出很多危险的举动，造成严重的伤害。最近，密苏里州修订了枪支相关的法律，假如在醉酒时开枪时为了自卫，那就可以不受法律惩罚。
3.佛蒙特州规定，年满16周岁就可买卖枪支，不必征得父母同意
是的，你没看错，佛蒙特州的法律就是这样规定的，青少年在还没达到服兵役、喝酒和抽烟的年纪之前，就可以在父母的允许下买枪了。为什么要父母来监管青少年和枪支的关系呢？青少年是新手，他们智力上或情感上还不够成熟，不能独自玩弄非常危险的玩具。
一些广告商最近开始加大广告揉投入，吸引小孩子们，甚至是那些只有八岁的孩子来买猎枪。很明显，成年人已经对打猎不感兴趣了，所以造枪产业正试图将目标人群转向年轻人。
2.有七个州允许在大学校园里携带枪支
尽管美国的校园枪击案几乎成了生活中的常态，大部分州还是允许在大学校园里携带武器。犹他州、弗吉尼亚州、科罗拉多州和密歇根州一直以来都允许在校园里携带枪支。犹他州制定了一系列法律，不允许大学在校园里禁止枪支，这项法律实际上是基于大学是州立财产而制定的。几个月前，密西西比州和威斯康辛州增加了允许在大学校园持枪的规定。就在这个月，阿肯色州开始允许校园工作人员在值班时携带枪支。以暴制暴似乎是这些州的主要管理思想，但是我们真的希望大学生们在恐惧或者军事化的环境中学习吗？这样的环境还是安全地环境吗？
1.在四个州，携带武器不需要任何许可证
大部分州对于携带武器都有一定的许可证，但每个州的具体要求不一样，通常是取决于买家通过犯罪背景审查的能力。这项规定非常合理，能够防止把枪卖给暴力罪犯或者任何不应该拿枪的人。
然而，在阿拉斯加州、亚利桑那州、福蒙特州和怀俄明州，公民不需要任何形式的许可就可以购买枪支和武器。只要购买者年龄超过21周岁，不必经过任何背景审查就可以购买、携带枪支，就像买巧克力那样简单。
我们需要案例来证明这项法律最终是如何被剧烈地扭曲吗？杰拉德·罗夫纳制造了臭名昭著的刺杀案。2011年，他打算刺杀亚利桑那州议会议员加布里埃尔·吉福兹，最终他杀死了六个人。当他在议员身边徘徊的时候，他看上去完全就是个普通人。
翻译：Chunxia Zhang
via toptenz
