从循环经济到双碳发展，它们的生态文明意义是增强的。1998年写文章提出循环经济，希望通过垃圾生产量达峰，推动发展模式转型，但是20年过去只是提高了一点资源生产率，没有改变发展模式，垃圾产生量仍然持续增长。2021年启动双碳战略，开始用碳达峰碳中和倒逼经济社会模式转型，因此不再是单纯的环保问题，而是真正具有生态文明的新发展方式意义了！
1）从可持续发展看问题，会强调生态文明与可持续发展、新工业革命、人类文明新形态、中国式现代化、国际上的多边主义是等价的，都要把发展与环境、发展与治理整合成为统一的发展模式，在生态阈值里面实现经济社会繁荣。反过来从不可持续发展解读生态文明，就会发展与环境两张皮，不改变发展模式只是沿着老工业文明的模式提高资源生产率和加强末端治理，不会强调利益相关者参与的多方治理而强调条块分割的管制。
2）1998年写循环经济的文章，目的就是要搞生态文明下的新经济模式，要有资源消耗和垃圾产生的天花板倒逼经济社会模式转型。但是实际上搞了20多年的循环经济，仍然是在旧经济模式中做一些微观和局部效率改进的事情，因为资源消耗和垃圾产生没有减少，仍然在持续高速上涨，结果只能不断地通过末端处理解决问题。
3）2021年的双碳发展战略，具有真正的生态文明意义。提出双碳目标是要用二氧化碳天花板倒逼经济社会模式转型，2025年基本形成，2030年有显著成效，2060年取得成功。因此双碳发展高于双碳目标，不是简单的末端环保治理问题，不是在旧工业革命基础上做效率改进，而是发展模式转型，最后实现人类文明新形态。2060年的具体目标是化石能源消费低于10-20%，电气化终端消费占到90%以上。2030年的阶段性目标是新能源占比25%，清洁能源发电超过50%，到2040年开始有关键性的转折。
联系客服
