目录
·网络空间法律概念
·美国网络空间立法现状
·欧盟网络空间立法现状
·案例分析换个视角（数据收集方）
基本法律：《网络空间安全国家战略》 2003
1.强调国家网络空间安全防护的基本任务
2.强调法律重要性的前提下，重视发挥市场的力量
1.强调建立一个“开放、互通、安全、可靠”的网络空间
2.强调国际标准制定、创新、开放市场和知识产权保护
3.推动建立“网络空间行动准则”
4.展开军事合作，确保美军网络安全
5.保障盟国抵御网络空间威胁的能力
6.保障互联网自由和隐私安全
1.《计算机安全法》1987（规定联邦政府计算机安全实践）
2.《国防授权法》1990（促进网络技术创新）
3.《国家信息基础设施保护法》1996
4.《电信法》1996（推进电信行业朝网络化发展）
5.《网络安全信息法》2000（推动数字保护手段）
6.《关键基础设施信息法》2002（关键基础设施保护框架）
7.《美国信息与通讯促进法》2009（促进联邦政府信息安全）
8.《国土安全网络与物理基础设施保护法》2010（促进DHS防御、反击能力）
《国土安全网络与物理基础设施保护法》2010（促进DHS防御、反击能力）
第5条 网络安全的研究与开发
(b) 具体行动：
(1)加快开发、利用更为安全的互联网基础设施(协议、应用)(2)开发和增强检测攻击或入侵的技术
第224条 保障关键基础设施网络安全的职责和权限
(j) 报告攻击事件：规定要求每个关键基础设施向相应的第一方监管机构
和美国计算机应急响应中心报告自己的任何网络事件。
1.《知识产权和国家信息基础设施》1995
2.《网络著作权责任限制法》1997
3.《信息自由法》2007
4.《禁止网络盗版法案》2011
5.《美国自由法案》2015
第一章 对通信及相关内容的截取
第101条 对截取通信的联邦刑罚
第107条 情报工作
第二章 对电子通信存储数据的非法存取
第2701条 非法对存储数据进行存取
第2702条 内容的泄露
美国倡导行业自律：
1.《全球电子商务政策框架》1997（政府不要过多限制，依靠市场行为）
2.《有效保护隐私权的自律规范》1998（经营者自行保障用户隐私）
3.建议性行业指引（1998，onlineprivacyalliance）
4.技术保护（P3P）
5.网络隐私认证计划（TRUSTe1997，BBBOnline1999）
1.Google违反西班牙数据保护法，罚款90万欧元
2013.12.20，Google单方面实行新的用户服务条款，其中涉及到的服务项目包括：YouTube视频网站、Gmail、搜索服务。
西班牙、法国、荷兰等6个国家展开隐私调查。
调查结果显示：搜集用户信息，但未告知用户，并给出合理理由。
2. Google违反西班牙隐私法，判删除用户信息
2013，西班牙某网民起诉Google，要求其删除对个人求职网站信息的索引。
司法结果：Google违反“信息被遗忘权”，删除相关信息。
分析：欧盟认为信息所有者为用户本身，其他载体无权处置数据。
扩展：2014，Google拒绝执行法国国家信息自由委员会（CNIL）的裁定（即，被遗忘权应推广到全球），Google认为无权删除他国数据。
6. 欧盟通过网络信息安全法，保障基础设施安全
2015.12，欧盟通过了历史上第一部针对网络安全的法律，该部法律要求：1.巨头企业遭受攻击时，必须报备；2.基础设施行业必须遵守该法律。
分析：巨头公司（Google、Amazon等）和基础设施（能源、电力等）是本次法案的安全关注重点。
7.GCHQ窃听公民信息遭起诉
2015.12.2，隐私国际及七家通信公司和互联网服务供应商（GreenNet、RiseUpNetworks等），起诉其未经个人授权，擅自黑进国外个人PC。
分析：英国政府也认为情报服务体系的执法权限过于宽泛。
联系客服
