今天是#30天写作挑战#的 第7天
今天的文章8点出头就写好了，晚发的时间，都是被机场休息室糟糕的WIFI信号所拖延的
又及北京的朋友，你们知道你们头顶的彩虹，是用多少旅人的心碎换来的吗……
虽然平时买书看书多，但也不是完全不会买到雷的。
就像美妆区有所谓“红黑榜”、“雷品合集”一样，买书也有“失望透顶”、“被标题坑了”的情况。
今年的进度条已然过半，目前荣踞“失望透顶”榜首的，还是冯唐的《成事》。
会失望，自然是因为给予过厚望。
我从5月份挖坑预告要在讲《毛选》以来，除了毛选本选，也有一个“参考书”书单。因为在视频里讲《毛选》，本质就是用自己经历和见解里比较有普适性的那部分，架起观众和毛选之间的一座桥。由此观之，和毛选有关的书可以作为灵感参考、“架桥术”相关的书，也能有触类旁通的效果。
因此，早前听说冯唐要讲曾国藩，就满心期待。
毕竟，他实在太适合来做这件事了。
在中国，“文艺青年”不是什么好词汇，多半要和“穷”“作”“傻”“生活作风有问题”等毛病紧密相连。
究其深，是因为文艺青年花了大量精力去浪漫，没有在社会工地上抛洒过汗水，所以很难取得中国老百姓所公认的世俗成就。除非机遇和天分特别好，或者真的精力超群，一边搞浪漫，还一边搞成了事业。
但是著书立说这种事，特别是教人术的商业书，又非得有点“群众意识”和“创作手感”不可，不是文青还真不一定能把这事儿办好。所以你们会发现，每隔一个阶段，好的商业书就会断档——有资格写的写不好，写作功力好的人又形大于实——前后夹击，导致好作品难得。
前者参见周航的《重新理解创业》，后者参见各种“御用文人”写的企业赞歌。
特别是《重新理解创业》，这么好的标题，因为欠了些群众意识，而生生被周航写成了怨妇碎碎念，心痛啊。估计出版策划也是眼看着而不敢多要求什么，毕竟周是个老板，习惯了被人顺毛捋。
关于这本书的其他，我们先按下不表，想看的话评论区留言，我找机会唠唠。
说到这里，你们不要和我犟，不要说什么“只要有干货，读者都会看懂的”。读者懂个屁。读者要是有那本事，出版业都不该存在，大家看看新闻消息就可以了。思辨和反省的能力是需要被引领着形成的。
铺垫了这么多，只是为了说，如果冯唐立志要写好《成事》，他是有实力做到的。
但是他终究没把屁股坐老实。这本书写成了自恋的“正确废话”，犯了“解读类”书籍的大忌。
读者看解读类书籍，不是想看一个脑残粉用璨烂文采给他偶像吹彩虹屁。
写解读类书籍，需要有造桥的心态，须知此岸的人从未到达过彼岸，没见识过那种风景，没有那番境界。才因此需要前前后后地了解清楚主人公所经历的心路，去体会发生关键变化的动因。而不是照着已经发生的结果、盖棺定论的道理，再说一遍片儿汤话。
冯唐有协和、麦肯锡、华润三家顶级招牌傍身，但无奈，本质还是职业经理人，每说一句与生意特别是具体案例相关的话，都牵一发动全身，牵涉庞大的利益相关方，而且很可能产生蝴蝶效应，产生不可估量的后果。
所以最终，《成事》这本书里，没有如大家所期待那样，出现有那三家案例的、有信息量、有细节的曾氏家训解读。有的只是在冯唐本人的风险可控范围内的，“正确的废话”。
如果认知分高下，那么我们可以在《曾文正公嘉言钞》这本书所在的认知区段划一条线，把读者分成，在这本书认知区间之上和还不具备理解它的认知的人。
如果《成事》是一本合格的解读类书籍，那么：
在《曾》认知线下的读者，可以通过冯唐的讲述，真正在自己现有的认知水平上理解它。要实现这个目标，需要冯唐拿出自己真实的经历、鲜活活的案例细节，倾囊相授。
在《曾》认知之上的读者，多半也是世俗意义上的成功人士了，自己早就读懂了《曾》的品格和心路，要的则是《成事》给他们更开阔的视野或是同路之人的慰藉。要实现这个目标，需要冯唐放下他在中老年妇女群体里的偶像优越感，和这些事业成就也许不亚于他的读者心心相印。
而现在的《成事》在这两方面，做得前不着村后不着店。
虽然一本书只卖六十来块钱，但却是地地道道的收割。
辜负了他的好经历和文字技艺。
我需要以此来自我警醒。以后给00后小孩说书，断不能如此。
虽说他的困境和臭毛病，也是我等年轻的才子才女所共有的，咳咳。
晚安了，朋友们
写于2019年7月29日下午
联系客服
