今年5月份，一个妈妈发帖子控诉吃饭时候，她的孩子被一个女大学生踢了。这个帖子引起了很大反响，正在大家一致声讨女大学生的时候，视频曝光，真相却让人大跌眼镜。原来，是两个孩子在饭店里吵闹玩耍，引起大学生反感，这时候大学生起来踢了椅子一下，结果孩子妈妈上来就和女大学生打了起来，店里的服务员来劝阻，这个妈妈又打了服务员一顿，结果服务员不能忍，和这个妈妈打了起来。
一出闹剧有没有？这里面从小孩子到妈妈，到大学生，到服务员，都是熊孩子到熊大人的代表。
前几天，又看到一个新闻，在路过嘉兴南站的高铁上，三个家庭带着孩子，大人热聊，孩子吵闹，一位外籍人士提醒他们把声音放小，听到这位刘先生的提醒，一个爸爸就坐不住了，用手指着这位刘先生，因为距离太近，刘先生抬手挡了一下，被孩子的妈妈看到了，直接冲上来给刘先生一个耳光。因为打的太用力，导致刘先生的眼镜断掉，眼球出血。
熊孩子的确让人头痛，但是孩子从出生就是一张白纸，他长成什么样子归根结底还是家长影响的，对孩子言传身教的家长们是不是也该反思一下，自己是不是也做的不够好呢？
在公共场所，注意自己的言行不影响别人，不给别人添麻烦，这是最起码的公共道德修养。作为父母，不仅仅要注意自己的言行，也要约束自己孩子的言行不骚扰不影响别人。但是总有些家长，默许甚至纵容孩子在公共场所大声的喧哗玩闹，不论是在饭店，在商场，在火车飞机等公共交通上，不难见到这种孩子，嘻嘻哈哈，大喊大叫，跑来跑去，把公共场所当成自家院子，无所顾忌的骚扰大家。
如果大家都能有一种维护公共秩序的责任心，就应该善意的提醒这些家长和小朋友，在公共场合应该注意，毕竟这里有很多其他人，这种噪音可能会影响到别人。毕竟一个好的公共环境，需要的是大家共同努力去维护的，但是那个女大学生是怎么做的呢？她直接走到女童的身边，踢了女童旁边的椅子。而女童的妈妈呢，直接和女大学生打了起来，甚至还打了来劝架的服务员。
女大学生，作为接受过高等教育的人，她缺乏了控制情绪的能力，她完全可以直接走到孩子的妈妈面前，与其沟通，请她管理好自己的孩子。如果得不到回应，可以试着和餐馆的工作人员沟通，让工作人员帮助沟通维护一个好的就餐环境。但是在完全没有尝试沟通的情况下她直接走到女童面前，踢了一脚，虽然没有踢到女童，但是这种行为本身就出卖了这个大学生的个人素质缺陷，至少说明在公共场合她缺少情绪控制能力，直接为后来的闹剧点燃了导火索。
女童的妈妈，首先作为家长，她没有管教好自己的孩子，影响了公共秩序，她之所以能毫不介意自己孩子的吵闹，大概是默认为身边的食客们也都能够容忍孩子。没想到的是，这个年轻的女大学生不能忍，还直接踹了，护犊心切的她没任何犹豫，直接和女大学生扭打起来。等店里服务员来劝架的时候，但凡这个妈妈还有一点自尊尚存，就应该及时收手，毕竟孩子在旁边，失控的场面给孩子带来的只能是恐惧，但是这个妈妈非但没有收手，还把服务员打了一顿。不得不让人感慨，这样的熊妈妈，可想而知给孩子做了什么榜样。
再来看高铁上的熊家长，简直是有过之而无不及。坐过高铁的人都知道，车厢是一个相对封闭的空间，在这样一个封闭的空间内，如果有人一直吵闹，对其他乘客会成为一个很大的困扰，根本没办法休息。这种情况下，凡是有点公德意识的家长，都会警告自己的孩子，不得大声喧哗，要注意不能影响他人。这个案例中的家长，不仅不能制约孩子，甚至连起码的成年人应该具备的自我约束也不能做到，家长，孩子都无所顾忌，这时候有人忍不住，起来示意他们声音小一点，如果家长能够就此收声，也尽量约束孩子，那么本不会发生这种丑闻，然而，熊家长不仅不能收敛，还直接与人发生肢体冲突。
所以，熊孩子可怕，熊家长更可怕。
熊孩子，指的就是缺乏良好的习惯养成教育的孩子。这个过程中，最应该负责的就是父母，尤其是妈妈。孩子从一岁半就开始有自我意识，开始按照自己的意愿去探索世界，这时候起父母就应该时时的灌输规则的意识，引导孩子了解社会规范，并帮助孩子养成良好的行为习惯。
一个人在外的行为就是自己的教养，有教养的父母就是懂得尊重和明白事理。作为父母，更要束好自己，以身作则，遵守社会规范。在公共场合，不大声喧哗，不乱丢垃圾，排队时候不乱插队。父母也要提高自己的情绪控制能力，凡是不要以自我为中心，出现问题多采用沟通的方法，更需要体谅他人。对于孩子来说，他们最擅长的就是模仿，对象通常就是自己的父母。如果父母自己就是熊家长，那么很容易养出熊孩子来。
所以，家长们，想要自己的孩子有礼貌，有教养，先从严格要求自己做起吧。
联系客服
