当时若爱韩公子。
压力链条，无处可避。
一）
昨天推送：《 吴越争霸背后的秘密》
收到一段留言：
“吴国发展的历程，是不断南下的过程。”
言下之意，压力链条是否不存在？
不是的。春秋战国压力传导链：自西往东，由东往北。
这，同样适用于吴国。
纵观整个吴国史，穿透其“不断南下”表层迷雾，你会发现——
压力之下，拼命往北。
这不仅是楚人宿命，是越人宿命，更是吴人宿命。
嗯，这其实也是整个关东六国的宿命。
二）
吴国，位于长三角核心区，濒临于海。
在春秋史上，烟火般，辉煌而短暂。
从进入史册，到最后被越人灭亡，不多不少，111年。
霸主速朽。
前584年，吴王寿梦二年，是吴国崛起之年——
“吴于是始通于中国。”
——《史记·吴太伯世家》
通于中国，标志是什么？嗯，打仗！
三）
这一年，吴人同时在两个方向打仗。
“七年春，吴伐郯，郯成。”
——《左传·成公七年》
郯国在北，齐国南部，今山东临沂郯城一带。
其实，这是吴人的探路之战。
更大规模的用兵，还是在西南淮河中游。
“吴伐楚、伐巢、伐徐。……蛮夷属于楚者，吴尽取之，是以始大，通吴于上国。”
——《左传·成公七年》
吴人一路向西南，抢了楚、巢、徐很多地盘。
对此，如果以为西南就是它的战略指向，也许就被历史表象迷惑住了。
事实上，西南用兵，是吴人对楚人西进压力的强力反击。
四）
完整地看——
向北探路，向西反击，正是吴人崛起的根本特征。
“中国不振旅，蛮夷入伐。”
——《左传·成公七年》
前575年，晋楚“鄢陵大战”爆发，楚军惨败。
大战后，中原霸权的争夺一度沉寂了下来。
这，也让吴国西部压力得到一定程度的缓解。
接下来几十年，吴楚之间继续时有冲突。
但是，吴人北进的劲头减缓了很多，北方大地多年未见吴军踪影。
五）
五十年后，随着楚人复兴，吴人故态复萌——
北上趋势重新抬头！
前521年，吴军兵锋来到商丘，被宋、齐联军所压制。
一直到前512年，吴人北伐激情持续昂奋，多次与北方诸国交锋。
不过，更引人注意的是，在西南，吴人重兵依然还是用来对付楚国。
“楚自昭王即位，无岁不有吴师。”
——《左传·定公四年》
你去翻《史记吴太伯世家》，这十多年，吴楚争战，相当惨烈。
最终，前506年，伍子胥率领吴军一度攻入楚国郢都。
这是历史反噬的典型性事件——
吴人反击楚人西进的巅峰时刻。
六）
嗯，巅峰时刻总是难以持久的。
前487年，吴军继续往北进攻鲁国。
“微虎欲宵攻王舍，私属徒七百人，三踊于幕庭，卒三百人。”
——《左传·哀公八年》
鲁大夫微虎从700私人卫队中挑选300名敢死队，企图夜袭吴王驻地。
吴王害怕到一晚上变换了三次住处，只得提出求和。
前486年、前485年，吴人攻打齐国，北进势头不减。
“十年，因伐齐而归。十一年，复北伐齐。”
——《史记·吴太伯世家》
两年后，前482年，黄池会盟，吴王夫差打肿脸充胖子。
当此虚假高光时刻，距离吴国灭亡，只剩下10年时间。
七）
仔细梳理《左传》、《史记》，有一个奇特现象——
一百年间，吴国军事行动几乎是成对出现的。
西南激战楚越，北进攻击齐鲁。
这说明什么？你真有想过吗？
这是吴人“两线作战”的深刻困境——
既要抵抗楚、越西进，又要往北开路拓展。
而且，这种困境，并不是吴人独有的。
灭吴之后，类似的故事在继任者越人身上完全重现。
八）
越人吞并吴地，仍然走不出历史趋势所设定的窠臼。
“王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚，与中国争强。”
——《史记·勾践世家》
“北伐齐，西伐楚”，在压力链条里晕头转向。
这六字，正是对春秋战国压力链条传导作用的精准描述。
最后，北伐始终打不开局面，西部压力已带来灭顶之灾。
“楚威王兴兵而伐之，大败越，杀王无彊，尽取故吴地至浙江，北破齐於徐州。”
——《史记·勾践世家》
楚人也摆脱不了历史潮流的制约——
表面上，楚人灭越破齐，威风凛凛。
另一个角度，说明楚人承受的压力，也已濒临大海，走到尽头，只得往北释放。
无论是楚，是吴，是越，战略北上，难道仅仅是一种偶然吗？
历史大势，压力链条，谁能逃脱？
2019年7月15日
联系客服
