你在说什么
我听不懂
超模君特别提醒：以下均为网上盛传的八卦段子，真假性待定。
波恩读书的时候不好好学习，眼看还有一年要毕业了，他跑去问施瓦兹希尔德哪个方向能水过。给出第一个爱因斯坦方程解的施瓦兹希尔德说，学天体物理吧，半年的时间够掌握一切。
威尔柴可说，粒子物理很多时候就是在胡扯，不过至少是用方程胡扯。
保罗·厄多斯说，根据宇宙学家，自己至少有50亿岁，因为自己年轻时宇宙的年龄是80亿岁，而现在宇宙的年龄是130亿岁。
费曼说他一直无法理解非对易性，直到有一天，他在夜店尝试过一些新鲜的动作之后，终于领悟到 AB≠BA。
芬兰数学家、菲尔兹奖得主阿尔福斯说自己不相信物理学，“因为物理学家离数学那么近，他们却不懂得数学”。
当有人说弦论学家用到很多数学时, 阿尔福斯毫不留情地指出弦论是错误的理论，而且他觉得真正的数学家不应该从物理学中获得灵感。
苏俄数学家博格留博夫有一次遇到一个民科，他耐心地听完对方冗长的介绍之后，微笑着说，你这属于理论物理研究的范围 —— 我不是这方面的专家，但楼下的朗道院士对这个方面很感兴趣，他是你该找的人。
法国数学家、菲尔兹奖得主阿兰·克尼斯认为物理学家是群功利之徒。他讲过一个故事：
96年, 我在芝加哥大学物理系讲过一个报告，一个知名的物理学家听了几分钟就退场了。
两年之后, 我在牛津大学作了一模一样的报告。这次， 这个家伙又在场，但他不仅听完了我的报告，还对它赞赏有加。
我于是私下里问他为什么。他说，因为最近有人看到维藤在普林斯顿图书馆翻阅你的著作！
有人告诉费曼说，霍金是个天才，他能够心算路径积分。费曼说，那不算什么，能提出路径积分才是真的牛。
德国数学家哥德尔跟爱因斯坦在普林斯顿时经常一起就伴上下班。爱因斯坦私下对人说，自己的工作不再重要，他去高研院上班的唯一目的是和歌德尔结伴回家。
不少物理学家，像是爱因斯坦、狄拉克和杨振宁都相信大自然具有数学式的简洁美。詹姆斯·金斯曾说过，上帝是个纯粹数学家！而诺贝尔奖得主温伯格一边写下一个带13个指标的张量一边表示反对，说自然界是复杂而丑陋的 —— 事实上，有一整个领域，就是基于这个信念建立起来的。
狄拉克一生追求数学美，他晚年认为重整化处理无穷大发散的方式背离了数学原则，因而反对量子场论。他说，积分截断会破坏了相对论不变性，这是个很严重的物理问题。然而比起数学问题来，物理困难还要小的多。狄拉克因此被主流物理学界所驱逐。上文的温伯格认为狄拉克相信简洁美是限制其后半生创造力的悲剧。
泡利和爱丁顿在晚年迷信精细结构常数 α。爱丁顿曾认为 α=1/136。后来实验结果表明 α更接近于1/137.036，爱丁顿便把他的理论修正为 α=1/137。有人因此戏称他为，爱丁玩爵士 (Sir Adding-One)。
数学家：你方程里的这几个量分别是什么？
物理学家：都是算符：D是微分算符，U是幺正算符，S是旋量算符。
数学家：这几个符号表示什么？
物理学家：都是函数：f(x) 是标量函数， δ(x)是德欧塔函数，Φ(x)是分布函数，φ(x)是波函数。
数学家：Aμ(x)也是函数？
物理学家：不，Aμ(x)是个场。
某年某月某日，杨振宁与丘成桐辩论大型加速器。物理学家、诺贝尔奖得主杨振宁说，应该放弃建设新的加速器，转而去研究数学。数学家、菲尔兹奖得主丘成桐说，应该建加速器，以便研究新的物理。从来不灌水的生物学家施一公插嘴说，21世纪是生物的世纪 …… 大家都来搞生物吧。
物理学家：我的理论能解释1.4TeV信号的反常。
数学家：咦，这个反常不是已经被实验家否决了吗？
物理学家：是的，所以我又发表了一个理论解释它为什么不存在。
数学家：证明黎曼猜想的努力再次失败了。
物理学家：我们距离商用量子计算机至多5年。
物理学家猜一个解，这个过程叫做某某ansatz,
如果即使猜这个解也很复杂，该过程就叫做某某approach或某某method，
如果猜这个解还能讲出点道理来，该过程叫做某某theory，
如果一类问题都可以这么猜，该过程就叫做某某formalism或某某principle，
如果某个人猜出的解是错的，该情况就叫做anomaly，
如果很多人猜出的解是错的，该情况就叫做breaking。
物理学家用如下方法证明命题A：假定A成立，则可以推出B，B看起来是显然的，所以A是正确的。
计算物理其实是宗教：
它由很多分支组成，分支之间是由于细微的差别分裂于某个更大的学派，各个分支之间，互不交往；
它们在很久之前由现已封神的人建立，即使此人的兴趣早已转移；
它们最初建立时是出于某个伟大的目标，现在尽管明知那个目标已经不再可能实现，执掌学派的大佬们仍然固执地维护着它，因为这是他们唯一会的东西；
凡是相信其他竞争方法的人都是异教徒，在任何场合必须抓住一切机会羞辱他们；
由很多学派外的人不关心的文章，而且文章的数目还在增加；
有一套宏大的学说，为迷茫的年轻人提供心灵庇护；
寻求国家资助，同时强调学术自由。
数学遇到一个方程无法求解，来请物理学家帮忙。
第二天，物理学家找到她说，问题已经解决了，
但我的方法仅适用于真空各向同性的球形方程。
数学家问一个物理学家，97是不是质数。
物理学家看了一下自己的手机说，97是质数。
过了一会，数学家返回来说，请再想想。
物理学家又看了一下自己的手机说，97不是质数。
又过了一会，数学家再次返回来说，请再考虑一下。
物理学家最后看了一眼自己的手机说，对不起，这个问题有争议，相关页面已经被锁定。
一个物理学家发现，奇数都是质数。他找来两个学生来做实验验证。学生A找来20以内所有的奇数，他发现 9，15不是质数。他和导师在PRL上发了篇文章，声称在10%的误差范围内奇数都是质数。
学生A毕业以后，学生B接过他的工作，继续研究。她找来100以内的质数，发现只有25个。于是她和导师写了篇文章说，奇数都是质数这个结论是正确的，不过在使用的时候，需要乘以一个蒙混因子(fudge factor)。
数学家说，所有的数学定理都是对的，只不过有一些更有用些；
物理学家说，所有的物理模型都是错的，只不过有一些更有用些。
数学家说，一个数学家就是一台机器，将咖啡转化成定理；
物理学家说，一个物理学家就是一台机器，将咖啡转化成ppt。
一个物理学家见到一个数学家，他开口问道：我这里有个积分你会积吗？
一个物理学家写了10篇文章，被引用了45次。
数学家说无理数比有理数多。物理学家反对说，可是大多数数都是有理数啊。
联系客服
