物质是能量,能量也是物质耳       冷眼热风二0九       冯叙九   2021/5/5

  从太极阴阳两仪及相应的对立统一规律看物质是能量,能量也是物质耳.客观实在弥散开来就是能量凝聚起来就成物质!那么弥散的能量如何凝聚成物质的呢?我写完上一篇文章”试着破解四大力”(冷眼热风208)以后才孟然想起其原因,这依靠的其实就是自旋或自转耳!上一篇文章为了讨论正负电子对湮灭问题还说了说正电子与负电子究竟差别在何处?在那里还引用了那篇文章的附录(8)”正电子与负电子的结构有何不同?”中的一段话.那段话没有说个所以然来.他最后竟说岀一句"但是目前把它(正电子与负电子)当做基本粒子对我们分析还没有构成障碍，所以就别刨根问底了。"

  那么正电子与负电子到底有何区别呢?上一篇文章在那里也说了正电子与负电子它俩质量都是0.91x10^-30kg,是相同的.我们现在再来看看”基本粒子（物理学名词）”(附录(1))那里的表吧.该表列岀正负电子质量为0.511MeV,两数值单位虽不同其实都是说正电子与负电子两者质量是一样的.那么正电子与负电子到底区别在哪儿呢?那就是只有一个了,这就是正电子与负电自旋了.但是它俩自旋都是1/2呀,要不是一个自旋是+1/2而另一个是-1/2了?那该怎么说呢?这就是说正电子与负电子没有根本区别只是一个朝南一个朝北而已.

  我们再来看看”基本粒子（物理学名词）”(附录(1))那里的表吧.从那个表中看除了那两个质量为0的ve轻子和vμ轻子我认为不能算基本粒子以外其他基本粒子要算正电子与负电子的质量最小了.因为物质的凝聚性抓住这最小部分能量(或物质)旋转起来并收缩之,由此朝南的是负电子朝北的就是正电子了.从而人们认为是一种最小的基本粒子了.或者说成是能量(物质)旋转起来并收缩之,这最小的朝南称之为负电子朝北就称之为正电子了.其他较大部分旋转的能量(物质)也收缩之就被称之为其他相应的基本粒子而旋转方向相反的就是它们相应的反粒子了.

  对上篇文章"试着破解四大力"(冷眼热风二0八)中的图1图2图3作几点说明:

  一.三图中的中子质子应该都是立体球体,我无法表示.另一方面同是表示成平面圆形便于说明问题.

  二.这一点异常重要!三图把中子质子及后面表示正电子负电子均为有表面边界是极不对的.所有基本粒子均无明显的严格边界的.这样才能很好理解上篇文章也才能理解我本篇所说内容.当然两粒子离得很远就看成是独立的了,似乎有边界了.宏观物体就是这样的.宏观物体虽然接触了但由于原子外围电子的阻隔它们相距还是很远的.基本粒子没有边界这一点正是科学家们所说的波粒二象性的具体表现!

  三.上篇文章三图中的箭头不仅表示基本粒子自旋或自转方向也表示部分能量或部分物质.

  所以弥散着的能量自旋或旋转收缩就成基本粒子就成物质.由此宇宙中的任何物质物体都是由旋转中的能量或物质构成的.我们人体当然也就是无数份旋转着的能量或物质组成的了.

  四.自旋或自转朝南称之为正粒子正物质朝北就是反粒子反物质了.反之亦可.

  五.无边界自旋或自转中的基本粒子由于很小很轻,由于别的任何物体对它的万有引力都非常之小它很自由.因此它们的速度还是很高的也很灵活所以不像宏观物体的是有些变幻莫测性.

  六.宇宙的同一性在于它的物质性.这里所说的能量或物质由于自旋或自转收缩形成基本粒子的过程其实与宏观星云自转收缩形成星球星系完全类同!

  至此问题就又来了,我们在地球上怎么就没有看到这种现象呢?例如一片云彩从没有看见它旋转收缩的.我的囘答是前文已经说过,在地面上空云彩分子都不是独立物而是地球的附属物只随地球一起自转与公转尽管它们有点自由度.独立与附属又是一对太极阴阳两仪及相应的对立统一规律!

  [新增内容1]物质凝聚中有弥散,能量弥散处有凝聚.这就是物质凝聚性与能量弥散性的太极阴阳两仪及相应的对立统一规律.

  对宇宙蛋提岀几点责疑.

  一.上述二中否定了基本粒子有清淅边界,难道宇宙也有清淅边界?宇宙蛋边界处全是凝聚性的物质而没有弥散性的能量了?某处凝聚成一物质物体在另一处也能凝聚成另一物质物体的.例如在我这里凝聚成冯叙九在别处还是能凝聚成别的人或别的物的.在宇宙蛋外就无他物了?无別能了?如果认为宇宙是无限性的根本无什么边界的话一切就好说了.宏观上看来用肉眼看我们周围任何物体是有边界的,但用显微镜看看是有边界的吗?

  二."宇宙蛋"(附录(2))一文矛盾百岀.他说:

  "宇宙最初的源头是一个奇点，即所谓的“宇宙蛋”，它凝聚了所有的时空质能，孕育着未来物质世界的一切，包括天体和生命。大约150亿年以前，宇宙蛋在一场无与伦比的大爆炸中猝然爆发。大爆炸震撼出时空，物质世界破壳面出，宇宙史的纪元从此开始。"

  宇宙最初的源头是一个奇点是“宇宙蛋”，那么它怎么又有体积的呢?能量到底是客观实在的凝聚性还是弥散性?它还能凝聚成一点?凝聚成奇点?既然宇宙蛋是奇点它也有壳?也能破壳面(而或尔)出?宇宙最初竟是鸡蛋?鸭蛋?亦或鹅蛋?或什么鸟蛋?而现存的这些蛋是有体积的绝不是什么奇点!

  三.既然宇宙是由最初源头是一个奇点爆炸开来的,那怎么成蛋形而不是正球体的?如果认为宇宙大爆炸论成立的话至少这点还没有说明白,宇宙论还不成熟!

  四.现在很多人认为有外星人或关于外星人的传说,从宇宙的无限性永恒性不排斥在宇宙别处外星人的存在性.我们地球人认为宇宙是有限的而且形状也是这种宇宙蛋形的,那么在别处的外星人也把宇宙看成是有限的吗?也把宇宙看成是这种蛋形的吗?未必见得!

  [新增内容2]正确理解太极阴阳两仪及相应的对立统一规律.

  我在上一篇文章的前言中就说过"从太极阴阳两仪及相应的对立统一规律来考虑问题似乎更正确更明确也更可靠"这话.但必须正确理解太极阴阳两仪及相应的对立统一规律,一定要辩证的理解不能形而上学的理解太极阴阳两仪及相应的对立统一规律.我们除了考虑阴阳两仪的对立性以外还不能忘了它们的统一性!下面以几个实例来说明这点.

  一.我在前文"现实宇宙为什么是正物质的"(冷眼热风一百五十六)一文中已讨论过现实宇宙为什么是正物质的.原子核内部是由中子和与中子质量几乎一样的质子构成.中子与质子的太极阴阳两仪及相应的对立统一规律就在于中子不帶电荷而质子帶正电荷即中子质子不帶电与帶电的太极阴阳两仪及相应的对立统一规律.而原子核内的正电荷又与核外环绕的负电荷构成太极阴阳两仪及相应的对立统一规律从而构成各种稳定的原子并进一步组成我们这个稳定的宇宙.既然存在由正原子以及核外围环绕着负电子,于是有人就形而上学地认为也存在由反中子与反质子组成的反原子核外围环绕着正电子构成的反原子从而又组成反物质反宇宙呢了.这是不对的.从总体上说来这是形而上学的绝对行不通的.具体说来根本也是不行的.如果真的存在这种反原子的话,只要它遇到一个正物质原子那它俩核外正负电子就会碰撞湮灭进而正反原子核也接着碰撞湮灭掉进一步我们这个正宇宙也不存在了.这里又一次说明了我们这个宇宙为什么是单一的正宇宙的.反之将宇宙称为反宇宙也没有什么不可.根本原因就是我曾说过正物质与反物质这对太极阴阳两仪及相应的对立统一规律是共灭型的,二中择一.

  二.最近我看了两篇文章,一篇是"宇宙有边界吗？宇宙的边界是什么样的？"(网址为:

https://zhidao.baidu.com/question/1389928864367278020.html?qbl=relate_question_0).这篇文章不值一提了,其中许多内容我前文几乎都囘应过了.第二篇文章是"宇宙的边界是怎么定义的？"(网址为:https://zhidao.baidu.com/question/4577884.html).这篇文章主要是偏离太极阴阳两仪及相应的对立统一规律了.首先他说:"有限即是无限，无限即是有限，有限与无限是如此容易的可以转化".这里他将有限与无限两个概念混淆起来了.应该说有限之外有无限和无限之中有有限才对.当然有限性之中也有无限性的.下面他又将数学上存在的无穷小量和无穷大量的问题与太极阴阳两仪及相应的对立统一规律不相符了.首先无穷大量一般可以用∞表示,他说:"无穷大量则是一个大的不可能再大的数",谁说无穷大量是一个大的不可能再大的数?无穷大还可以一直无穷大下去的.只是一般那样做没有什么实际意义了.那么无穷小量就不能用δ表示了吗?他此文中存在的问题还不在这里,他的问题在于他用y=1/x的图像在x趋向于无穷大的时候是和x轴相交的，交点就是（∞，0）来说明无穷大量与无穷大量之间的关系.这里括弧中的0是什么?是无穷小量吗?不是的.0是无!∞是无穷大量没错,0怎么能与无穷大量∞对应呢?我们说宇宙是无限的是客观存在的,也可说成无穷大量∞是存在的.而基本粒子是无穷小量的是存在的.再往下越过上帝粒子全是能量了.能量也是无限

可分的以至无穷的,它们也都客观存在的.我前文从没有说能量一直分到0!能量分到0就什么也不是了什么也不存在了.这篇文章错就错在不了解不符合太极阴阳两仪及相应的对立统一规律了.由此他下面推得的结论"宇宙在时间和空间上都是无限的，却是有边界的"就不正确了.

  三.关于存在不子在中子星的问题.我前文从自由中子寿命约只有15分钟认为宇宙中不可能存在中子星的,现在仍有人痴迷中子星.我们现在再从为什么只从存在普通的正物质原子核来看看如果就没有中子单只是质子的话，由于带正电荷质子间的电性排斥力（质子带正电，中子不带电），就不可能构成除只有一个质子的氢之外的其他元素.所以从没有人认为存在质子星的.那么就可能存在中子星了吗?中子自旋为1/2,不提自旋相反的正反中子湮灭单从泡利不相容原理在同一状态能容纳多少个中子呢?有那么多中子挤在一起可能吗?如果有些中子反向的话那还不是如"试着破解四大力"(冷眼热风二0八)一文中图1图2图3所演示的那样发生中子湮灭吗?中子还能稳定存在吗?因此有人认为宇宙中存在中子星的观点休矣!

  这篇文章恐怕人们很难理解很难接受,我不怕批评还是勇敢的提给大众.我仍然希望读者发现错误提岀批评赐教.谢谢!

  附录(1):基本粒子（物理学名词）   网址：https://baike.baidu.com/item/%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E7%B2%92%E5%AD%90/79521?fr=aladdin