大家好，我是小评历史。关于明朝到底是因为谁才灭亡，历史学家有很多争论，今天我们来简单说一下。
朱元璋被认为是最应该为明朝灭亡负责的人之一。他加强了中央集权，取消了宰相制度，相当于一个拥有几千万员工的集团公司只有老板，没有董事会，没有总经理，老板直接向中层管理干部和各级管理人员下达命令，不仅工作量增加了几十倍都不止，也没办法面面俱到。
很多老板都有一个思想上的误区，觉得自己什么都懂，什么都想控制，什么都想管，朱元璋就是这样的人，因为对权力的欲望过于旺盛，他几乎摧毁了整个明朝文官的尊严和延续了千年的文官处理政事的思想，使他们成为一群提线木偶，机械地执行着朱元璋的一切命令。
朱元璋此举，相当于关闭了文官集团与皇帝进行对话的渠道，文官意见极难达到统一，因为没有宰相居中调和，因此，拉帮结派，彼此攻讦，致使明朝越到后期，吏制就越加崩坏。
可是，与此同时，明朝的各个皇帝都在积极努力地改善朱元璋带来的不良影响，并且进行了有效的改革，每一个皇帝都比上一个皇帝在任时有所进步，朱元璋的影响其实是在不断削弱的，所以，说朱元璋是明朝灭亡的罪魁祸首是不对的，他有责任，但是没那么大。
不是他，那就是张居正了，他能跟明朝的开国皇帝相提并论吗？
张居正的确为明朝做出了非常重要的贡献，成为内阁首辅后，他积极推行改革，是明中后期著名的政治家和改革家，财政上推行“一条鞭法”，军事上任用戚继光等名将，政体上推行“考成法”，整个明朝从上到下，焕然一新，风气为之大变，他应该是对明朝贡献最大的官员，甚至被称为“救世宰相”，怎么就成了明朝灭亡的主要责任人了？两个原因。
一、严于律己，苛待他人。张居正一生清廉，对亲人也严格要求，弟弟因为生病，回家养病，保定巡抚想拍张居正的马屁，就给他弟弟开了可以使用沿途驿站的证明，张居正知道以后，命令把证明退还，还写信警告他执法要以身作则，不能滥用权力。
为了给朝廷省钱，张居正还力主减少宫廷开支，明神宗已经从户部拨出来当宫里伙食费的银子，都被张居正硬生生要了回去，宫里修缮宫殿的工程也在他的干预下停止，连元宵灯会，宫里想要放烟火、弄花灯要花的钱也没了。
虽然这样做并没有错，因为在明神宗年间，国库已经没钱了，内忧外患又多，百姓的日子也不好过，但是张居正犯了个大忌讳，就是他可以很严格的对待自己，用制度约束所有人，却不能利用自身的权力和对自己的道德要求，强迫别人接受他的观点。
利用私人信件严词训斥巡抚级别的封疆大吏，这在古代等于是以权势压人，充分证明张居正工作时态度强硬，缺乏必要的变通和圆融，更不该利用手中权力直接干预皇室的事务，这不是对错的问题，是在向皇权发起挑战，而解决的办法本来可以更加和缓，更加谨慎。
二、专权。张居正进入内阁时，正好是内阁权力最盛的时候，在他终结了内阁阁员互斗的局面后，内阁权力更大，从而形成了倒逼皇权让步的形势。
张居正不仅不知收敛，反而利用顾命大臣的身份，在辅佐和教导万历皇帝时期，采用了高压政策，强迫万历皇帝接受他的观点，从张居正执政时的风格就能看出，万历皇帝朱翊钧小时候接受这位帝师教导时，过的是什么日子。
万历皇帝成年后，张居正不仅没有逐渐把权力还给他，反而在首辅位子上，进一步逼迫其不断让步，让皇权逐渐衰弱，而这是任何一个朝代的皇帝所无法容忍的。
以上两大原因，致使张居正死后被抄家，更糟糕的是，他的改革，他推荐的能臣干吏，也全部受到牵连，皇室对于内阁的权力充满警惕，而这产生了什么后果呢？后来的内阁成员受到极大打击，谁都不敢再以张居正为榜样，不敢办事，不敢担当，任凭朝政日复一日地烂下去。
明熹宗正是因为意识到这一点，才恢复了张居正的荣誉称号，可是内阁的权力仍然在不断地被削弱，阁员也就越发不敢为，不能为，不作为。直到崇祯年间，皇帝都在试图通过自身的努力来重现明朝风光，没有顺应时代的发展，而这一切，都是因为张居正的专权跋扈所造成。
