离婚冷静期再次刷屏
说这两年网络环境越来越差，相信很多人都不会有异议。
任何一个话题下，都可能分出两大阵营，互相攻击——种族、地域、政见、学历、idol……
但昨天，书单君头一次发现，广大网友居然站在了同一战线。
事情是这样的， @央视新闻 发布了一条微博：
民法典草案拟引入“离婚冷静期”，你支持吗？
网友瞬间炸了。短短6个小时，3.9万人评论，4万转发，留言区清一色，统统都是“不支持”。
尽管后来，全国人大法工委解释：咱们这个离婚冷静期，只用于协议离婚，不适用于家暴。
但网友们并不买帐。
很多人表示，离婚冷静期的存在，本身就很迷——我们是出不起复婚证的9块钱吗？
有人问我对这事儿怎么看，书单君表示：
我理解民政局的初衷：离婚率高，防止冲动离婚。
但是我反对设置离婚冷静期，因为它会影响每个人的“离婚自由”。
看到离婚自由这四个字，估计有人要来质疑我了：书单君，你是在鼓动大家离婚吗？
说这种话的人，其实还是对“离婚”抱有偏见。
首先，离不离婚，和能不能自由离婚，完全是两码事儿。
即便是一个婚姻幸福、永不离婚的人，也可以捍卫“离婚自由”。因为这关乎权利，宪法赋予我们的权利。
其次，要满足多少条件，两个人才有资格离婚？
难道除了家暴和诉讼离婚，其他都需要再“冷静冷静”吗？
这件事，让我想起一位朋友。她想离婚，她妈妈问的第一个问题就是，“他打你了吗”，她说没有啊。
“那他出轨了吗？”
“不知道。”
“什么叫不知道啊？他有带给别的女人来家里吗？”
“那倒没有。”
“那他平时有挣钱吗？”
“挣的。”
她妈妈就说，“那你傻呀？离什么婚。”
你看，有关部门这次拟草案的过程，是不是就跟这位妈妈很像？
在这个妈妈的头脑里，似乎存在着一个“离婚标准”：
必须得有一方家暴了、出轨了，总之就是犯下什么大错，才能心平气和地接受一对夫妻要离婚的事实——否则好像就不足以离婚。
这是在以一种慈祥的家长姿态，劝诫年轻人：至于吗？你们再冷静一段时间。
可是对于中国人来说，离婚已经太难了！还需要再冷静吗？
中国人想离婚有多难？
我听过最奇葩的一个故事，是2013年，武汉有个民政局婚登员熊玲，经常谎称机器故障，不办离婚。
有媒体报道，说她这是善意谎言，9年挽救500余个家庭。
为此，武汉市还给她评了个“最美红娘”。
领奖时，熊玲说自己相信“宁拆一座庙，不毁一桩婚”。
也许她只是出于好心，但是在什么位置做什么事。
连一个办离婚的登记员都当起了红娘，可见我们传统观念里对离婚有多么抗拒。
不排除有一些夫妻是因为冲动离婚的，可是两个成年人，哪怕他们是出于冲动，也不是你婚登员该干涉的事。
而且更多的夫妻，早在他们迈入民政局之前，往往已经冷静了不止一个月。
一位离过婚的女士跟我说过，“离一次婚，就像是被扒了一层皮。”
离婚有两种方式：
协议离婚——双方自愿；
诉讼离婚——其中一方不愿意，另一方向法院提出解除离婚关系的诉讼。
根据《婚姻法》第三十一条规定：
“男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿，并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。”
划重点：
一、双方自愿离婚
二、必须到婚姻登记机关申请
三、对子女和财产问题已有适当处理
也就是说，即便不存在家暴，只要夫妻一方不同意离婚，另一方就会很被动，必要时还得闹上法院。
知乎上有位离婚律师分析过，离婚诉讼，一审被判不离的概率非常高。而二次诉讼，要等第一次判决书生效6个月以后。
所以诉讼离婚，前前后后加起来，大概要长达1年到1年半的时间。
“离婚冷静期”则是针对协议离婚，为当事人设置的时间门槛：
“自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起30日内，任何一方不愿离婚的，可撤回离婚登记申请。”
这1个月的推迟，意味着夫妻间很多消费和债务就可能找不到明确责任人，甚至会影响到买房、孩子上学等。
而且，如果有一方在冷静期内反悔，协议离婚很可能就要变成诉讼离婚，那么没有个一年多的时间，这婚基本就离不成了。
人心如水，宜疏不宜堵
有一个问题，不知道大家想过没有：
既然离婚那么费劲，为什么我国离婚率还会蹭蹭上升？
民政部门发布过一项权威统计，从1987年到2017年，我国离婚数量在31年间，上涨了6.53倍。
有人说，离婚率这么高，就是因为现在的人失去了责任心，“以前的人东西坏了只想着修，而现在的人只想着换。”
这话就像一些老人常跟年轻人念叨的，“我们那个年代啊，连饭都吃不饱，你怎么还挑食呢？”
可这恰恰说明，我们的社会在进步。
婚姻不再像是破衣服破裤子，缝缝补补又三年。随着社会经济水平的提高，靠委屈求全维系婚姻，已经越发不管用。
还有一种观点也很常见，“离婚是两个人的自由，但最大的受害者是孩子啊。”
这其实是对于离婚的另一种偏见。
很多父母离婚的案例，确实会让孩子很受伤，但真正伤害到孩子的，从来都不是“离婚”本身。
要知道，父母相爱，孩子才能真正感觉到爱。
如果夫妻俩早已相看两厌，那么即便为了孩子不离婚，活在这样的家庭氛围里，孩子也不会真正快乐，也许还会更糟。
孩子并不会因为父母离婚，从此就失去爸爸或妈妈。如果父母够爱孩子，那么对孩子来说，他只是要从此体验一种不一样的家庭生活。
还有一件事值得我们注意——与离婚率的攀升形成对比的，是年轻人的结婚欲望越来越低。
这时候再给离婚程序增设障碍，能不能降低离婚率不好说，却很可能会打击到年轻人的结婚意愿。
人心如水，宜疏不宜堵。
与其铆足了劲堵着人们离婚，不如想想如何给年轻人创造合适的条件，提高提高结婚率。
没有人结婚时，会是奔着离婚去的。只是在迈入婚姻的围城后发现，对方并非自己想象的样子。
这个时候，有人选择了留下来继续磨合，还有的人选择了离开。
那些留下来的，值得祝福；但离开的，也同样值得祝福。
祝福她们成功从婚姻的围城离开，重新奔向生活的溪流。
好的制度，应该允许每个人都能放心追求自己想要的生活，“离婚”就是时代送给我们的一颗“后悔药”。
不一定要吃，但它应该就躺在你的抽屉里。
主笔 | 林尉 编辑 | 燕妮
联系客服
