摘自 丁香园
论坛里早前也有些介绍HPMC胶囊的帖子，如羟丙甲基纤维素（HPMC）空心胶囊的特性及应用，还有一些供应商的信息和文章。总体来说，都是说HPMC胶囊的一些优点，不想多谈，主要是四点：植物来源，不会感染动物疾病；不会触犯宗教信仰，迎合素食需求；含水量低，受湿度影响相对较小，适合于吸湿性或水分敏感性内容物的填充；HPMC稳定性较好，相容性问题较小，无交联。
这些都是很重要的信息，有助于了解HPMC胶囊。但是，如果只看这些信息会被误导，因为这些文章出于各种目的，都会把HPMC胶囊说的过于的好，偶尔会有一些错误的引导。我们把目光聚焦于这些一些容易忽略或者易被误导的问题。
（1）误导之一：高韧性、无脆碎
如果只是说自身韧性高，无脆碎，只能说勉强。但是如果和明胶胶囊相比，这其实是个劣势。用两点来证明：首先明胶胶囊上机率比HPMC胶囊高，咨询供应商，纵使把HPMC胶囊说的再好也不敢说这点比明胶好；其次，明胶胶囊在帽体分离工序基本上只会出现瘪掉的现象，但HPMC胶囊大都是破损或碎掉。这个性质，孰优孰劣一目了然。
个人经验，不同厂家胶囊好坏可以用手去感受，韧性好、柔软的质量较好。个人认为，quali-V优于vcaps plus。
（2）误导之二：稳定性极佳
稳定性较明胶胶囊好不一定站的住。诚然，明胶胶囊有一些问题，也就是说明胶适应特定的一些药品。话说回来，HPMC也不是万能辅料吧，也有一些配伍禁忌的。只能说各有优劣。
（3）误解之一：只有HPMC一种原材料
其实，HPMC胶囊也是多种材料制备的，成分也较复杂，不单一。如，HPMC，卡拉胶，结冷胶，SDS等材料制备，当然要遮光也少不了二氧化钛，要美观也要色素，还可能有一些抛光剂。
（4）不容忽略的问题之-崩裂时间长，个体差异大
以苏州胶囊的产品为例，比较明胶胶囊和HPMC胶囊。
第一代的HPMC胶囊，大都在10到30min之间崩裂，做速释制剂不适宜用这种胶囊。对于第二代vcaps plus，崩裂时间大都在3到15min之间，据我实验发现，在盐酸介质中一般在4到7分钟左右，略快于其他介质，但也时常会有8-10分钟崩裂的。即使是第二代个体差异也不容忽视，偶尔会出现个别15min的现象。
当然，HPMC胶囊的工艺也是不断优化的，改善个体差异、增加崩裂速度是一个很重要的方向。
苏州胶囊的普通明胶胶囊一般在1.5到4分钟崩裂，绝大部分是在2-3min。质量是非常均一的。
（5）容易忽略问题-溶出介质中的盐
溶出介质中的钾离子会和胶囊中的结冷胶发生联结，降低HPMC胶囊的溶解度，导致崩解迟缓。这是做研究中需要注意的，因为磷酸钾盐在配置溶出介质中非常常见。
（6）国内注册情况
苏州胶囊有第一代HPMC胶囊vcaps的注册证，但更好的第二代目前只有受理号。
国内，已经有三家有药品注册证，最早的是秦皇岛一家公司，2005年即有了注册证。
HPMC胶囊制备水平最高的是日本的盐野义，同样的hpmc胶囊，柔韧性极佳，个体差异非常小。
尽管说了这种胶囊一大堆看似不好的东西，但实际是，随着科技进步，成本进一步下降，很多问题都不是问题了。但是，HPMC胶囊由于安全风险小，适应穆斯林等市场，顺应素食的潮流等重大优势，估计超过甚至取代明胶胶囊都只是时间问题。
联系客服
