2月1日，咪蒙「道歉」了。
我看了一下，跟此前对舆论的POSE反差蛮大的。
前两天，她还在信誓旦旦地说《一个出身寒门的状元之死》这篇没有底线的文章「绝对真实」；
她和她那「才华有限」的团队，还在张狂地「回应一切」，说写这样的文章「值得」；
怎么马上就认怂，承认「错误」了？
这种没有底线的商人，在这方面人格都是分裂的，缺乏连续性和统一性。
从时间和事件轨迹看，她似乎才意识到，这次真的玩大了，后果严重。
而有这样一个判断，无非是连人民日报都表示严重关注。
再傻的人也知道，这是事件在性质上突变的标志。
很多人都说咪蒙厉害。是厉害，但她的成功和无数玩假自我成功的人一样，不过是拼突破底线而已。他们是竞劣优势中的胜出者。就像一个人想骗人，再拙劣，都能骗到几个。
这种成功体现了假自我的一个特点：喜欢拿别人当「傻逼」。
不幸的是，无数人确实是「傻逼」，比如她的粉丝，比如那些转发《一个出身寒门的状元之死》还感动得大喊「用力活过」的人。
她的成功有丰厚的土壤。
但假自我喜欢拿别人当「傻逼」，必被反噬。
因为可不是所有人都是「傻逼」。
也不是他们在拿别人当「傻逼」时，会一直没有风险。
事实上，拿别人当「傻逼」，靠拼突破底线成功，本身就说明了智商的有限，而且必然会出现智商故障。
我们可以想一想，靠不停地说「贱人」「LOW逼」「直男癌」，突破各种底线发家的咪蒙，不知道自己这样玩是「三俗」吗？
不知道是在挑战一再被强调的社会主流价值观吗？
不知道1月25日关于媒体融合的重要讲话「使全体人民在理想信念、价值理念、道德观念上紧紧团结在一起，让正能量更强劲、主旋律更高昂」吗？
我相信她是知道的。
但假自我的逻辑是：自以为聪明。
而且这种自以为聪明，在社会土壤中被证实是成功的。
很多时候还是这些玩假自我、没有底线的人成功。
这强化了假自我心智上的逻辑。
也使它的小聪明变成一种智障。
所以《一个出身寒门的状元之死》闹大之后，还在张狂，还在抵赖。
以为面对的对象只是舆论。
当事件在性质上出现突变的标志后，才「意识」到危险的临近，于是装乖，发「道歉信」了。
但这个「道歉信」仍然在耍假自我的小聪明。
要知道，她所预设的表演对象，并不仅仅是舆论。
其实主要是表演给另一些人看的。
如果不是表演给这些人看，就没有道歉信了，仍然是张狂、抵赖的POSE。
我对这个道歉信挺有兴趣的，准备分析分析，看一下假自我是怎么玩小聪明，又怎么出现智障。
第一句：
「针对咪蒙团队在网上引发的负面影响，我们进行了认真深刻的反省。」
翻译：「估计要被封号了，利害关系下，我不能张狂了，装一下老实吧，弱化、消除可能引发封号的各种反应，不要按原有逻辑去触发」。
第二句：「我们为所犯的错误，真诚地向大家道歉。」
翻译：「我并不是对叫‘大家’的那些人喊话和道歉，而是通过这种姿态，向另一些人喊话，表示‘我错了’，你看我都通过‘道歉’这个姿态来灭火了」。
联系客服
