再过五天，美英对也门胡塞武装发起联合打击，就两个月了。虽然两国空袭不断，但很显然，这回是踢到铁板上了，胡塞不仅没有服软，相反，其对美英以商船和军舰的反击力度，还加强了。3月6日，胡塞武装用导弹袭击了一艘“悬挂巴巴多斯国旗、由美国公司所有”的散货船“真正信心”号，船身严重受损并开始下沉，至少2名船员死亡，还有3人下落不明。2月18日，胡塞武装曾用导弹击沉了英国货船“鲁比马尔”号。
美国船只被击沉后，总统拜登在被问到“美军对胡塞武装的空袭”时，无奈抱怨“它们能阻止胡塞武装吗？不能。它们还会继续吗？是的”。对此，我们还是简单聊三个议题。
第一个，美英是北约的军事强国，为什么拿胡塞武装也没有办法？
有一点我们得不承认，美英对胡塞发起的军事行动，实际上是“降维打击”，因为美英不仅是西方军事强国，还是核大国，即便放眼全球，能与美英同时抗衡的国家，也不多。美英联手打胡塞，实际上就是“大炮打蚊子”，胜负没有悬念。
但战争的结果不仅仅只有胜负，是否将对手彻底消灭了？对手是否真正屈服？等等，也是重要考量因素。
一方面，美英这次打胡塞，到目前为止，近两个月的空袭，虽也消灭了不少胡塞目标，但离“彻底消灭”的距离，显然还远得很，恐怕也没有这个可能。不说别的，沙特牵头阿拉伯联军与胡塞武装打了7年，别说消灭胡塞，胡塞最后还有“越打越强”之势。
由此可见，胡塞武装的实力并不差，且实战经验丰富，相对美英来说，还是“主场”作战，想其服软没那么容易。
另一方面，到目前为止，美英发起的都只是空中打击，并没有派出地面部队。为什么？即便强于美英，也担心自己陷入“战争泥潭”，在这方面，美国是最有“发言权”的。当年，美军就曾长时间“陷入”过索马里；在伊拉克，美国也“陷入泥潭”超过20年；在阿富汗，美国“陷入”了19年。
有了这样深刻的教训，即便打胡塞武装，美英也不敢再派地面部队了，怕最后无法脱身。但不出动地面部队，胡塞武装还有什么好害怕的，不仅打美英商船，连美英战舰，也开始打了。不得不说，美英这次真的是踢到铁板了。
第二个，从胡塞武装击沉美国商船的地点来看，“红海局势”恶化后，风险已经开始外溢了。
年初美国牵头，组建“十国联军”开始护航时，主要地点在红海。之后，欧盟军事力量前往护航时，也在红海。但观察发现，胡塞击沉英国货船“鲁比马尔”号时，地点还在红海。此次击沉美国“真正信心”号时，地点却已经到了亚丁湾。
很显然，仅仅两个月，战争风险就已经外溢了，照这样的速度发展下去，恐怕用不了多久，还有可能外溢到临近的阿拉伯海和波斯湾。
从目前局势来看，美英空袭动摇不了胡塞武装的根本，但胡塞只要击沉一艘美英商船，就是成功。若能击沉美英军舰，那就是重大胜利。
1月30日，胡塞发射巡航导弹打击“格雷夫利”号驱逐舰时，美军就出现过“手忙脚乱”的场景，因为防空导弹没能有效拦截，最后是靠军舰的近防密集阵打下的，即便见过不少这样的场面，美军也惊出一身冷汗。因为胡塞的导弹离“格雷夫利”号，仅剩一英里，生死也就是几秒钟的事。
这也表明，胡塞的拳头捧到美英军舰身上的可能性，越来越大了。若这样的事真发生，美英的打击定会更严厉，胡塞的报复也会针对性更强，如此，伊朗等中东国家、沙特等阿拉伯国家不会答应，地区武装对美国中东基地的打击，恐将四面开花，战争的风险将覆盖整个中东。
第三个，“红海危机”的源头到底在哪里？又该如何解决？
观察发现，胡塞武装虽然袭击商船，但也不是随意打击，他只针对与美国、英国和以色列相关的商船，并明确表示，只要以色列停止在加沙的军事行动，自己将停止袭击，因为以色列在加沙的“屠杀”，令他们感到愤怒。那么，胡塞武装这个要求过分吗？一点都不过分。
巴以新一轮冲突自去年10月7日爆发以来，以色列的军事行动，已经导致超3万加沙民众死亡，造成巨大的人道灾难。以色列声称自己打加沙，是为了“消灭哈马斯”，但就算你分不清成年人谁是普通民众，谁是哈马斯，大量的儿童死亡又该怎么解释，难道他们也是哈马斯？以军也分不清楚？
所以，“红海危机”的源头，归根结底还在加沙，在于以色列是否停止军事行动。但很显然，以色列不愿停火，最近又对加沙南部发起打击，并造成大量平民死亡。此前，联大和安理会已四次出台“呼吁停火”决议，联合国国际法庭也要求以色列，在军事行动中减少平民伤亡，但以色列并没有遵守。
而安理会更多的停火决议草案，也被美国“一票否决”了。这也表明，只要美国“挺以”的态度不改变，安理会就无法对以色列出台强硬举措，实施强制执行；只要以色列在加沙不停火，胡塞对西方商船的打击，也不会停止。解开这个“死结”，需要国际社会共同努力，也需要美国和以色列“幡然醒悟”，但从目前动态来看，仍很难看到希望。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
