所有的补肾保健品都是智商税

作者 | 丁超

肿瘤科医生

中国人的“养生”习惯似乎是被电视广告培养起来的。

众多的补肾养肾广告，不断提醒着国人，我们的肾真的都太虚了。

不过有个疑问，中国人的肾真的需要补吗？

肾脏，位于人体的腹腔内，左右各一只，呈蚕豆状，主要功能是将血液中的代谢废物滤出，形成尿液，排出体外，是维持人体内环境稳定的重要器官。

补肾，难道是增强泌尿排泄功能？

根据XX药酒之类补肾保健品的宣称，显然不是增强泌尿排泄功能，而是增强性功能。性功能跟肾脏又有什么关系呢？

这些补肾保健品的功效其实是建立在“肾脏并非是泌尿排泄器官，而是一种生殖器官，左右两只肾脏功能不一样，一个是命门，一个是藏精。”这个传统医学的理论基础上的。

从现代医学范畴看，两只肾脏功能没有显著差异，即便肾功能衰竭的血透患者，性功能也不会因此受到影响。“补肾”的理论搞错了肾脏的生理功能，解剖学知识粗鄙，错误百出，把生殖功能强加给肾脏也不足为奇了。

有人会说通过现代医学的理论怎么能够去解释传统医学的内容呢？

以恽铁樵为代表的一群人认为，传统医学理论中的“肾”其实是虚化的、功能化的器官，不是西方解剖学的器官，因此不能把现代医学里面的肾脏等同。

可是所谓“虚化的肾”和中医权威教材也是相悖的。

这种说法，可算是欺师灭祖了。

中医权威教材中早已有对肾脏功能的记载。

中医四大经典之一的《难经》，提到“肾有两枚，重一斤一两，主藏志”，还称了肾的重量，是266克，现代医学称量过的肾脏是164~336克。

现代中医的权威教材《中医学》也说“（肾脏）位于腰部，脊柱两旁，左右各一，外形椭圆弯曲，状如豇豆。”

无论是古代中医经典，还是现代中医教材，肾脏的形状、大小、数量、位置都描述得非常详细，哪来什么“虚化”的肾脏？

有补肾，就会有伤肾。某省给小学生配备的中医教材，说到“我们有时会大小便失禁，甚至吓得昏死过去...这是‘恐伤肾’‘恐则气下’”。

其实恐惧是一种高级精神活动，跟肾脏没什么关系。

所谓“吓得小便失禁”，最多也是神经反射引发的膀胱括约肌松弛，这跟肾脏风马牛不相及也。

此外，“吓得大便失禁”、“吓昏死过去”，那就更是与肾脏差了十万八千里，难不成直肠、大脑也跟肾脏是一回事？

青少年要学习正确的生理解剖知识，分清楚肾脏、膀胱、直肠、大脑等基本器官的区别，是一个基本的科学素养。

如此啼笑皆非、张冠李戴的错误，会不会给青少年的科学知识学习造成严重的混乱？

种种迹象表明，“补肾”的理论连肾脏的解剖生理功能都搞不清楚，理解得混乱不堪，甚至自身学科内部的理论都不统一，如何能正确地“补肾”。

又是谁了商家自信，言之凿凿地宣传我的产品能“补肾”？

事实上，好多个补肾的秘方、保健品，最后查出来都是添加了伟哥，狐假虎威罢了。

2015年7月，国家食药检总局发布通报称，共有51家企业在69种保健酒、配制酒中违法添加了西地那非（俗称“伟哥”的药品成分）等化学物质，并在产品名称、标识、标签上明示或暗示壮阳、性保健等功能。

伟哥虽然声名在外但毕竟是一种处方药，也就是需要在专业人士指导下服用的，不是想吃多少就吃多少的，是会有不良反应的。

加了伟哥的“保健酒”看上去人畜无害，人人适用，实际上对于存在心脑血管疾病患者来说是存在一定风险的，可能有发生心梗、致死性心律失常的危险；对于正在服用降压药的患者也不适用，西地那非（伟哥）会影响降压效果，非常不利于血压稳定。

在不知情的情况下，吃了不明含量的处方药，小心补肾不成反伤身。

有些商家即使被药监局查封了也不会消停。有一款叫清宫御酒的“保健酒”，早在2015年其厂家和品牌就被注销，但仍然在公然销售。你以为的“正规”补肾产品其实早已上了国家食药监的黑名单，只是商家胆子比较大而已。

宣称能补肾（增强性功能）的“XX药酒”反而可能会降低性功能，因为其所含的酒精可能会导致肝功能损害，雌激素水平增高，睾酮水平降低，损伤血管，甚至影响正常勃起，反而只能适得其“软”了。

那能不能不提“补肾”，就说增强性功能呢？

国家食品药品监管局2017年9月11日发布一则公告，提醒消费者，我国公布了27种功能范围和营养素补充剂，但从未批准过改善性功能的保健品。

看来，“增强性功能”是违法，只能拿“补肾”做幌子，国家拿这还真没办法。

产品功能不明，还存在健康的风险，即使厂家和品牌都被注销还能大摇大摆地在市场上售卖，如此明目张胆地赚钱到底是谁给他们的勇气？

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。