“快乐就好”是教育界最大的谎言，只有天真的父母，才能真的信

不知道什么时候开始，“读书无用论”、“快乐就好”、“解放孩子天性论”开始甚嚣尘上。

很多网友在底下愤世嫉俗，说什么“读书有什么用？”“读了那么多书，还不如我一个小学没毕业的学生挣得多！”类似于这样的话层出不穷。

再加上如今教育界开始提倡给孩子减负，要还他们一个快乐的童年。

不少家长开始犹豫不决，反思自己的教育方式是不是出错了。更有一些父母，坚定地成为了“成绩不能决定一切”的忠实拥趸，对自己孩子的希望只有“快乐就好”。

如果这样的话是从一个富豪的嘴里说出来，那不会有人去指责，反而会觉得他教育理念独特，是开明的家长。

但要是那些普通家庭的父母信了这样的话，真的认为不努力学习也没什么，那就是对孩子最大的残忍！

首先说“快乐就好”的理论。

这就好像人有钱了才有资格去追求健康和养生，倘若跟那些背着房贷、车贷、孩子学费的人说：“别太拼啦，健康最重要。”

他会听吗？

会，但他会做吗？

绝大多数不会！

因为不拼，他就没有钱去维持自己的小家庭，这很残酷，却也是事实。

放在教育上也是一样的，那些富人的孩子，从生下来就有了一切。他不用担忧前程，没有买房买车的烦恼，只要父母随便动动手，他就能过上普通人拼一辈子都过不上的惬意生活，所以他们哪怕不学无术也没关系。

学那么好干什么呢？

反正我儿子/女儿又不怕找不到工作。

所以，他们才会更重视孩子的快乐。

但普通家庭的孩子呢？

没有充足的资本，就意味着他们没有不努力的资格，现在大多数人都在抨击我国的应试教育。但无法否认的是，学习是唯一一条公平的出路。

寒门亦能出状元，也能通过这条路跳出原有的桎梏，为自己换一条人生路。

其次，再来说读书无用论。

诚然，并不是说高学历的人就一定有出息，没有上过学的人就真的一无是处了。

社会上确实存在在某行某业尤其出色，却没有接受过高等教育的成功人士。

也不乏高等学府出入社会，却找不到工作的人，但在大环境之下，这样的人数实际上比例非常小。

大多数成功人士都接受过严格的教育，拥有超高的涵养。还有，或许那些人可以说读书无用，但学习绝对不会无用。

小到生活中的点点滴滴，大到学术研究，都与学习离不开。一个没有知识的人，在如今信息日新月异的时代，终究会寸步难行。

最后，再来说解放天性这件事。

古人曾就“性恶论”还是“性善论”展开了激烈的讨论，虽然在大部分人的眼里，小朋友都是天使一样纯真可爱的存在。

但孩子恶起来能有多么没下限，确实也超乎成年人的想象，难道家长能确保他解放出来的天性都是积极向上的吗？

无法否认，快乐教育以及解放天性确实有存在的必要，但这并不是意味着要以这两个理论为主要教育理论，完全随着孩子去，不管他的学业了。可以适当地减轻一点任务，但该学的该吃的苦，不要因为某位明星、富商的侃侃而谈，就盲目推崇他们的教育理念。