近期在全国两会关于减负的议题引得网友热议，今天在微博上看到了网友们对建议重新制定国家教育评价体系，把体育列入中高考必考科目的一系列反应后，想说说自己的看法。
建议一出，微博下方出现了一边倒的形式，为什么这么多的人不赞同呢，也许体育考试这种事情，只有经历过体育中考和陪伴孩子体育中考的父母才明白其中的痛。
对于学生在学校里任何阶段开设体育课我是赞同的，因为体育运动真的能起到减负的作用 ，但体育考试和体育锻炼完全不同，就单从目前已经有的体育中考来说，体育考试的难度可能比中考笔试本身都要大，并且对于大多数学生和家长来说经历过体育
其次分值不建议和个人体质挂钩，一但用分来估算每个人的体质，那性质就变了。与其用分值来定不如用“合格”与“不合格”更加妥当。
体育锻炼的意义旨在身体锻炼从而影响，使青少年身心健康，得到锻炼，健康成长。而一旦赋分，给予权重，有了标准，必然会成为考生一种应试的压力。
更有由于身体状况影响而不能参加体育考试的学生，那么无形中将会产生额外的担忧，为了考取更好的院校，又到哪补上这体育所漏下的分数呢？
而且在部分学校中，有时体育课都无法保证，作业多的都没时间锻炼身体，不要一味地强调要考试，平时体育课的质量也要跟上，也要给孩子留出充分的时间运动。
现在高中学生普遍压力偏大，因此每周的体育课对于学生们来说，是一次释放压力的绝好的时候，如果将体育加入进高考必考科目，无异于增加负担。
学生们越减越负，其次一旦体育加入高考必考科目，那么对于身体状况不好的学生来说无异于晴天霹雳，考虑问题更应该从孩子角度考虑，不应越减越负。
体育运动原本是一种放松快乐的活动方式，如果体育运动变成了做任务就失去了运动使人快乐的真谛，那样体育课就不是打球踢球活动。
小编还记得我们中考考体育的时候，好多女生赶上生理期，都要吃药，大家弄得特别害怕，吃那种避孕药有副作用什么的。
以下搜集了微博网友两条评论：求求你放过我，我现在高二 我要数学导数圆锥曲线排列组合立体几何，我要搞哲学生活文化生活经济生活政治生活，我要搞有机化学反应原理物构 我还要搞非谓语虚拟语气主谓一致 我还要刷题整理错题我真的木有时间。两年来几乎没跑过步现在来一个体育高考真的会要了我半条命，放过我们这些祖国的花朵吧。
可以考虑一下中学生的想法吗？我现在初二，身边的同学或多或少都有低血糖贫血或者是不能剧烈运动，体育这一科的性质本来就和其他科目的性质不一样，况且松绑减负不一定要给予体育跟主科一样的考试权重，这不能从根本上解决问题，反而会增加学生负担。
但凡事不能只看一面，任何一个提议，都不是心血来潮，现在的孩子的体质一届比一届差，隔三差五会有跑步猝死的案例，难道还不引起重视吗？
在这对于孩子们来说中考和高考是他们的一个要经得住诱惑和耐得住寂寞的过程，以至于在大学前他们可能都不知道社团到底是什么样，他们每天在学校中能够放松的方式就只有课间操，但想一想又有多少学生重视过课间操，有多少次你躲在教室里逃避课间操呢。
现在的孩子基本上都是低头族，又有多少人会引起重视呢，对于这次提议，其实大家应该理性地去思考下，是否能得出更好的双方都能接受的结果呢。
最后对于为什么网友会出现一边倒形式，其实在微博评论区可以找到答案，让网友无法接受的很大占比出在体育考试中的跑步上。
每天反反复复的跑步训练，已经让学生们产生了抗拒，这种抗拒出于心理也来自于身体。加重了他们学习和生活的负担。
对于学生来说潜意识中将体育考试和800,1000米跑步画了一个等号，假设体育考试中没有跑步，而且是一些篮球，跳绳，乒乓，健美操等科目你又是否会接受呢？或者将跑步形式，改为呼啦圈如何呢，呼啦圈至今仍为家庭带来许多乐趣并且呼啦圈每小时可以燃烧500卡路里以上的热量，用呼啦圈的形式代替跑步你又是否能接受此次提议呢。
欢迎大家在评论区中留言哦！
联系客服
