明朝建文四年，四皇叔、燕王朱棣，攻破南京，夺取皇位后，把建文年号直接抹去，改成了洪武三十五年。
那么，朱棣为何不曾篡改史书，抹去他起兵造反谋逆之举？
比如改成：「洪武三十五年，皇太子朱棣继承皇位？」
理由很简单：
【奉天靖难功臣榜】，一共有30+3人：
赐封公爵2人，侯爵14人，伯爵14人。追赠公爵2人，赠侯爵1人。
这么多燕王府的心腹爱将，
这么多未来的【奉天靖难推诚宣力武臣】【奉天翊卫宣力武臣】【奉天辅运推诚效义武臣】【奉天翊运守正文臣】，
一个个都等着燕王殿下登基为新任皇帝陛下，为他们的四年苦战，论功行赏“奉天靖难”之功，赐下丹书铁券呢。
所以，抹去“靖难之役”，那就等于把大伙儿的沙场血战功劳全给抹了，
谁敢出这种馊主意？
燕王殿下难道是靠朱元璋的遗诏，而不是靠麾下兵将的浴血奋战，才登上皇位的么？
此类腐儒之论，都不用一道圣旨去诛他的十族，汉王殿下（朱高煦）就能把这货的人皮给活剥了。
历史上，没有任何皇帝能背叛自己的【统治基本盘】。
事实上，朱棣已经是尽可能的【歪曲历史】了，他收缴焚毁建文年间的奏书与公文， 授意亲信文人，搞出来一部御制奇书 《奉天靖难记》 ，
该书尽可能污蔑与抹黑去世的长兄、懿文太子朱标与建文帝朱允炆父子， 否定他们的皇位继承合法性。
《奉天靖难记》：【懿文太子所为多失道，忤太祖意，太祖尝督过之，退辄有怨言，常于宫中行呪诅。】
【允炆矫遗诏嗣位，忘哀作乐，用巫觋以桃茢祓除宫禁，以硫磺水徧洒殿壁，烧诸秽物以辟鬼神。梓宫发引，与弟允熥各仗剑立宫门，指斥梓宫曰：“今复能言否？复能督责我否？”言讫皆笑，略无戚容。】
【允炆矫遗诏嗣位，淫佚放恣，靡所不为。遣宦者四出，选择女子，充满后宫，通夕饮食，剧戏歌舞，嬖幸者任其所需，谓羊不肥美，辄杀数羊以厌一妇之欲。】
【允炆又作奇技淫巧，媚悦妇人，穷奢极侈，暴殄天物，甚至亵衣皆饰以珠玉锦绣。各王府宫人有色者，皆选留与通，常服淫药，药燥性发，血气狂乱，御数老妇不足，更缚牝羊母猪与交。】
在朱棣亲自撰写的这部奇书中，他自己才是朱元璋一直最属意的继承人。懿文太子朱标，屡次忤逆父皇朱元璋，多有怨言，出言诅咒，靠阴谋诡计才保住太子位，终于天夺其魄，短命夭亡。
朱元璋病重时，本欲传位给自己，岂料朱标之子、皇太孙朱允炆，矫诏篡位，之后更是重用奸臣，荒淫无道，无恶不作。
朱元璋去世后，朱允炆和朱允熥兄弟，更对着朱元璋棺木仗剑大骂，开怀大笑。
所以，朱棣才要奉天靖难，废朱允炆之皇位，将包括朱允熥在内的朱标儿孙尽数囚禁。顺便把建文四年改成洪武三十五年，正是恢复大明正统。
因为此书太过于荒诞离奇，所以连后来的明朝皇帝，朱棣自己的子孙们，都不好意思当真。他子孙所修的《明太宗实录》，就将朱标的“罪状”减轻为：「懿文太子以柔弱牵制文义，不称太祖意」
朱棣一度还准备篡改皇家玉牒，把朱标、秦王、晋王三个兄长，全都改成庶出，只留自己和同母弟周王是马皇后所生，彻底否决朱标一脉的继承权，后来发现要改的记录实在太多，太麻烦了才作罢。
明朝晚期公布于世的《南京太常寺志》，就留下了太子朱标与秦王朱樉、晋王朱棡的生母，均为李淑妃的记录。
然而，李淑妃之父李杰的碑文记载，他生于1331年，只比马皇后（1332年出生）大一岁，只比朱标（1355年出生）大上24岁。这很难是外祖父与外孙的年龄差距。更有力的反驳，李杰是在朱标出生第二年，25岁才投奔朱元璋麾下的，他那顶多十一二岁的幼女李淑妃，又是如何在前一年生下朱标的？
或许，这就是朱棣当年入主南京后，一度想把三个兄长“变嫡为庶”，让自己变成朱元璋嫡长子的证据，才在太常寺留下了相关记录。只不过这个李淑妃的年龄实在不对，给她强行塞三个大好儿，也难以欺人，所以最终作罢。
也正因为朱棣自己捏造事实、篡改史料，是种种桩桩，铁证如山，
所以对「朱棣自称马皇后所生嫡子」一事，从明朝晚期开始，就不断地有人质疑，怀疑他其实就是个庶子，生母另有其人。
说白了，就是一个人说多了谎话，于是公信力大减，真话也没多少人信了……
坚持朱棣肯定是马皇后嫡子的关键论点，是朱棣起兵时就自称马皇后嫡子，建文帝君臣却根本没有反驳他，指责他是“庶子冒嫡”，——但问题是，谁知道相关史实，是否经过了朱棣的大面积收缴与篡改？
联系客服
