「您在教育上有任何问题,欢迎在窗口留言~」
点上方蓝标即可关注我们的公众号
◆ ◆ ◆
惩戒,要合理量刑
文 | 杨春林
或许很多老师都这么干,不过,细细探讨,这样的处罚值得商榷。
就我的经验,我假设的情况基本不会发生。但不能因为概率比较低,我们就率性而为,万一来个万一呢?对可能发生的事情做必要的预判,对谁都没有坏处。
无独有偶。
晚自修结束后,高二女生偷偷用同学手机叫外卖,结果被班主任发现了。上周五早上,家长接女儿回家反省。周日晚上,妈妈送女儿回学校,班主任不让其进教室。妈妈无耐又接回家,周一在家等,周二在家等,老师没有来电话。当天晚上,爸爸把女儿又送回学校。老师说根据学校的规定,违规使用手机,要停课反思一周,要求家长再次带孩子回家,家长很生气。
这是一则真实的案例。一石激起千层浪,引来无数围观,“浙江班主任”的老师们纷纷阐述见解,亮明观点,尖锐犀利居多。
“无论什么问题,都不应该剥夺孩子接受教育的权利。”
“行为问题识别不清,导致教育方向性错误;班主任素养不够,造成滥用职权。”
“说实话,我觉得这种班主任,犹如庸医,误人子弟。”
人出屋檐下,不得不低头,大部分家长会选择妥协,但,万一碰到较真的家长,请问,对我孩子的处罚依据什么,是法律大还是学校规章大?你作何解释?任何事情都有背景,实际情况更复杂些,或许老师也是殚精竭虑,想尽办法。但无论如何,不能因为家长不反,我们就恣意妄为,既是对学生负责,也是对自己保护。
那么,怎样量刑比较合理呢?我想,检验的标准只有一个:敢不敢放到阳光下!
比如,惩戒措施有没有和教育法规相冲突?采用的处罚措施,和所犯的错误之间有没有关联?经不经得起拷问?处罚的目的是治病救人,不能为了处罚而处罚,处罚有没有背离初衷?违纪学生有没有感受到老师的关怀,体会到老师的善意?换位思考一下,你的孩子面临这样的处理,你能不能愉快接受?
当老师着实不容易,教育的手段很有限,除了批评教育,行政处分,好像没有太大的权限,但孩子的问题确实层出不穷,熊孩子屡见不鲜。螺蛳壳里做道场,考验老师的教育智慧。选择了教师,也就意味着接受这样的现实。
杨春林的班
联系客服