母校最近上热搜了，不是因为什么好事。
涉事教师竟然还是在我曾经读过的学院。
前两天就有相熟的学妹跟我说这件事，我就开始有在关注。昨天和今天也都有关注和讨论。我身边的师大人也都和我有类似的想法：
如果不出这件事，都不知道有这门课的存在。
我印象中我在读研究生期间华东师范大学有另一门热门的爱情课。在我记忆中叫做「恋爱与婚姻」，然后刚刚查了百度百科叫做：婚姻课。
https://baike.baidu.com/item/%E5%A9%9A%E5%A7%BB%E8%AF%BE/15523368?fr=ge_ala（last accessed 14 March 2024）
我当时根本选不上婚姻课，听说都是本科生抢到课。我作为研究生也不用刷什么学分，所以我选的都是我喜欢、上完之后体验也很好的课。但是当时院学生会还是校学生会请了婚姻课的老师来做一个分享，真的是座无虚席。这也说明，对于很多人来说，这是需要的。
我到现在就记得当时好像在讲座上听到说谈恋爱是要谈的，多谈几次多练习也没关系的。别的我也不记得啥了，印象不是很深刻。
我后来再了解到大学里和爱情有关的课，就是很多人也都知道的复旦大学沈奕斐副教授，我还在小程序上买了她的《社会学爱情思维课》。
这就是我以为的目前当代大学生能够接触得到的“爱情课”，会看见女性在目前的社会结构中，被传统的婚恋观和浪漫爱相互拉扯，不少人会在其中摇摆。我觉得还挺好的，体现了一件事情的复杂性，也没有给出所有人都必须选择一种标准方式去婚恋。
对我来说，一直到最近这件事被学生曝光到网络上，我才知道竟然还有人没有心理学相关领域的资格证书和学历，却敢开这门课，讲成这样，然后这门课程怎么就还能通过，竟然学生还会选它，到最近才被爆出来。在这个过程中，有好多次这门课程都可能被发现问题多到说不完。
等待学校的调查同时，我也想从我的专业角度来探讨一下可能的「爱情心理学」课程的三种未来。
标题不变，但会由一个出色的学者用ta的专业所长来上课；
华东师大本身应该有这样优秀的学者可以做这件事，比如在果壳昨天发的推送里就有华东师大心理学院的老师发声：爱情心理学，绝不是规劝女性自我物化（目前已经破了100k+）或许真的能够发生！
完全消失，热点逐渐消失，这门课程被遗忘在信息洪流中；
有些人或许希望看到热点散去，但我觉得在目前的这种情势下，热点怎么可能就这么快散去。这件事情竟然还在三月份这个女性历史月爆出来，就感觉这种可能性不是没有，但是挺低的。就算当前散去，明年也可能会有人把这件事翻出来，看看2024年的这件事情，到了2025年是什么样。
新的起点，「爱情」主题有不同学科专长的老师来做拼盘；
百花齐放比一枝独秀会更美，或许也是更适合这个春天。不只是从心理学，社会学、哲学、教育学等学科都可以有角度和文献来谈「爱情」或者更广义意思上的「爱（Love）」。这种多元的视角不只是可以来自多个学科，也可以是跨学科的合作。
甚至也可以请到各行各业华师大的校友来做客座的公开分享，谈谈「爱love」，不只是浪漫爱，也可以谈到不同的爱。我记得我在华东师大读研的时候，我们最常用的一句话就是「爱在华师大」。
或许现在是重新建立「爱在华师大」的这个形象，重新去定义爱，定义2024年值得被更多人看见的爱与爱情。提供多种有据可循的对爱的理解，而不是认为由单一的权威来确定什么是爱。
如果你觉得还有别的可能性，也欢迎留言分享。
那我能做什么？
我觉得我可以发挥我一个业余人类学家的爱好，去观察那些我认为有着「美好爱情」、以及生活中「有爱」的人有什么相通之处，并在合适的时候问问这些人是不是这么想的，还是只是我认为这里面有「爱」。等到我做了一段时间的观察之后，我再去看一些相关的文献资料，寻找一个我认为合适的角度来约朋友们录播客与「爱」有关的主题。
与爱有关的主题不是我的专长，所以我也要去学习「爱」。
我现在倾向于不一直把自己浸润在让我觉得不适、甚至觉得荒唐的氛围之后，我希望尽力给自己创造了觉得安全、可以勇敢做自己的空间里。对我而言，只有在这样的空间里，我才可能开始学习「爱」。
希望之后可以在GEO分享更多发现「爱」和「有爱」的瞬间。
联系客服
