曾经有人自恃有学问，我听他说，《诗经》是中国诗歌的源头，要学写旧体诗应该先学《诗经》。我听了，不以为然。有人说：“任何事情都要寻根溯源，这话有什么不对呢？”我反问道：“如果照这个逻辑，甲骨文是中国现存最古老的文字，我们练书法是不是都要先练甲骨文？”
我举这个例子，就是要告诉大家，我们学习技艺，不是看它产生的时代早晚，不是越早学习价值就越大。我上面说的书法就是这个道理，甲骨文够古老，可是练书法的人有多少认识甲骨文呢？我们练书法一般都是先练楷书。
我们再回到旧体诗这个话题。我们知道旧体诗中的诗指的是古体诗和近体诗（律诗、律绝、长律），古体诗当然比近体诗要早很多年出现。从《诗经》到唐以前的诗都是古体诗，近体诗产生以后，古体诗也没有消亡。有人说，既然古体诗比近体诗早，近体诗产生后古体诗也存在，为什么不先学写古体诗，要学写近体诗呢？还有人说，古体诗不像近体诗那样有严格的格律，不是更容易学吗？
对这个问题，我是这样理解的。对于一个初学旧体诗的人而言，他写诗本来就不知道怎么下笔，你首先告诉他学古体诗，没有格律，想怎么写就怎么写，会出现什么情况？有的人会想，我随便编几句顺口溜就是一首诗。对于古文化修养不高的人而言，那是很容易把诗写成顺口溜的，毫无思想性和艺术性可言。我前面说的《顺口溜不能代替规范的旧体诗》就是这个道理。大家要注意，没有规矩的东西其实更难写，在语言和技巧上更要下功夫，古体诗其实要写好并不容易。相反，如果先学近体诗，就得用格律约束作品中的每一个字，不断推敲，作品质量肯定不一样。为了格律，有时候要换新词，这就要求诗人增加知识储备，反过来激发诗人不断学习。这就形成了良性循环，通过加强文化修养来指导写作，又通过写作反过来激发自己不断学习文化。
而且，对于古典诗歌的发展，大家要有清醒的认识。从《诗经》到唐以前的作品，不是说它们不好，而是那个时候还没形成规范，不能代表中国古代诗歌的最高成就。只有唐代，诗有了成熟的格律后，才形成了真正的黄金时代。有了近体诗，才有了后来的词和曲，它们都是受近体诗的影响形成的新的诗歌体裁。我们今天学写旧体诗，当然是先从近体诗开始，然后过渡到词和曲。
请大家注意，我只是说学写旧体诗先学近体诗，并不是说古体诗不能写。真正具备了一定的积淀，还是可以写古体诗的。我还是那句话，古体诗要有一些古味，我们不能把不合近体诗格律的顺口溜都看作古体诗
联系客服
