引起地区冲突的原因有很多，比如地缘政治的安全性需要、经济利益的冲突、民族矛盾的历史积累等等。
上述种种冲突都未必会持续很长时间，多数地区冲突也是可以妥善或者说最终解决的。
唯独一种类型的地区冲突具有长期性和不可解决性，这就是文化差异引起的国家之间的冲突。
地区冲突本质上是不同文明不能和谐共处，是文化属性上的根本对立导致了政治军事上的对抗。
种族、民族之间往往拥有不同的文化属性，国与国之间更是如此。
长期性的地区冲突往往发生在文化断裂带上。所谓文化断裂带就是两种或多种文化的交界处。犹如地壳板块间的断裂带也是地震主要发生地带，文化断裂带是地区冲突多发地带。
文化融合只会产生于强弱差别巨大、先进与落后明显的两种文化之间。或是强国征服弱国、先进战胜落后，或是弱国和落后一方被融合进强国和先进文明之中
而实力相当的主要文化代表民族之间在其文化分界线一带，则不仅难以实现融合，反而是矛盾尖锐，文化差异导致了持续不断的地区冲突。
文化断裂带是文化差异、宗教冲突和民族矛盾集中的地带，各种错综复杂的因素交织在一起，这些引发冲突的因素总是长期性的难以根本解决的，冲突激烈而持久。
有着“欧洲的火药桶”之称的巴尔干半岛，其中又以前南斯拉夫地区矛盾最为复杂冲突最激烈最为动荡。
地处多种主要文明分界线一带，造成了前南地区复杂的民族矛盾、宗教冲突和文化差异，更由于历史原因造成的无法和解的对立，前南地区难以长期维持和平。动荡局面总是周期性地出现。
所谓南部斯拉夫人，实则各大民族之间几乎没有多少共同点，这些民族拥有完全不同的文化体系和宗教信仰。其间的差别远远大于西欧各国间的文化差异。
世界几大宗教东正教、天主教和伊斯兰教的分界线就在前南地区。三大宗教在这里激烈碰撞，无法融合，无法和平共处，水火不容。
民族矛盾背后是深刻的宗教文化冲突，还叠加了大国间利益博弈的因素。
这种复杂的民族和文化背景，导致南斯拉夫解体后曾经极为动荡。
后来暂时达成的妥协，也只是当时综合力量平衡的一个结果。一旦形势发生变化，力量对比得以改变，前南地区仍难逃再度动荡的厄运。
近半个世纪的地区冲突大多都发生于伊斯兰教势力范围边界处的断裂带上。
中东的巴以冲突，本质上是犹太教与伊斯兰教的对立。之所以激烈对抗数十年之久，倒不是因为以色列的实力有多强大，而是其背后与犹太教同宗的基督教世界的支持。所以，尽管中东伊斯兰国家众多，也都一致与以色列为敌，却无法战胜以色列。
这种深层次的基于宗教色彩的根本文化差异，注定了冲突的永久性。
印度与巴基斯坦之间，同样是伊斯兰教与印度教两种宗教之间不可调和的矛盾所致。
非洲的苏丹南北分裂，也是因文化冲突而起。北苏丹信仰伊斯兰教，南苏丹则信仰基督教。
在伊斯兰世界，又有逊尼派与什叶派之间争夺正统地位的宗教派别之争带来的国家间敌对。两伊战争即由此而来。
俄罗斯历史上总是不断处于征战之中，最终固定下来，国界线恰处于文化断裂带上。
俄罗斯的东正教文化与西欧的天主教和新教文化、南部的伊斯兰教文化、东方的中国文化之间的分界线就是俄罗斯的国界线。
俄罗斯可以征服弱小的文明，却最终止步于三大文明的分界线一带。
后来俄罗斯与周边国家的冲突主要是因其东正教文化传统与周边不同宗教信仰的国家之间不同文化背景而起。
俄罗斯曾占领的波罗的海三国和芬兰，信仰天主教与新教，与俄罗斯人信奉的东正教有着显著的差异。这也是为何它们被俄罗斯长期占领，却始终无法融为一体，最终均走向独立的首要原因。
此外，高加索地区车臣战争也是信奉伊斯兰教的车臣人与信奉东正教的俄罗斯人之间的冲突；亚美尼亚与阿塞拜疆同样是东正教与伊斯兰教文化之争。
东亚是儒学文化圈，然而日本却是一个例外。
日本文化并非儒家文化的一个分支，日本文化是一种独立的文化。
历史上日本曾深受儒学和佛教文化的影响，然而，它们都未能成为日本的正统信仰。反倒是日本本土的原始宗教神道教，在吸收了儒家的伦理道德观念和佛教的一些教义之后，得以脱胎换骨，进而发展成为日本民族的主要信仰。
这样一种文化体系显示了日本文化的独特性，使其区别于亚洲所有国家，也成为独立的日本文明。
日本虽地处东亚，却不属于东亚传统的儒家文化圈；与东南亚的佛教和伊斯兰教更是谈不上拥有文化共同点。
日本文化不仅具有独特性，更重要的是，它是一种相当封闭的文化。日本与亚洲其他国家之间缺乏文化认同，与周边文化始终格格不入，这也是导致日本与亚洲其他国家发生冲突的一个关键原因。
文化断裂带上的冲突具有长期性，因为文化的影响根深蒂固，难以改变。处于断裂带上的国家之间总是处于短暂缓和与长期对立冲突交织的状态。
联系客服
