在这个追求效率与结果的时代，我们往往被各种形式的“反思”所包围。尤其在教育领域，每一堂课结束后，教师往往被要求写下所谓的“教学反思”。然而，对于著名教育家魏书生而言，他却对此持有一种近乎厌恶的态度。他认为，这种所谓的“反思”很多时候不过是瞎闹腾，对于提升教学质量并无实质性帮助。
魏书生一直秉持着实用主义的教育理念，他主张教师应将精力集中在课堂教学本身，而非过多纠缠于形式化的反思。他认为，真正的反思应该是一种自然而然的过程，是教师在教学实践中不断摸索、不断总结的过程，而非刻意为之。
在魏书生看来，课堂教学后的“反思”往往过于形式化，缺乏真正的深度和针对性。很多时候，教师只是简单地回顾一下课堂内容，然后写下一些空洞无物的话，这样的反思又有什么意义呢？它既不能帮助教师找到教学中的问题，也不能为改进教学提供有益的启示。
魏书生进一步指出，课堂教学后的“反思”往往忽视了教学实践的复杂性和多样性。每一堂课都是独一无二的，它受到多种因素的影响，包括学生的个体差异、教学环境的变化等等。因此，简单的反思往往无法准确反映教学的真实情况，更无法为改进教学提供有效的指导。
那么，我们应该如何看待课堂教学后的反思呢？魏书生认为，真正的反思应该是一种持续不断的过程，它应该贯穿于教师的整个教学生涯。教师应该时刻保持对教学的敏感和警觉，不断观察、思考、总结自己的教学实践，从中发现问题、寻找解决之道。
同时，反思也应该是一种开放的过程，教师应该积极与其他教师交流、分享自己的教学经验，从他人的实践中汲取智慧和灵感。只有这样，我们才能真正实现教学反思的价值，不断提升自己的教学水平。
当然，我们也不能完全否定课堂教学后反思的作用。在某些情况下，适当的反思确实能够帮助教师及时发现问题、调整教学策略。但是，我们应该明确一点：反思不是目的，而是手段。它的最终目的是为了改进教学、提高教育质量。因此，我们在进行反思时应该注重实效性和针对性，避免陷入形式主义的泥潭。
综上所述，魏书生对于课堂教学后写“反思”的厌恶并非无的放矢。他所反对的是那种形式化、缺乏深度的反思，而提倡的是一种真正基于教学实践、有助于提升教学质量的反思。我们应该认真反思自己的教学实践，从中汲取经验和教训，不断提升自己的教学水平和能力。只有这样，我们才能真正实现教育的价值和意义。
在追求教育进步的道路上，我们需要保持清醒的头脑和务实的态度。不要盲目跟风、追求形式化的反思，而是应该根据自身的教学实际和需求来选择合适的反思方式。只有这样，我们才能在教育的道路上走得更远、更稳健。
联系客服
