文摘：小小说创作存在的通病
文摘：小小说创作存在的通病／伍维平刚才在广西版读到伍维平先生2001年在《百花园》发表的文章，很受启发，我才发现永康写那两个话题实属多余，早就有人说过了。别人说过六年后永康再重提，是要惹得一些人不高兴。现摘录一段过来。
小小说存在的通病也是小小说创作者存在的通病。简而言之，
一是小小说创作者由于地位和身份等原因，普遍地带着一个自觉或不自觉被锁定了的既成观念写作，或居高临下凌驾于读者之上，或成为简单的说教和宣传，或演化为某个观念的道白，普遍存在着心浮气躁、急功近利的心理；
二是小小说创作者先天不足后天不补，严重缺“钙”，即缺乏最基本的必需的文化阅读范围和层面以及由此引发的深层思考，缺乏写作必具的洞悉和把握事物本质的能力，缺乏灵通的思维和深邃的思想，缺乏较高层次的写作智商和能够自圆其说的理论体系；
三是不少小小说作品内涵肤浅，意义单一，将小小说写作理念简单化和功利化，是非曲直观念过于直露，道德批判意识过于浓厚，缺少代表文学本质的温和性和人性，特别缺少作为小说精髓的人文精神和质疑精神，造成小小说的严重失血；
四是小小说文本的语言缺少必要的张力和准确的词汇表达能力，鲜有形象生动、文字练达、思路通畅的扛鼎之作；
五是小小说在吸收了其他文体的一些特点后，与其他文体的传统界限逐渐趋于模糊，但一些明显与小小说文本不合的文体如幽默、笑话、小品文、随笔甚至散文等都冠以小小说名称，造成小小说鱼目混珠，良莠不分，这种情况一方面说明纯小说的明确界限随着时代的发展正与其他文体互相渗透、交汇和融合，跟读者的阅读兴趣和阅读热点转移有关；另一方面说明小小说这种文体还没有形成理论高度、统一规范并臻于完善的操作方式，它仍然在不断发展和自我调适的状况中；
六是一些小小说创作者存在着自傲自大、互相吹捧、素质低下、功能减退的毛病。个别作者出了一本书，得了两个奖，竟大言不惭自称“著名作家”，遭人耻笑；少数作者对追求小小说数量有着盲目的狂热，把追求数量当作文学的真谛，试图以简单的高产来换取长久的文学生命，个别人创作的所谓小小说几乎达到了一二千篇，但由于修炼先天不足，除了令人生厌的自身重复和自我复制，并给读者造成了视觉污染外，别无他物。他们的极端做法使小小说成为一次性消费的快餐盒和避孕套。
我们知道，简单的心理冲动及此类重复冲动难以产生真正意义上的小小说；还有一些作者经常散布一种十分可笑的谬论，认为短文章比长文章难写(二者不具有完全可比性)，由此可以断定的是他们从不阅读长文章，也从未成功创作出被社会认可的长文章，“写千字我就晕头转向找不着北”。既然如此，凭什么本事如此妄自尊大厚此薄彼呢。毫无疑问，他们忽略了中长篇小说创作所必须付出的心智和艰辛，忽略了时至今日仍产生了不少中长篇精彩作品的事实，忽略了文学创作的本质规律。如果真要将二者作生硬比较，合情合理的回答应该是，不是长文章难写，也不是短文章难写，而是好文章难写。事实证明，适当做一些中长篇的创作尝试，建立一种高屋建瓴、提纲挈领式的全局观，对小小说的创作将大有裨益，否则，今后的小小说仍然难以诞生载入中国文学史册的不巧名篇。当然，鲁迅可能是一个例外，但鲁迅至今为止也只有一个
（原载《百花园》2001年第7期，系作者于2001年4月21日在郑州第4届当代小小说创作研讨会上的发言,原标题为《在繁荣中求持久性》)
原贴:
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
