贾家抄家后，李纨经历了什么，又为什么对巧姐见死不救？

李纨现在常被人诟病，认为她在贾家抄家后保留了财产，却对巧姐见死不救，吝啬本性令人齿冷。还说曹雪芹在判词和［晚韶华］曲子里讽刺李纨不积阴骘。

其实，［晚韶华］三个字已经透露出曹雪芹给李纨留下的侥幸，让她能够在贾家抄家若干年后还能够“晚年韶华”，这又岂能是不积阴骘之人能够得到的结局？

其实李纨的判词和［晚韶华］曲子，只要有一点诗词基础的人，就会明白不是讽刺李纨不积阴骘。而是赞扬她教子有方“到头谁似一盆兰”。告诫那些不积阴骘的人，“也需要阴骘积儿孙”。只有像李纨这样“积了阴骘”才得以［晚韶华］。

至于不积阴骘者，并不是李纨，而是那个“如冰水好空相妒”，也就是王熙凤这类人。他们的行为和心理“枉与他人做笑谈”，倒也不是讽刺，而是成为后世传说的反面教材。

当然，李纨就算教子有方，母凭子贵，贾兰最终位高权重。但历史的车轮一直向前。就没有“千年铁门槛”，李纨也好，贾兰也好，宁荣二公也罢，生前在显赫，也要被历史淘汰，“只留下虚名与后人钦敬”。

闲言少叙，说李纨不积阴骘，曹雪芹讽刺她的根本站不住脚。李纨真不好，曹雪芹不会借贾宝玉之口给稻香村题额“新涨绿添浣葛处，好云香护采芹人”。这是古人采《诗》《风》《雅》，对人母、人妻、人媳最高的评价。

所以，如此李纨更不可能手里有钱还对巧姐见死不救。这个论点根本站不住脚。

贾家抄家，从曹雪芹给出的线索，以及贾元春判词，都指向贾家卷入谋逆大罪被抄家。这是仅次于杀头的大罪，不存在对嫡系李纨、贾兰网开一面的情况。

注：不要拿《红楼梦》对照江宁织造曹家抄家故事，容易思路陷入误区。得不偿失。

好在贾家犯罪，只采用惩戒首恶，而不“连坐”。也是宁荣二公当初功劳太大，福荫子孙。其他人坐了几天牢也就陆续放了出来。

荣国府贾赦夫妇、贾政夫妇、贾琏、王熙凤难逃罪责被治罪，其余人等查明无罪后被就地遣散。由于没有一个主事人收拢，当时一家人“树倒猢狲散，飞鸟各投林”。

巧姐年纪最小又是女儿，一定最早被放出来。她一个孤女能去哪里？只能投奔了舅舅，推测是平儿或者某个丫头一直带着她。

然而从第二十四回贾芸求助舅舅卜世仁，卜世仁却担心被外甥连累不肯帮忙看，巧姐同样被怕受连累的“狠舅”王仁拒之门外。所谓“狠舅”就是如此。

无家可归的巧姐，按说应该投奔铁槛寺。但铁槛寺又被奸兄贾芹把持。贾芹就是个“奸兄”，早对王熙凤当年帮助忘恩负义。最可能将王仁留给巧姐的一点钱坑骗光了。危急关头是刘姥姥赶来救了她，才不至于流落街头冻死饿死。

现在最流行的说法，巧姐被“狠舅奸兄”卖到妓院，被刘姥姥倾尽家财救出根本就不现实。

第一，贾家给刘姥姥钱，曹雪芹就是让刘姥姥日后“养”巧姐的。钱没了刘姥姥一家活不下去，还怎么养巧姐？刘姥姥女婿王狗儿也不会同意。

第二，刘姥姥的能力根本不足以将巧姐救出来。一个官家小姐被卖妓院，想赎出来没有十倍的利就不可能。刘姥姥一个老婆子没后台，人没赎出来还可能人财两空。

所以，“狠舅奸兄”要从贾芸身上找线索，不存在巧姐被卖之说。刘姥姥就是醉金刚倪二，碰巧赶上走投无路的巧姐，不害怕被连累，仗义出手相助也是知恩图报高义。毕竟贾家抄家大罪，稍一不慎也会被牵连。王仁至亲还见死不救，何况刘姥姥。

贾兰由于是嫡长孙，年纪也大了。他与李纨母子按说要比巧姐更晚放出来。从他们与贾宝玉没在一起看，他们出来后应该是得到了李家的帮助。直接与巧姐、宝玉他们失散。自然也谈不上互相帮助。

关于贾家抄家后的李纨、贾兰母子。原文只有甄士隐解读《好了歌》里，说他们“昨怜破袄寒，今嫌紫蟒长”。

“破袄”难以御寒，可知生活多么艰窘？李纨又哪里有钱见死不救！

而且真要说血缘关系，贾宝玉更应该管巧姐，可他也没管，证明巧姐与李纨他们一定是走散了。那个年代没有通讯设备，散了再找根本就不可能。

其实，《红楼梦》很多线索，需要结合当时的客观条件。读书人就能够弄清楚。贾家抄家是大罪，李纨贾兰母子同样落难。谋逆大罪能活命已经不容易，财产不可能保全。就算是寡妇也不行！不存在有钱见死不救的事。

文｜君笺雅侃红楼

欢迎点击关注，点赞收藏，文章每日持续更新

动手转发一下，没准您的朋友也爱看，感谢赞赏。