刘文静是李渊太原起兵的核心人物之一，有首谋之功，曾奉李渊之命出使突厥，完成使命，深为李渊赏识。唐立，出任纳言，助修律令，并帮助李世民击灭薛仁杲。任民部尚书，领陕东道行台左仆射，封鲁国公。但刘文静的好日子并没有维持多久，武德二年（619）九月，刚刚立国不足两年，在新兴帝国依然面临重重威胁的情况下，李渊就祭起杀人的快刀，迫不及待地把这位为建立唐朝立下汗马功劳的大功臣杀害了。
毕竟，如何处理与开国功臣的关系是每一个开国之君都不得不面对的问题。对功臣是“杀”还是“留”，这是很让开国之君头疼的问题。有人说汉明两朝的开国之君刘邦与朱元璋大肆杀戮功臣，而宋朝开国之君赵匡胤兵不血刃解决了功臣对皇权的威胁，因此，赵匡胤要比刘邦、朱元璋仁慈。这实在是一种天真的认识。杀不杀功臣？何时杀？杀哪些功臣？如何杀？都要颇费思量，帝王的心术怎是一个仁慈与残忍可以解释清楚的呢？但对武德二年的李渊而言，这时候考虑功臣问题还为时尚早。毕竟，开创大唐的事业才刚刚起步，统一天下的行动还在继续，还需要功臣们出谋划策、运筹帷幄、冲锋陷阵、开疆拓土。
那么，是什么因素迫使充满理性的唐高祖甘冒惨杀功臣的骂名走出这步险棋，在最需要人才的时候，把一个胸怀良谋的人中才俊毅然决然地送上断头台了呢？
史载，刘文静与裴寂共同参与了太原起兵，“定非常之谋”。大唐建立后，两人同获李渊的重用，但刘文静自认为才干、军功均在裴寂之上，而地位反在其下，于是产生不满之心。一次，他与弟弟刘文起饮酒，酒后失言：“必当斩裴寂耳!”另外，刘文起曾召巫师在家中作厌胜（一种驱除鬼怪的法术）之法。这两件事被刘文静失宠小妾的哥哥告发，刘氏兄弟因此被投入监狱。在不少大臣为刘文静求情，李世民也全力为刘文静开脱的情况下，李渊依然听信裴寂的建言，以“谋反”的罪名把刘文静杀害了。在临刑之前，刘文静悲愤地发出“高鸟尽，良弓藏”的哀叹。刘文静真是因为鸟尽弓藏、兔死狗烹的历史“潜规则”而被诛杀的吗？肯定不是。因为，当时的唐朝群雄环伺、战乱不断，还远不是“高鸟尽”的境况。
刘文静之死与两个人有直接的关系。一个是裴寂，正是与裴寂矛盾的激化才引出刘文静的“谋反”案，又是裴寂的建言才让李渊坚定了杀掉刘文静的决心。另一个是李渊，正是李渊把刘文静下狱并送上了断头台。那么，在这一初唐大案中，这二人究竟扮演了何种角色？谁才是杀害刘文静的真正凶手呢？裴刘之争的背后还有什么更深层次的原因吗？难道真的是因为与裴寂的意气之争让李渊横下杀刘文静之心的吗？
待遇不公是刘文静案的导火索，但这显然不是裴寂所能决定的。事实上，刘文静待遇不公的事实是由李渊造成的，刘文静一腔怨愤，只是不敢向李渊造次，只能向裴寂发泄并借以转移罢了。再有，刘文静、裴寂均为开国功臣，杀不杀刘文静决定权不在裴寂，而在李渊。因此，刘文静之死虽与裴寂不无关系，但显然不是造成刘文静被杀的决定因素。
本来刘文静与裴寂的私交很好。隋末，刘文静为晋阳令，裴寂为晋阳宫副监。二人同在一地为官，地位相似，因而成为很要好的朋友，经常在一起感怀时事。面对隋末战乱频繁的局面，裴寂心灰意冷，茫然无措，而刘文静则信心十足，坚信只要二人同心，定能闯出一片天地。在李渊准备起事的过程中，裴刘二人也同心协力，为建唐立下赫赫功勋，深得李渊赏识。可见他们本无矛盾，且私交甚好。至于二人有矛盾，乃是建唐以后的事。
裴寂与李渊早就相识，李渊任太原留守后，关系更加密切。二人是棋友，经常通宵达旦地对弈。裴寂又是个善于捕捉时机、投机钻营之人，竟以自己管辖的晋阳宫人偷偷地侍奉李渊。在隋恭帝“禅位”之时，裴寂又多次带头劝进，说尽好话，深得高祖欢心。每次视朝，高祖一定招呼裴寂与他同座，还允许裴寂进入他的卧房之中。李渊对裴寂言听计从，称呼他为裴监而不称呼他的名字，当时朝廷贵戚，所受礼遇没有能与他相比的。二人关系极深，李渊是裴寂的靠山，他不可能背叛李渊。而李渊对裴寂也极为放心，“有所巡幸，必令居守”（《旧唐书?裴寂传》），终武德之朝，荣宠长享不衰也就不足为奇了。
李世民与裴寂相熟可能在李渊任太原留守时，但二人关系并不太密切。为了拉拢裴寂，李世民出“私钱数百万”让人与裴寂博戏，故意输给他，以换取裴寂的好感。对一个关系密切的人，自不用如此费尽心机去投其所好。但刘文静与李世民的关系则极为密切，且有知遇之恩。刘文静虽为小小晋阳令，却是人中豪杰，有识人的眼光。先“察高祖有四方之志，深自结托”，又见李世民为“非常人也，大度类于汉高，神武同于魏祖”，所以，他开始有意识地接近李世民。李世民也慧眼识才，当刘文静因与李密有姻亲之谊被隋炀帝投入大牢时，他冒险“入禁所视之”。二人在狱中相谈甚欢，遂成莫逆之交。
刘文静与李渊的关系也不能说不好。在起兵之初，李渊很器重刘文静，对刘文静的行赏也很公正。在拘王威、高君雅之后，裴寂被任命为大丞相府长史，刘文静为司马，二人“位望略同”。李渊即皇帝位后，裴寂为尚书右仆射，刘文静为纳言，均位列宰相行列。在论功行赏时，裴寂、刘文静、李世民同恕二死，在武德元年（618）七月前，不存在刘文静位居裴寂之下的问题。
武德元年七月，李世民为西讨元帅，对抗来犯的薛举，以“文静为元帅府长史”。李唐军队在浅水原被击败，刘文静承担了战败的后果，被贬为庶人。十一月，再次跟随李世民讨伐薛仁杲（薛举之子），一举歼灭薛仁杲主力，刘文静“以功复其爵邑，拜民部尚书领陕东道行台左仆射”。但令人困惑的是，既然对刘文静委以重任，论功行赏，为什么很快又置他于死地呢？
问题的症结出在皇位的继承上。
义宁元年（617）十一月，李渊被隋恭帝封为唐王，五天后，李建成被立为唐世子。武德元年五月，李渊即皇帝位，六月便立李建成为太子。可见，把李建成作为自己的继承人，李渊从来没有犹豫过，也从未想过要立李世民为太子。李建成被立为太子后，“君之嗣嫡，不可以帅师”（《左传?闵公二年》），所以以后各种军事征伐都由李世民主持，李建成逐渐远离战场。李世民利用带兵打仗的机会，大肆发展自己的力量。史称李世民每次统兵作战，都把安抚接纳贤才视为第一要务。仅平定薛仁杲，李世民就收编了他的精兵一万余人。武德元年至武德二年，正是李世民集团势力膨胀最快的时期，其核心集团在此期间已初具规模。
李世民集团势力的膨胀，不仅引起了李渊的高度警惕，也增加了他对自己选定的接班人命运的担心。偏偏在这时，曾经出任过隋万年县法曹的孙伏伽给李渊上了一道奏疏，在这道奏疏中，他写道：“臣历窥往古，下观近代，至于子孙不孝，兄弟离间，莫不为左右之乱也。愿陛下妙选贤才，以为皇太子僚友，如此即克隆磐石，永固维城矣。”（《册府元龟》卷五三一）孙伏伽的奏文再次震撼了李渊那原本就已十分脆弱的神经，隋炀帝玩弄阴谋逼杀太子杨勇、弑杨坚而夺帝位的教训，李渊亲眼目睹。李世民此时广泛搜罗才智之士为己所用，暗藏经营四方之志，这势必会造成兄弟相残的结局。这对李渊来说，是最不愿见到的。
武德二年（619）前，秦王府虽然汇聚了不少谋臣猛将，但仅房玄龄、杜如晦名气较大。房、杜虽有才名，因二人都是李世民的僚属，在朝廷中的影响并不很大。刘文静虽不是秦王府僚属，却是李世民的心腹。身为宰相，再加上他功勋卓著、才略超群，在朝中影响很大，他与李世民结盟，对李建成将构成莫大的威胁。李渊既已了解了李世民的志向，如果再不制止，不仅兄弟相残，还会断送刚刚建立、根基未稳的唐王朝。所以，当刘文静兵败浅水原后，随即免除了他的职务，削去了他的爵位。后虽恢复了他的爵位，却未官复原职，仅拜民部尚书而已。另外，李渊遏抑刘文静而抬高裴寂，想来是故意为之。环顾当时的大唐朝廷，唯一可以制约刘文静之人，也只有裴寂了。刘文静不能体察李渊深沉的心机，反而口出怨言，行为不加检点，早已心生不满的李渊便认定他有谋反之心。李世民为保全自己的心腹和得力助手，很不明智地出面为刘文静说情，这无异火上浇油，不仅不会救刘文静于斧钺之下，而且只会更加坚定李渊除掉刘文静的决心，加速刘文静走向断头台的步伐。其实，李渊诛杀刘文静就是向李世民直接发出警告，以阻止他对太子之位的觊觎。
由此观之，刘文静不过是皇权斗争的牺牲品，刘文静之死并非裴寂构陷所致，不过是李氏父子之间斗法的实验品。刘文静深处政治斗争的漩涡而不自知，既不知收敛，又盲目出头，浑浑噩噩中丢掉性命，反而发出“鸟尽弓藏”的感叹，实在可怜之极，也迂腐之极。
刘文静被杀事件是李世民与李建成集团之间的冲突由隐性向公开化转变的一个信号，诛杀刘文静在一定程度上削弱了李世民集团的势力，但同时也使矛盾日益尖锐化。
更加惨烈、血腥的内部斗争不久就要来了。
兴贵至武威，轨以为左右卫大将军。兴贵乘间说轨曰：“凉地不过千里，土薄民贫。今唐起太原，取函秦，宰制中原，战必胜，攻必取，此殆天启，非人力也。不若举河西归之，则窦融之功复见于今日矣！”轨曰：“吾据山河之固，彼虽强大，若我何？汝自唐来，为唐游说耳。”兴贵谢曰：“臣闻富贵不归故乡，如衣绣夜行，臣阖门受陛下荣禄，安肯附唐！但欲效其愚虑，可否在陛下耳。”于是退与修仁阴结诸胡起兵击轨，轨出战而败，婴城自守。兴贵徇曰：“大唐遣我来诛李轨，敢助之者夷三族！”城中人争出就兴贵。轨计穷，与妻子登玉女台，置酒为别。庚辰，兴贵执之以闻，河西悉平。（不辱使命）
邓晓在长安，舞蹈称庆，上曰：“汝为人使臣，闻国亡，不戚而喜，以求媚于朕。不忠于李轨，肯为朕用乎！”遂废之终身。（相反，邓晓为使不忠）
轨至长安，并其子弟皆伏诛。（李轨（？―619年），字处则，甘肃武威人 。河西著名豪望，为人机智多谋，能言善辩，又能赈济贫穷，被乡里称道。隋大业末年被任为武威郡鹰扬府司马。隋唐年代甘肃河西地区割据者，曾称帝，后兵败于唐朝。李轨感叹地说:"人心已失，天亡我啊!"携同妻子儿女登上玉女台，置酒告别故国。安修仁抓获他后送往京师，武德二年(619年)五月，被斩首于长安。李轨从起兵到灭亡为时三年。）以安兴贵为右武候大将军、上柱国、凉国公，赐帛万段，安修仁为左武候大将军、申国公。
隋末，离石胡刘龙儿拥兵数万，自号刘王，以其子季真为太子；虎贲郎将梁德击斩龙儿。至是，季真与弟六儿复举兵为乱，引刘武周之众攻陷石州，杀刺史王俭。季真自称突利可汗，以六儿为拓定王。六儿遣使请降，诏以为岚州总管。
壬午，以秦王世民为左武候大将军、使持节、凉‖甘等九州岛诸军事、凉州总管，其太尉、尚书令、雍州牧、陕东道行台并如故。遣黄门侍郎杨恭仁安抚河西。
丙戌，刘武周陷平遥。
癸巳，梁州总管、山东道安抚副使陈政为麾下所杀，携其首奔王世充。政，茂之子也。
王世充以礼部尚书裴仁基、左辅大将军裴行俨有威名，忌之。仁基父子知之，亦不自安，乃与尚书左丞宇文儒童、儒童弟尚食（ 官名、官署名，掌供奉皇帝膳食。秦官有尚食，为"六尚"之一。汉初沿置。东汉后，其职并入太官署。北魏于门下省设尚食局，为掌管皇帝膳食的官署;太官掌百官膳食，属光禄卿。）直长温、散骑常侍崔德本谋杀世充及其党，复尊立皇泰主；事泄，皆夷三族。（武德二年(619年)四月，王世充称帝，任命裴仁基为礼部尚书，裴行俨为左辅大将军。裴行俨每有攻战，都所向披靡，号称"万人敌"。王世充忌惮裴行俨的威名，对他很有些防范和猜忌。裴仁基知道王世充的意思，心中很是不安。同年五月，裴仁基与儿子裴行俨、尚书左丞宇文儒童、尚食直长陈谦、秘书丞崔德本等数十人谋反。裴仁基命陈谦在给王世充进食时，拿匕首劫持王世充，命裴行俨率兵在台阶下接应。等大局已定，就复立越王杨侗为皇帝，并辅佐他。事变将要开始时，将军张童仁得知他们谋划，便向王世充告发他们，王世充将裴仁基等人全部杀死，并灭他们的三族。洛阳平定之后，罗士信感念裴仁基的知遇之恩，于是自己出资将其收敛，安葬在洛阳的北邙山。唐武德年间(618年-626年)，裴仁基因儿子裴行俭的功勋，被追赠为原州都督，赐谥号忠。）齐王世恽言于世充曰：“儒童等谋反，正为皇泰主尚在故也，不如早除之。”世充从之，遣兄子唐王仁则及家奴梁百年酖皇泰主。皇泰主曰：“更为请太尉，以往者之言，未应至此。”百年欲为启陈，世恽不许；又请与皇太后辞诀，亦不许。乃布席焚香礼佛：“愿自今已往，不复生帝王家！”饮药，不能绝，以帛缢杀之。（隋炀帝长子杨昭之子，从小聪明过人，宽厚仁爱，即位前为越王，公元618年东都洛阳群臣段达、王世充等人奉他为帝，改元皇泰，史称“皇泰主”。在位不到一年，被王世充所弑，葬处不明。有子：杨岐、杨白。）谥曰恭皇帝。（何其悲伤）世充以其兄楚王世伟为太保，齐王世恽为太傅，领尚书令。
六月，庚子，窦建德陷沧州。
初，易州贼帅宋金刚，有众万余，与魏刀儿连结。刀儿为窦建德所灭，金刚救之，战败，帅众四千西奔刘武周，武周闻其善用兵，得之，甚喜，号曰宋王，委以军事，中分家赀以遗之。金刚亦深自结，出其故妻，纳武周之妹，因说武周图晋阳，南向争天下。武周以金刚为西南道大行台，使将兵三万寇幷州。丁未，武周进逼介州，沙门道澄以佛幡缒之入城，遂陷介州；诏左武卫大将军姜宝谊、行军总管李仲文击之。武周将黄子英往来雀鼠谷，数以轻兵挑战，兵纔接，子英阳不胜而走，如是再三，宝谊、仲文悉众逐之，伏兵发，唐兵大败，宝谊、仲文皆为所虏。旣而俱逃归，上复使二人将兵击武周。（唐的一支劲敌）
己酉，突厥遣使来告始毕可汗之丧，上举哀于长乐门，废朝三日，诏百官就馆吊其使者。又遣内史舍人郑德挺吊处罗可汗，赙帛三万段。
上以刘武周入寇为忧，右仆射裴寂请自行。癸亥，以寂为晋州道行军总管，讨武周，听以便宜从事。
秋，七月，初置十二军，分关内诸府以隶焉，皆取天星为名，以车骑府统之。每军将、副各一人，取威名素重者为之，督以耕战之务。由是士马精强，所向无敌。
海岱贼帅徐圆朗以数州之地请降，拜兖州总管，封鲁国公。
王世充遣其将罗士信寇谷州，士信帅其众千余人来降。先是，士信从李密击世充，兵败，为世充所得，世充厚礼之，与同寝食。旣而得邴元真等，待之如士信，士信耻之。士信有骏马，世充兄子赵王道询欲之，不与，世充夺之以赐道询；士信怒，故来降。上闻其来，甚喜，遣使迎劳，廪食其所部，以士信为陕州道行军总管。世充左龙骧将军临泾席辩与同列杨虔安、李君义皆帅所部来降。（比裴仁基聪明果断）
丙子，王世充遣其将郭士衡寇谷州，刺史任瓌大破之，俘斩且尽。
甲申，行军总管刘弘基遣其将种如愿袭王世充河阳城，毁其河桥而还。
乙酉，西突厥统叶护可汗、高昌王曲伯雅各布遣使入贡。
初，西突厥曷娑那可汗入朝于隋，隋人留之，国人立其叔父，号射匮可汗。射匮者，达头可汗之孙也，旣立，拓地东至金山，西至海，遂与北突厥为敌，建庭于龟兹北三弥山。射匮卒，弟统叶护立。统叶护勇而有谋，北并铁勒，控弦数十万，据乌孙故地，又移庭于石国北千泉；西域诸国皆臣之，叶护各遣吐屯监之，督其征赋。（匈奴成往事，突厥又逞凶）
辛卯，宋金刚寇浩州，浃旬而退。
八月，丁酉，酅xī（山东青州）公薨，（隋恭帝杨侑(605年-619年)，隋炀帝杨广之孙，元德太子杨昭第三子，母韦妃，隋朝皇帝。杨侑自幼聪明，气度非凡。初封陈王，后改封代王。隋炀帝亲征高丽时，命杨侑留守长安。大业十一年(615年)，随隋炀帝巡幸晋阳，担任太原太守，不久镇守京师。大业十三年(617年)，李渊攻入长安，拥立杨侑为帝，改元"义宁"。义宁二年(618年)，李渊废黜杨侑，自立为帝，降封杨侑为酅国公，闲居长安。武德二年(619年)，杨侑遇害(一说病死)，年仅15岁，谥号恭皇帝，葬于庄陵(今陕西省乾县阳洪乡乳台村南500米处)。）谥曰隋恭帝；无后，以族子行基嗣。
窦建德将兵十余万趣洺州，淮安王神通帅诸军退保相州。己亥，建德兵至洺州城下。
丙午，将军秦武通军至洛阳，败王世充将葛彦璋。
丁未，窦建德陷洺州，总管袁子干降之。乙卯，引兵趣相州，淮安王神通闻之，帅诸军就李世绩于黎阳。
梁师都与突厥合数千骑寇延州，行军总管段德操兵少不敌，闭壁不战，伺师都稍怠，九月，丙寅，遣副总管梁礼将兵击之。师都与礼战方酣，德操以轻骑多张旗帜，掩击其后，师都军溃；逐北二百里，破其魏州，虏男女二千余口。德操，孝先之子也。
萧铣遣其将杨道生寇峡州，剌史许绍击破之。铣又遣其将陈普环帅舟师上峡，规取巴、蜀。绍遣其子智仁及录事参军李弘节等追至西陵，大破之，擒普环。铣遣兵戍安蜀城及荆门城。
先是，上遣开府李靖诣夔州经略萧铣。靖至峡州，阻铣兵，久不得进。上怒其迟留，阴敕许绍斩之；绍惜其才，为之奏请，获免。
己巳，窦建德陷相州，杀刺史吕珉。
民部尚书鲁公刘文静，自以才略功勋在裴寂之右而位居其下，意甚不平。每廷议，寂有所是，文静必非之，数侵侮寂，由是有隙。文静与弟通直散骑常侍文起饮，酒酣怨望，拔刀击柱曰：“会当斩裴寂首！”家数有妖，文起召巫于星下被发衔刀为厌胜。文静有妾无宠，使其兄上变告之。上以文静属吏，遣裴寂、萧瑀问状。文静曰：“建义之初，忝为司马，计与长史位望略同。今寂为仆射，据甲第；臣官赏不异众人，东西征讨，老母留京师，风雨无所庇，实有觖望之心，因醉怨言，不能自保。”上谓羣臣曰：“观文静此言，反明白矣。”李纲、萧瑀皆明其不反，秦王世民为之固请曰：“昔在晋阳，文静先定非常之策，始告寂知；及克厩，任遇悬隔，令文静觖望则有之，非敢谋反。”裴寂言于上曰：“文静才略实冠时人，性复粗险，今天下未定，留之必贻后患。”上素亲寂，低回久之，卒用寂言。辛未，文静及文起坐死，（刘文静(568年-619年)，字肇仁，京兆武功县人，唐朝宰相、开国功臣。刘文静原为晋阳令，后联络裴寂与李世民，协助李渊起兵反隋，并奉命出使突厥。李渊起兵后，刘文静随军南下，击败桑显和、俘获屈突通。武德元年(618年)，李渊建立唐朝，刘文静出任纳言，成为宰相，后随李世民平定西秦薛仁杲，任户部尚书、陕东道行台左仆射、鲁国公。武德二年(619年)，刘文静与裴寂产生隔阂，并于酒后狂言，被小妾告发谋反。唐高祖听信裴寂谗言，将刘文静杀死，抄没其家。）籍没其家。（天下未定，又杀功臣。同朝为官，太过计较地位，为此丧命不值）
沈法兴旣克毗陵，谓江、淮之南指撝可定，自称梁王，都毗陵，改元延康，置百官。性残忍，专尚威刑，将士小有过，卽斩之，由是其下离怨。
时杜伏威据历阳，陈棱据江都，李子通据海陵，俱有窥江表之心。法兴军数败；会子通围棱于江都，棱送质求救于法兴及伏威，法兴使其子纶将兵数万与伏威共救之。伏威军清流，纶军扬子，相去数十里。子通纳言毛文深献策，募江南人诈为纶兵，夜袭伏威营，伏威怒，复遣兵袭纶。由是二人相疑，莫敢先进。子通得尽锐攻江都，克之，棱奔伏威。子通入江都，因纵击纶，大破之，伏威亦引去。子通卽皇帝位，国号吴，改元明政。丹阳贼帅乐伯通帅众万余降之，子通以为左仆射。（离间计兼冒充计成功）
杜伏威请降；丁丑，以伏威为淮南安抚大使、和州总管。（又收一支）
裴寂至介休，宋金刚据城拒之。寂军于度索原，营中饮涧水，金刚绝之，士卒渴乏。寂欲移营就水，金刚纵兵击之，寂军遂溃，失亡略尽，寂一日一夜驰至晋州。先是，刘武周屡遣兵攻西河，浩州剌史刘赡拒之；李仲文引兵就之，与共守西河。及裴寂败，自晋州以北城镇俱没，唯西河独存。姜宝谊复为金刚所虏，谋逃归，金刚杀之。裴寂上表谢罪，上慰谕之，复使镇抚河东。
刘武周进逼幷州，齐王元吉绐其司马刘德威曰：“卿以老弱守城，吾以强兵出战。”辛巳，元吉夜出兵，携其妻妾弃州奔还长安。（身为王子，能骗几时？品质低劣）元吉始去，武周兵已至城下，晋阳土豪薛深以城纳武周。上闻之，大怒，谓礼部尚书李纲曰：“元吉幼弱，未习时事，故遣窦诞、宇文歆辅之。晋阳强兵数万，食支十年，兴王之基，一旦弃之。闻宇文歆首画此策，我当斩之！”纲曰：“王年少骄逸，窦诞曾无规谏，又掩覆之，使士民愤怨，今日之败，诞之罪也。歆谏，王不悛，寻皆闻奏，乃忠臣也，岂可杀哉！”明日，上召纲入，升御座曰：“我得公，遂无滥刑。元吉自为不善，非二人所能禁也。”并诞赦之。卫尉少卿刘政会在太原，为武周所虏，政会密表论武周形势。
联系客服
