毛主席从未上过军校，为何军事水平却超过顶尖名校出身的将帅？

毛主席是世界公认的大军事家，但他一生却从未受到过正规的军事教育。纵观毛主席指挥和主导的战斗以及战役，不难发现毛主席在战场上有粗有细，既有纵览全局的战略眼光，也能精细的指挥具体的战斗。这也让不少人感到匪夷所思，毛主席究竟是从哪学的打仗？

毛主席的战争艺术

其实这个问题的答案和中国古代的名将们为何能打有着异曲同工之妙，毛主席没有上过军事院校，这种将领的培养方式其实是从西方传过来的，中国自古就没有军校的说法，打仗的手艺都是将门家传，如果不是将门出身的则自己找兵书来看，再在战争中学习战争。

毛主席也是这样，他接受的是中国传统教育，读的也是中国兵法，在毛主席早期领导的军事斗争中不难发现其中运用了不少中国古代兵法的经典战术。当然毛主席对于战争的悟性也远非常人能比，他很快就把死板的兵法知识结合实际的作战场景融会贯通，并上演了众多教科书般的战斗。

在毛主席亲自指挥的大战中，有一场的地位最为崇高，这就是四渡赤水，被古今中外的军事家们公认为最高境界的战争艺术。四渡赤水是毛主席运动战思想登峰造极的产物，毫不夸张的说，在当时的情况下，任何一个将领处在毛主席对面都一定会遭遇惨败，因为毛主席当时的指挥已经完全超出了传统战争模式下的固有认知，将作战的维度提升到了一个全新的高度。

四渡赤水发生在湘江战役以后，当时红军部队因为博古、李德的错误指挥损失了超过50%，毛主席在遵义会议上接过了红军的主要指挥权，当时红军的防守态势已经极端不利，主力被老蒋40余万人堵截在黔北，可以说只要红军行差踏错一步，革命就会被反动派彻底扼杀。

四渡赤水戏耍蒋军

毛主席当时的第一想法是北上入川，但是四川军阀刘湘很担心红军的到来会冲击自己在四川的地位，所以把家底都掏出来打阻击，就是不让红军踏入四川一步。毛主席意识到事不可为后迅速转变思路，迅速跨过赤水河在扎西驻扎下来，蒋介石这时候才发应过来，又开始调集部队向扎西围拢。

毛主席可不会给他机会，在一次命令部队渡过赤水河，又一次瓦解了老蒋的包围。而且由于敌人压根就没想到红军过了河还会往回走，于是在毫无预警的情况下被红军主力分割包围，遭到了全歼。听闻这一噩耗，蒋介石直接傻眼，他自以为自己妙计无双，但实际上完全是在被毛主席单方面胖揍。

老蒋见地方军靠不住，开始命令中央军顶上去吃掉红军。当时红军的确已经到了精疲力尽的边缘，当时很多红军领导都认为部队应该去往打鼓新场，那里是国民党的后勤基地，有粮有枪。但毛主席却坚决反对，他很清楚蒋介石的那点出息，这样一个地方必然部署了重兵，于是再一次命令部队渡过赤水河，蒋介石自以为自己解读了毛主席的战术，安排兵力堵截在红军前方。

没想到毛主席却根本没想和国民党主力纠缠，而是直接穿插遵义，向着贵阳方向急行军，要知道当时蒋介石就在贵阳，而且防守兵力只有两个团，红军打过来绝对是挡不住的，老蒋彻底慌了，连忙让四面八方的地方军和中央军都来救驾。

这一调动，毛主席的真实意图才显现出来，这是一招标准的声东击西，直接骗走了挡在红军入川路上的几十万部队，红军从云南渡过金沙江，进入到四川境内。毛主席一个人就把国民党几十万大军玩弄于鼓掌当中，这是战争思想上的降维打击。

军事家还是战略家

四渡赤水证明了毛主席是一个成功的军事家，但他在日后战争中的表现，更是成为了一个合格的战略家。从抗日战争到解放战争再到建国以后的朝鲜战争，毛主席很少会对具体的战斗发表自己的看法，但他会把控整个战局的进展，而这种战略层面上的拿捏往往是事关战争成败的。

在朝鲜战场上，毛主席敏锐的意识到了美国的战争决心立足点在于国内舆论，只有大量杀伤美军的有生力量，才能真正推动朝鲜半岛实现和平，所以在几次战役中，毛主席向志愿军司令部提出的要求都是优先打好歼灭战，而不是片面的追求收复失地。

虽然美军凭借着自身老练的兵员和强悍的火力让志愿军要实现歼灭目标十分困难，但朝鲜战场上的交换比依然让美国国内出现了浓厚的反战情绪。也让美国开始担心朝鲜局势可能会分散欧洲的力量，使其在美苏冷战中落于下风，美国不想打了，自然就会开始商量停战，可以说毛主席把美国政府的心思拿捏的十分到位。

毛主席军事思维一直领先于时代，他的很多预言在日后都得到了验证，这并不是因为毛主席可以洞悉未来，而是他对时势的精准把控，不仅是在军事上，在政治上也同样如此，在毛泽东思想的指导下，一些困境往往有着不一样的破解办法，毛主席的战略思维为国家和民族做出了巨大的贡献。