前言：
乾隆四十四年三月十七日，四川总督文绶转呈给刑部一份卷宗。
一名9岁男童，意外杀害同村另一名9岁男童。
这本是一件普通案件，按照当时律法很容易判罚。
可刑部拿到这份卷宗，却左右为难起来。
最终，刑部没敢作出决定。而是特意将奏折转呈给乾隆皇帝亲自批阅。
这到底怎么回事？
一口蚕豆引发的血案
乾隆年间，盐亭县陈家村中，搬来两户人家。
一户姓刘，一户姓李。乾隆34年，李家喜添一子，取名
李子相
。次年，刘家也生下一个儿子，取名
刘縻（读mi）子
两人同是外姓迁入陈家村，在平时也格外亲热。
直到乾隆43年4月20号这天，李子相与刘縻子、李润一同前往河滩放羊。
期间，李子相得意的掏出一把蚕豆，给李润炫耀。为了能够分一口蚕豆，李润按照李子相的要求，用火把这些蚕豆烤香。
蚕豆的香味，很快引来刘縻子。不满10周岁刘縻子，口水流了一地。当即找李子相索要。
因为都是同村小伙伴，李子相也没有拒绝。但他只给了刘縻子一颗。
刘縻子一口吞进肚里，见火堆旁还有蚕豆，就又找李子相索要。
李子相这下不乐意了，这些豌豆是李子相中午的口粮。蚕豆本来就没几颗，多分出去一颗，那就意味着李子相要少吃一颗。
刘縻子索要不到，就开始纠缠李润。非要她将豆子分给自己一些。
李润一个小女孩，都被刘縻子气哭了。
此时，见妹妹李润受欺负。李子相再也忍不住了，他咒骂刘縻子的贪得无厌。
本来就有气的刘縻子，直接跟李子相打了起来。
按道理说，这种情况在任何人小的时候，都是再常见不过的事情了。
可倒霉的是，刘縻子和李子相撕扯的过程中。一不小心，刘縻子将李子相的右腰部推倒在一块尖锐的石头上。
李子相刚起身，就再次踉跄着摔倒在地上。
此时，李子相双目翻白，四肢僵硬，大口的喘着气。
任凭李润怎么呼喊，都没了回应。
李润一路小跑，哭着赶回家找父母。
可当父亲到来时，李子相已经没了呼吸。愤怒的李父亲当即报官。
很快衙役将刘縻子抓捕归案。
刘縻子毕竟是个小孩，没用审讯，他就承认了一切。
犯罪事实清楚，盐亭县令依法判决刘縻子“绞监候”，同时刘家赔偿李子相家丧葬费20两。但鉴于刘縻子仅有9岁，可依法报送刑部酌情轻判。
事已至此，按道理说，应该告一段落。可在县令将卷宗上交刑部后，发生了重大变故。
一份特殊的卷宗
刑部在收到盐亭县上呈的卷宗后，感觉判决合理，自古杀人偿命，天经地义。于是批示对刘縻子“同意绞监刑，拟秋后处决。”
判决过后，正欲发往盐亭县。此时，一名谨慎的李姓官员却提到卷宗上的一点线索。
原来这个刘縻子竟是乾隆的远亲后代，平时本就顽劣，这才闹出此等悲剧。
李姓官员的话，瞬间让审判陷入了难题。
要知道，古代皇权大于一切。
既然刘縻子是乾隆的远亲后代，那么就涉及皇家内务。如果按照绞监刑处罚，万一闹出篓子，麻烦就可就大了。
更重要的是，大清律法也有规定。凡10岁以下犯杀人者，应议拟奏闻，慎重决议。
这什么意思呢，就是说10岁以下杀人者，由刑部审议定夺，但要求慎重。定夺结果，应该呈给皇帝看。
刑部官员害怕，如果定刑过重，会不会惹的龙颜大怒？
为了谨慎起见，刑部最终将“绞监候”改为“仗着一百，流放三千里。”
刑部这样改，自然也想好了退路。如果乾隆有异议，他们就能以雍正十年“丁乞三仔案”为说辞。证明判决合理。
因为刘縻子案跟丁乞三仔案有相同之处，都是少年斗殴，意外身亡。更重要的是，相比较刘縻子，当年丁乞三仔已经14岁了。
此案曾是雍正皇帝亲笔预批将“绞监候”改为仗着一百，流放三千里。
这样以来，刑部就可以把责任都推给乾隆。将自己置身事外。
很快，乾隆就收到了关于刘縻子杀害李子相的卷宗。卷宗还提到，刘縻子是乾隆的远亲后代。
乾隆明白刑部的意思，他当即将案卷发回刑部重拟。
天子犯法与庶民同罪
乾隆把案卷打回重拟，就意味着他对刑部的结果不满意。
刑部这些老油条当即会意，立刻把仗着流放改为“绞监候”。
乾隆44年3月24日，再次收到卷宗的乾隆，亲笔御批“依议，钦此！”
由此，刘縻子案也成为史书一个新看点。
不少史学家研究认为，乾隆一定要杀刘縻子，无外乎两个原因。
一就是刘縻子品行不端，日常也有顽劣行为，所以要严惩。其原话是：“庶可戢童年暴戾之气，而不致以姑息滋患矣。”
二就是因为刘縻子是乾隆远亲后代，处于权利巅峰期的乾隆，性格极其强势。他就是要通过刘縻子判决，告诉天下人，天子犯法与庶民同罪。
总结：
刘縻子案带来不少史学家深思。如果不是刑部的小九九，那么面对过失致死，刘縻子很可能就不会被判处绞杀。
一个9岁未成年小孩，绞刑过于残酷。
在文明社会的今天，我们也经常能看到一些未成年人犯罪。
得益于法治社会的健全，给予未成年人更多的尊重和机会。
让他们有了更多改过自新的机会。
联系客服
