空城计是三国演义中比较精彩的一篇文章了，作者在本文中充分描绘渲染了诸葛亮遇到事情的沉稳果敢和他独到的军事才能。这篇文章可以说是表现诸葛亮智慧的一个重要体现了吧。
首先这段故事的背景是魏国的一员大将司马懿掌握了他们国家的主要军事大权后，开始朝诸葛亮所在的蜀国发起一系列的进攻。在空城计之前的几次进攻中，司马懿都以充足的兵力和能战的勇将获得了胜利。很快就杀到了诸葛亮所在的空城的城楼之下。但是此时诸葛亮的手里只有一班子手无缚鸡之力的文官和几千名留守空城的小兵。而司马懿大军却率领了十五万大军此时兵临城下。诸葛亮明白此时如果带领这些剩余将士拼死一搏，肯定毫无胜利的可能。如果逃跑，司马懿十五万大军也不是闹着玩儿的，他们肯定会以最快的速度追上他们，把他们全部歼灭，甚至自己也会有被俘虏的可能。在这个看似毫无胜利可能的情况下，诸葛亮他并没有像一般人那样急得如热锅上的蚂蚁那般团团转，而是故意唱了一首空城计。但是这场空城计也是充满了疑点的，司马懿征战沙场十几年，什么样的场面他没有见到过。他怎么可能会被这点给唬住了呢？就算他性格上再怎么多疑，如今他手中可是有十五万大军呢！他又怕什么呢？所以说这一场空城计也是疑点重重。但空城计的致命疑点，竟是城楼上的2书童？怪不得司马懿见到就撤兵。
诸葛亮先吩咐二十几个小兵假扮农民充当洒扫工人，然后大开城门“欢迎”司马懿的军队。这是第一个疑点，普通人的气质和士兵的气质完全不同。士兵经受锻炼即便是穿上普通百姓的衣服，也会流露出一种征战沙场的独特气质，而司马懿常年在军中生活，他不可能没有发现这一点。而且司马懿性格那么多疑，他总要试探一番，要不这唾手可得的胜利果实他怎么会那么容易的放弃？这应该是诸葛亮的一个计谋。
第二个疑点是司马懿大军在街亭的胜利给了蜀国军队沉重的打击，也彻底打乱了诸葛亮的军事部署，就算诸葛亮他再怎么聪明，大量军队都已经在街亭损失了，他怎么可能在这么短的时间里重新调动兵力，保护这所城池呢？这一点普通人稍微认真想想都能够想到，他司马懿怎么可能会想不到呢？所以在这个大获全胜，而且能够俘虏诸葛亮的紧要关头，司马懿他是不可能会那么轻易的退兵的。
第三个疑点是，司马懿率领军队攻克街亭的目的就是切断蜀国军队的军事供给线，使前线军队因得不到供给自己先散了。所以，司马懿自然知道蜀国的主要兵力并不在这里。司马懿在街亭的胜利就已经打破了诸葛亮主要的军事供给，已经消灭了诸葛亮部署在这里的有生之力。所以，司马懿此时应该对蜀国军队的军队部署了如指掌。况且攻打空城只不过是这一系列胜利的收官之作，司马懿自然没有理由撤兵。
第四个疑点是那两个书童，这也是这首空城计的致命疑点。书童，自然是要站在诸葛亮身后给诸葛亮扇扇子的。当时司马懿的十五万大军已经兵临城下了，自己城中空空没有军队。所以说当时那两个书童不可能不会害怕。小孩子的内心感受都是直接写在脸上的，就算诸葛亮他自己再怎么镇定自若，毫不慌乱，他的两个书童不可能不会紧张害怕。而书中描写的是书童非常的镇定自若。多疑的司马懿怎么可能不会观察这一点。根据司马懿对诸葛亮这个老对手的了解，他应该会觉得此中有诈。然后就撤兵了。所以说这两个书童就是空城计中最大的疑点。
诸葛亮在历史中其实并没有像《三国演义》中那么神化，但是也还没有达到百战百胜的传奇地步。不过他在当时也绝对算的上一位非常厉害的军事大师，所以刘备才会放心的把蜀国的未来托付给他。尤其是在诸葛亮晚年的时候，在指挥战争的时候他也会犯一些错误。所以后世人说他扶不起阿斗，全怪阿斗太过愚笨，这也是不正确的。而诸葛亮之所以在我们的眼中那么神化，其实还是少不了一些故事场景的渲染衬托的，今天所讲的空城计就是这样的一个例子。一场空城计唱出了诸葛亮超凡的临危不惧和镇定自若还有他那杰出的军事才能。这也是一般人比不了的。
联系客服
