咏物
要求：选择秋天你所见到的某一事物，写一首咏物诗词，律绝不限，词依龙谱苏轼体《卜算子》。
关键词：秋天 咏物 龙谱
秋叶 14票文/留白
一自山中寒雨后，潜催节物几番新。
枝头白露频侵骨，忆里青春已隔尘。
摇落怜随覆巢卵，涅槃愧藉抱薪人。
莫如静待秋风起，漫向天涯寄此身。
秋萤 10票文/解之以动
飘摇夜照出林塘，故弄辉辉绕曲廊。
乍过巢边惊鸟梦，忽来花外乱星光。
风多不避难吹灭，翅弱仍飞敢斗强。
微物也留嘉话在，只缘曾伴读书郎。
秋水 7票文/逍遥白
芙蕖落尽绮霞收，月影摇光近小楼。
谁遣扁舟轻入梦，相思划过美人眸。
1、五绝．吟飞红
文/拾梦人
秋霜摧庶卉，香径数徘徊。
触绪悲肠垒，谁怜昔日瑰。
[种瓜人评：1]多处用字别扭，如肠垒，初学者不要轻易尝试五绝。庶卉，群花，百花凋落多用于春末，此处也不太妥当。
[兰兮评：1]庶卉，在此应为群花，因后句香径而判断。题目飞红亦因此而来。三四句抒情，伤今而忆往。“悲肠垒”宜酌。
[冷眼看花评：1]飞红好听吗？
[一笑了了学评：1]点明了秋天。庶卉，众草，群花。2.谁在徘徊，应该是庶卉？还是人，还是秋霜？应该明确3.点出了情感，悲，直抒胸臆。咏物诗讲究曲尽其妙，直说则少了点味道。4.瑰，玫瑰？吟的主体是飞红，但飞红的印象在诗中无迹可寻，想必是这个。咏物诗首先应该言之有物：抓住选定物的一个显著特点，通过拟人、比喻、象征、细节描写或侧面烘托等手法形象生动地表达出来。
[逍遥白评：1]意未出新，字亦略糙，如“秋霜”（“秋”字多余）、“肠垒”（没找到用例）等。
2、热水瓶
文/蓝天白云轻风
铠甲裹全身，无言向客人。
秋深寒愈重，斗胆吐芳津。
[种瓜人评：2]芳津比喻不妥，整诗亦未表现出热水瓶的特色。
[兰兮评：2]客人何来，主人又何在？秋深与否与瓶中热水是否有关？想作者本意是秋天里的一杯热茶暖人心田。然主体和喻体稍稍牵强，便不得其意，况本体亦牵强。
[冷眼看花评：2]热水瓶算哪门子秋物？
[一笑了了学评：2]佩服选物的勇气。秋天的热水瓶和冬天比，寒之重怎么区分呢？如果没有季节的限制，挺好，特点抓住了，裹身，无言，斗胆。平时无言，秋寒就斗胆吐真言。芳津，听起来雅，但也有唾液的意思，对客人吐口水那就是发怒了。有歧义的词慎用为妙。
[逍遥白评：2]意尚可。然遣词造句稍欠美感。
3、咏菊 5票
文/正道
东篱几点新，朵朵吐天真。
何用寻三月，花开便是春。
【莫寒：3】转合出色
【拾梦人：3】
【福人：3】简洁蕴藉。
行者评3：吐天真不解其意，尾句亮眼。
诗行者，3
[种瓜人评：3]天真，前人有用，李商隐咏荷花“”惟有绿荷红菡萏,卷舒开合任天真”，天真，自然、自由自在之意。三四句俗套。五绝很难写出言有尽而意无穷之意，最好不要轻易下笔写。
[兰兮评：3]老套。天真一词属主观强加，然有头无尾。
[冷眼看花评：3]用笔随意，少味。
[一笑了了学评：3]有菊花开，亦是春天。结得响亮。天真，直白。咏物诗的情在物中，物中含情，而不是作者口述。寻得无由。让寻从前面衔接而来，才没有裂缝，不突兀。
[逍遥白评：3]起、承写菊不够形象，若无“东篱”二字，很难看出作者写的是菊花；转、结意思挺好。另，菊一般丛开，“几点”恐难摹其状。
4、秋海棠
文/一若陶公
铁梗寒砧几点红，秋风占得似春风。
惊才艳艳常孤独，一样芳华两处同。
[种瓜人评：4]寒砧，古代女子的捣衣石，用在此处不通。惊才绝艳常形容人文才，此处不妥，结句是说秋海棠虽然孤独，但是也和春花一样占尽芳华，但与转句情感不统一，两不同差可。
[兰兮评：4]铁梗，海棠枝干？寒砧，秋天人们为了御寒，加紧赶制冬衣而发出的捣衣声。作者本意当是描写海棠树上几点红，惜用词不佳。三四句起兴弱，芳华两处当为两季，若如此，主题为怜惜其孤独和冷清。
[冷眼看花评：4]哪两处同？
[一笑了了学评：4]孤芳自赏，道尽才高者的孤独和自许。因有惊才绝艳，春秋都爆红。占，为一诗之眼，得意的笑容仿佛看得见。寒砧，虽然表现秋景的冷落萧条，但插入花与梗之间，似乎不合适。
[逍遥白评：4] “铁梗”，形象；“寒砧”，不切。承句挺好。转句这种类似于贴标签的写法是咏物诗之大忌。结句为什么是“两处同”？还请作者解惑。
5、秋枫
文/任我行
地上枝头都是韵，山花退却我登场。
面容改色心无变，萧瑟时空送盛装。
[种瓜人评：5]写出了枫叶特色，但文字直白无诗意。
[兰兮评：5]起句亮点，次句陪衬。三四句所承接紧密，然用语不美。地上枝头都是韵，韵从何来？当然是有歌有吟或有文，主体乃秋枫。
[冷眼看花评：5]韵太多了不好看。
[一笑了了学评：5]1落叶成韵的美感。2舍我其谁的豪情。3未变初心的赤诚。4雪中送炭的体贴。萧瑟，草木被秋风吹袭的声音，最后切题，沉着老练。萧瑟秋风中款款而来一位这样的人儿，是不是要融化了呢？
[逍遥白评：5] “枝头”不在“地上”吗？“韵”字过虚，不喜。
承句不错，杜牧有“霜叶红于二月花”句，这里将枫叶与山花并提，应该是受了杜诗的启发吧？转句“心”字不知所指，是指枫叶的叶脉吗？结句“送”“盛装”的是谁？
6、雁 6票
文/看海
一字声声云水间，天涯迢递自飞还。
归心更比秋风紧，家在斜阳山外山。
【南望星明.6】雁寓意深。
【蔚蓝天空6】
【逍遥白 6】诗得咏物之法，归雁形象真切感人。词句、意脉亦皆顺畅。
【慕亭风：6】
【玉:6】转结不错
【秋水:6】寓情于景，诗味浓郁。
[种瓜人评：6]前三句尚可，尾句熟语，但有疑问：古人认为北方才是大雁的家，去南方越冬是宾客，斜阳一般指夕阳，斜阳山外山指西面很远的地方，大雁从西北飞来，单看此句也通，但归心、秋风二处和这句话意思完全反了。
[兰兮评：6]南北无别，归哪都是归，故家山一词无疑义。纯咏物诗，层层递进，物即物，人在物外。
[冷眼看花评：6]云水间与水云间的侧重点应有所不同的，不能随便颠倒使用，3句心与风比紧似有不妥，4句好像见过，语熟为烂。
[一笑了了学评：6]整首溜顺，转结有味。寄思归于雁。个人觉得山外山之类的句式太熟，新手无妨，老手就可以自己突破一下。
[逍遥白评：6]诗得咏物之法，归雁形象真切感人。词句、意脉亦皆顺畅。投一票。
7、咏物（秋）.三角梅
文/野老
不在春生一样佳，谁言秋色淡无花。
请君移步篱边看，霜湿嫣红映彩霞。
[种瓜人评：7]咏物诗以像物而高于物为佳，不看题目，谁能看出咏的是三角梅，状物不切。
[兰兮评：7]秋天还是有很多花的，或淡或鲜，故第二句是否成立？若为创作需要，或可。末句不若片片嫣红似彩霞。
[冷眼看花评：7]文似看山不喜平。这首太直了，比现代文还好懂，但不知三角梅放在何处。
[一笑了了学评：7]秋天和春天一样美，就是因为三角梅盛开在篱边。淡，似乎不属于秋天，色彩斑斓才对，湿了就不是霜了。
[逍遥白评：7]题目乱，看着有点儿费劲哈三角梅花期一般从四月到十一月，严格地讲，它不能算作独属于秋季的花。承句“秋色”与“无花”不搭。转、结两句尚可，但“篱边”一词容易让人想到菊花。
8、秋菊
文/美木
满园萧瑟夜秋霜，注目寒英忆故乡。
浥露纤人频撷取，九花玉液味馨香。
[种瓜人评：8]寒英，菊花。转合二句由花及人，章法不错。九花亦是菊花，九花玉液应该是一种用菊花酿的酒。
[兰兮评：8] “夜秋霜”，别扭。一二句以秋菊为引，而思故乡。三四句语意断裂，亦不知所云。按此期要求，亦非咏物诗也。
[冷眼看花评：8]看见菊花也能忆故乡，真服了作者，天底下万物皆故乡。
[一笑了了学评：8]生涩。夜，多余。没有白天下霜的。2是咏怀诗的写法。纤人，小人。九花，菊花。玉液，美酒。九花和玉液没关系，3、4两句之间也没有关系。对咏物诗还有待了解。
[逍遥白评：8]起句“夜秋霜”三个名词连用不多见。“纤人”并不专属女人，用在这里不是很贴切。“九花”、“玉液”连用稍觉堆叠和卖弄。整首诗不似咏物，怀人思乡的成分似乎更多些。
9、枫叶
文/野草
又是霜天过九州，寒烟做客小山头。
谁人识得西风面，吹落红云满地秋。
[种瓜人评：9]寒烟这个意象不是最佳，转合二句不错，吹落红云是指枫叶红了，像天上的红云被吹落下来一样。
[兰兮评：9]一二句铺陈，三四句如异军突起，西风吹落叶，静中有动，淡中有色。以“红云”喻指枫叶略觉不适，“霜天”、“寒烟”皆萧条之色也。
[冷眼看花评：9]我怀疑作者不是在写枫叶。
[一笑了了学评：9]一气呵成。全景——特写——全景。枫叶满地，拟为红云满地，想象力丰富。
[逍遥白评：9]首句似乎是个病句，“天”本无足，如何能“过”？从概念的外延看，“天”是大于“九州”的，用“覆”字尚可，用“过”字就不太妥当了。转句应是受了朱熹“等闲识得东风面”的启发，但用在这里并不见好，与下句的衔接也不够紧凑。二、四两句较讨喜。
10、秋菊
文/玉
不嫌寒雨冷枝头，每到霜来独霸秋。
露湿篱东好颜色，晚香野径最风流。
[种瓜人评：10]寒雨、霜，写两种情况，尚可，转句再写露就意象过多了，尾句近乎口号，要学会用意象说话，借别的东西来夸、来衬托。
[兰兮评：10]咏物之作，物之属性、风格皆一语中的，虽诗中无我，然已然物我合一。惜景语物象雷同，且堆积，“寒雨”、“霜来”、“露湿”。
[冷眼看花评：10]没有掌握菊的特色和特征，浮浅，建议先找度娘再下笔。
[一笑了了学评：10]秋菊的风骨，就是作者的风骨。不畏雨和霜，风流独晚香，我就是秋日之王。“咏物隐然只是咏怀，盖个中有我也。”作者做到了。颜色把握适度，与情感合拍，从清霜的淡妆到红云的浓抹，情绪也推到了高潮。
[逍遥白评：10] “独霸”？略显生硬。前有“霜”，后又“露”，这俩能同框吗？前有“篱东”，后又“野径”，是不是有点矛盾呢？
11、枫（新）
文/行者
饮罢秋光叶未空，玉庭不恋恋山中。
缘何少在城边落，为展焦红盖劲松。
[种瓜人评：11]写枫叶不贪恋城市繁华，欲于苍松作比，立意较新鲜，整诗较流畅，转句直叙，宕开力度不够，显得张力不足。
[兰兮评：11]首句语意不通，谁饮罢风光而叶子还未凋落尽？枫树吗？其本身就是秋光。二句已点出山枫，非玉庭之所适也，此已有一比，三句意重，且与第四句并非因果。
[冷眼看花评：11]枫叶有眼，不喜欢去城里凑热闹。
[一笑了了学评：11]在对比中凸显盖劲松的气质。饮秋光，有致。2、3略近了些，说了地点，或许可以转换一下思路，说外貌、性格等，或改有听觉、嗅觉，或聚焦到一个点来写。9写的是枫树叶，这首是枫树，可以借鉴9再润色。
[逍遥白评：11] “叶未空”是说叶子还没有落尽吗？感觉转句与承句意思没有宕开。结句语言略糙也失于主观。
12、秋水 7票
文/逍遥白
芙蕖落尽绮霞收，月影摇光近小楼。
谁遣扁舟轻入梦，相思划过美人眸。
注：南朝陆厥有“秋水落芙蕖”句。
【一若陶公 12】婉转流利
【莫寒：12】转合好
【拂晓：12】投一票。
【正道：12】尾联想像奇特，转承自然，语句优美，韵味十足，越品越有味，真是妙不可言。
【玉:12】此绝意境很美
【秋水:12】结句有味。
【春花秋月评：12】投一票 谁遣扁舟轻入梦，相思划过美人眸。喜欢 美人映秋水好美的画面跃然纸上
[种瓜人评：12]题目是秋水，绮霞收与秋水和芙蕖落尽跳跃过大，意象联系不畅，转合二句看着很美，只是整诗主题不明确。
[兰兮评：12]一二句，白描之法，诗中有画，画中有人，其季节、时间、地点、环境、人物皆融于其中，得此妙法，非巧饰精雕，而乃身心皆入。三四句抒情，引出主题相思。相思何寄？唯遣扁舟如梦。扁舟何来？一句秋水而来。谁寄相思？二句小楼之人。故一二句实，三句虚，四句实，虚实转换，情之所在。此诗虽为佳作，严格来说不属咏物诗，若末句“美人眸”有相关语，美人眸子里何尝不是一池秋水？此秋水与彼秋水似乎相依相存，若咏物，二者兼顾乎？
[冷眼看花评：12]小诗轻盈，明快。秋水亦水亦眸，概莫能辨。
[一笑了了学评：12]好唯美的秋水，所谓望断秋水，此秋水乃美人眸也。芙蕖尽，绮霞收，洗尽铅华之后，惟月影扁舟相伴，美人清澈的眼眸，幽深如秋水，一直连到在水一方的阿登。已分不清哪是水，哪是眸，既是水，又是眸，你说是秋水也好，你说是相思也好。真正实现了“体物肖形，传神写意”。
[逍遥白评：12]秋水乎？美人乎？秋水伊人，原为一体，清纯澄明，令人着迷。
13、秋雨 3票
文/乐天
随风飘洒向千畦，也作清流入小溪。
但使人间多净土，好扶老叶化春泥。
【兰花手蝴蝶梦：13】意境不错，也作可敲
行者评13：扶字不喜欢，不失为好绝。
【路远修：13】转结化陈出新，点赞。
[种瓜人评：13]整诗流畅但无新意。
[兰兮评：13]得咏物诗之章法，绝句字少，更不可浪费。句句言雨，末句点出季节。
[冷眼看花评：13]咏物诗摹物特点不够鲜明，收尾句主观意识强了，乃泛泛之作，用词不精。
[一笑了了学评：13]托物言志。乐于伸出援手，热心扶助别人。扶，是诗眼。通篇若秋雨汇合的流水，自然畅通，落叶飘来，接纳，帮扶。化春泥，句结而意未尽，化作春泥更护花，已经在为明年的春天提前布局，高。好的咏物诗，就得这样“不沾不脱，不即不离”。
[逍遥白评：13]前两句没有写出秋雨的特点，谓之春雨、夏雨亦无不可；“化春泥”是叶的贡献，与秋雨何干？“扶”字用得也不是很恰当。
14、秋雁 3票
文/冷眼看花
旅翅抟风未惜毛，拨云分岭绝尘劳。
应怜人隔天南北，为寄相思万里翱。
【一笑了了：14】秋雁的利他精神值得赞扬
【春花秋月：14】应怜人隔天南北，为寄相思万里翱。鸿雁传书是多少人的期盼，好句投一票
【飙尘:14】喜歡转结。
[种瓜人评：14]赞美秋雁，且化用鸿雁传书之典，未惜毛三字不佳，整诗流畅但未出新。
[兰兮评：14]尘劳，佛教徒谓世俗事务的烦恼，又泛指事务劳累或旅途劳累。此雁或非凡雁，想来作者认为雁于高空之中没有世间之烦恼。然雁归雁，人归人，人有相思，雁有迁徙。鸿雁托书，本约定俗成之意象，三四句无妨。
[冷眼看花评：14]翱字不稳。
[一笑了了学评：14]格高。不惜身，不怕累，善解人意，忘我利他的信使形象赢得我唯一的一票。为自己着想，标榜自己，终究是要在利他的人文关怀面前黯然失色。现在流行的口头禅是“关我屁事”、“与我一毛钱关系都没有”，精致的利己主义才是圭臬。旅翅自铸，劳或欠稳。我心目中的冠军，但未必能夺冠。
[逍遥白评：14]把雁写成信使的形象，古已有之，故意未出新。个处选词用字还须再推敲。
15、秋枫 1票
文/风雨同心
冷露凝成滴草丛，雁归声里敌霜风。
苟能历尽沧桑事，始见生涯迎火红。
【池青:15】我用了56个字写的东西，不如人家28个字。
[种瓜人评：15]前两句起兴似与秋枫关系不大，转合二句欲用秋枫之红象征人生之红，但一下子跳的太远。咏物诗不能脱物，沧桑二字形容人生尚可，不可形容秋枫。
[兰兮评：15]沧桑事，借冷露和霜风一笔带之。一句稍弱，意稍偏。冷露，是好是坏，在作者眼里也是涩涩滋味吧。“滴”与“敌”，相同位置上读起来不美。
[冷眼看花评：15]一二句无枫，游离了。三句算沾了边，却把事说得太大了，显空。四句有枫，句子不够清通。
[一笑了了学评：15]这是四枫了，理趣可嘉：历尽沧桑，始迎火红。咏物诗的一大功能就是揭示生活的哲理。枫的故事告诉我们，没有人能随随便便成功，与冷露霜风对决是避免不了的。凝成多余，改成描摹冷露状态的词或许更生动，比如：凝露侵肤滴草丛。
[逍遥白评：15]如果不看题目和尾句，谁能想到前三句是写秋枫呢？抓住所咏之物的特征，这是写咏物诗最起码的要求。
16、咏火龙果 1票
文/凝思静虑
出生九月沐春风，家住岭南翠绿丛。
外表片鳞羞做甲，轻声欲语脸先红。
【鑫蕊16】咏火龙果脸皮薄先红
[种瓜人评：16]岭南火龙果，热带特产，外表片鳞状物较形象，但整诗平铺直叙，无深意，诗味不足。
[兰兮评：16]一句不通，如沐春风和沐春风有本质区别。“外表”与“甲”意重。喜末句，通篇拟人，咏物不离物。
[冷眼看花评：16]开篇四字多余，或者说不够凝炼，三句不像诗家语，转得不好。
[一笑了了学评：16]羞涩的少女。咏物诗的第一层，写啥像啥。看了是不是想咬一口呢。更高的要求是不滞于物，透过物象表面，揭示其人性特点。
[逍遥白评：16]出生九月、家住岭南，这些均非火龙果所独有。咏物而不能抓住所咏之物的特征，是很难写出深刻的意蕴来的。这是此诗形象不够鲜明、立意一般的原因所在。
17、稻 1票
文/一笑了了
半截青袍不敌霜，低垂黄脸晒秋忙。
糟糠抛下奔城市，赚得娇娘一口香。
诗行者，17
[种瓜人评：17]青袍、黄脸，状物较形象，转合二句状物亦写人，不即不离，尾句油滑。
[兰兮评：17]以稻喻人，“青袍”、“黄脸”显别扭，“晒秋忙”有造句之嫌。糟糠之妻与稻何关？莫非种稻之妻，此牵强也。糟糠之妻抛下，另觅新欢，仍是赚得一口稻香？此诗虽立意新奇，然稻与人模糊不清，且过渡不畅。
[冷眼看花评：17]起承提炼精干，转结有隔。农村人也得吃米，男人也吃，另黄脸与糟糠似乎不能统一称谓，与诗而言有点散神。
[一笑了了学评：17]半截，秋天的时候，稻子上半部分基本转黄了，只有下半部分是青绿色。低垂，稻穗成熟后自然弯曲。晒秋，在日光下晾晒稻谷。糟糠，稻谷碾米分离出来的谷壳，引申为贫贱之妻。稻的命运是这样的：霜打黄了的稻子收割后晾晒，碾米，把糟糠留下，白米运进城市，让城里姑娘吃上香喷喷的大米饭。弱不敌霜，羞在农村，抛下糟糠，进城吃香。颠覆传统形象的稻，其实就是新一代农民工的群像，留下妻儿老小，自己进城打工。作品反映了农民工的尴尬处境。
[逍遥白评：17]转、结妙极！可惜一二两句没写好，原因在于一二句没有抓住“稻”的特征。题目换成“麦”似乎也可以哈。
18、中秋月 2票
文/飙尘
秦桐一叶旋，燕菊半篱怜。
持叶吟思念，倚篱望渡船。
南山云后隐，碣石阁偏悬。
天上明如昼，人间却不圆。
【拂晓：18】喜欢！
【爾玉：18】张弛有度，对仗工稳，寓意深远。轻书高天中秋之月，情寄尘世悲欢离合。学习了。
[种瓜人评：18]秦地之桐，燕地之菊，这种用法第一次见，如果没有特殊的指代，不建议这样用。由中秋月夜引发的怀人，颈联是远景，题目是中秋月，尾联方入主题，前几联没有铺垫，入题太晚，尾句直白无味。
[兰兮评：18]即事篇，非咏物诗。首联秦燕对峙，似两地之相思。颔联分承，思念对应盼归。颈联纯景语，亦分承，秦地南山，燕地碣石。然一个“隐”和一个“悬”似乎别有用意，或一个出世，一个入世，对方可以放弃凡俗，而我却欲夺取功名。此截然不同也，然世间知己，并非处世观完全相同，正如陆龟蒙与皮尔休。尾联方才引出天上明月，叹月圆而人不圆。此诗，颈联是一大亮点，并非简单的离别与相思，多了人生的厚重。还一亮点是诗的布局，在结构上始终对等、平衡、互补而合一。
[冷眼看花评：18]目测典多，秦桐燕菊，南山碣石皆有出处，颔联虫子可爱。语言精熟，章法老道，如果没猜错的话，这首应该是博士在炫肌肉，但本人不太喜欢。
[一笑了了学评：18]疑似旧作，不是咏物诗。看清楚题意再写，才不会错过了太多。
[逍遥白评：18]此诗妙在句句写月且高度拟人。后两联尤其讨喜。
差点当成一首月下怀人之作，惭愧。
19、咏柿
文/紫逻樵客
下叶正西风，萧条半岭空。
金光团日影，甘味散霜风。
色艳晚花妒，津甜清蜜同。
田家未收去，藉此报年丰。
[种瓜人评：19]以满山红柿表现丰收景象，立意未能深化。
[兰兮评：19]窃以为颔联有些突兀，西风下叶，半岭萧条，金光何来，用适当的虚词衔接过渡即可。第四句与第六句意重。
[冷眼看花评：19]摹物状形不错，形神兼备，惜甘，津，甜，蜜四字意复，宜保留一处，余者可酌。
[一笑了了学评：19]只知道有上叶，不知道下叶，或许是落下叶子？自铸的吧。中二联略近。从色、味两个方面说特点。结弱。报年丰是主旨，那么2萧条半岭空则感情基调违和。
[逍遥白评：19]中二联意思略近。
20、菜蘑菇
文/鑫蕊
秋日竹筐功效大，姑娘背着满山爬。
密林深处雾中跑，不爱李桃无暇瓜。
色泽惊人丽艳躲，暗昏粪土取精华。
麻姑酿得灵芝酒，王母品尝天地花。
[种瓜人评：20]得七律之形，多处用词造句不稳，丽字出律。
[兰兮评：20]非诗语，中二联不工，尾联可赞，“品尝”不如改“尝来”。亦非咏物诗。
[冷眼看花评：20]以常用字构犀利文，神作。含泪收藏学习。
[一笑了了学评：20]浅近。前面4句可删除。蘑菇是个好题材，比如从颈联入手，对比说明一个道理，不能凭外表臆断内在品质。你的天地花不知道是指什么。据说，农历六月十四日是荷花日，当时天地混沌初开，荷花是绽放在水中的第一朵花。刚好是一年的一半，所以莲花被称为“天地花”。
[逍遥白评：20]此非咏物诗。
21、兰 1票
文/兰兮
酒至微醺归室后，想寻墙角一株兰。
施肥才觉久枯瘦，翻土方知少护看。
气湿双眸秋渐晚，露凝十指夜初寒。
所闻不过香几许，却笑主人常寡欢。
【涂昌言：21】独爱兰花。
[种瓜人评：21]想寻二字非诗语，尾联寡欢突兀，笑的主语不明。
[兰兮评：21]兰亦我，我亦兰，孰可分乎？咏物与即事又孰可分乎？正如李商隐之《野菊》。
[冷眼看花评：21]以兰寄意，只酒后想起似觉为人轻薄。颔联合掌。中二联以主人视觉观兰，而尾联以兰的视觉观人，主客乱套。
[一笑了了学评：21]诗中有兰。脉络不畅，有悖常理。微醺寻兰，可以理解；微醺后会去施肥、翻土，不大可能。颈联作颌联，再安排酒醒后施肥、翻土，可能通顺一些。兰之笑突兀，常寡欢无根无由。气湿双眸怎么就会秋渐晚，有什么内在逻辑？这个气不明白是什么样的存在。
[逍遥白评：21]此非咏物诗。
22、秋叶 14票
文/留白
一自山中寒雨后，潜催节物几番新。
枝头白露频侵骨，忆里青春已隔尘。
摇落怜随覆巢卵，涅槃愧藉抱薪人。
莫如静待秋风起，漫向天涯寄此身。
【一若陶公 22】清雅脱俗
【拾梦人：22】
【看海：22】
【涂昌言：22】只能任凭秋风起，天涯是归宿。
【爾玉：22】谋篇有道，立意不俗，言之有物，思之有味。学习了。
【兰兮：22】循序渐进，叶之一生，哀而不怨，忧而不伤。犹喜颈联，有老杜顿挫之感。“新”，看似不协调，然正因为新生之物，相比秋天的叶子，是新的，叶子却是旧的。此番惆怅，唯有叶子自知。通篇言物，物何尝不是人呢？咏物诗之佳作也。
【风雨同心：22】颈联见新意。对第二句“新”的延展不明显。
【兰花手蝴蝶梦：22】喜颔联的虚实之意
【慕亭风：22】
行者评：22：为啥静待秋风起？有意犯题吗？不静待西风起？
【种瓜人22】
【池青:22】不写具体某叶，是其妙处所在
【秋水:22】颔联好看。
【飙尘:22】尾联大爱。
[种瓜人评：22]籍，借也。前两联状物，颈联寄意，得咏物诗法。
[冷眼看花评：22]秋叶的形象没能竖立起来，尾联寄意模糊。通篇以叶的视角所写，4句忆字6句愧字可酌。
[一笑了了学评：22]青春借对白露。忆里应该是记忆里的省略吧，这么干猛了些。怜随，愧籍，怎么划分都是自铸的模样。尾联表明是个逍遥派，随遇而安。虽然说不一定每句切题，但基本上应该做到“不沾不离”。拿了题，能明白是叶吗？
[逍遥白评：22]中二联佳。颈联“摇落”说明已经起风了，还“静待”什么呢？被人抱去当柴烧最后做点贡献不挺好吗？何必自哀自怜呢？尾联略觉矫情。
23、东湖磨山红枫 1票
文／南望星明
吹寒彻夜山林瘦，霜叶唯然醉眼瞳。
万片翩翩争艳美，千枝脉脉韵无穷。
遥观恰似相思泪，近赏犹如故土风。
掬得清香当寄远，挥毫尽染一秋红。
【涂昌言：23】写得好，这是高手。
[种瓜人评：23]首联以其他树叶凋落衬托枫叶之美，颔联状物，颈联遥观、近赏对仗词略显拘谨，学堂对，尾联尽染一秋红扣题，余音袅袅。
[兰兮评：23]主观强加过多，红枫本身缺少描写，况题目东湖磨山丝毫未提及。通篇泛泛，少内涵。
[冷眼看花评：23]语脉雍堵，谋篇混乱。中二联皆有合掌，颔联更有对仗不工。
[一笑了了学评：23]中二联几不成对，莫如先把它们去了，琢磨成一绝，比现在好看。因为结句有致。
[逍遥白评：23]颔联对仗不甚工整。“相思泪”、“故土风”比喻失当。枫叶有“清香”吗？第一次听说呢。
24、柳 2票
文/种瓜人
梧叶先知秋气微，飘飘枯蝶逐风飞。
柔条不惧青霜冷，西陆空施肃杀威。
冠密每怜藏翠鸟，露寒未肯着黄衣。
严冬尚作翩翩舞，似待征人雨雪归。
【春花秋月：24】柳投一票，柳耐寒、美丽，本人也非常喜欢柳。即使是北方也要到十一月才逐渐变黄，不管是秋风瑟瑟还是春风拂面，柳都美丽了风景，也被寄予真情，自古折柳送别的爱情故事，就像柔软的柳丝一样个个凄婉缠绵。诗人把柳耐寒的特征以及柳寄相思之感都表现出来，用梧桐和柳对比，更显得的柳的坚韧和执着，喜欢投一票
【路远修：24】观察细致。首联梧叶知秋既点时令，也做对比，可惜太长，上联足矣。颔联不工，尾联化用“昔我往矣，杨柳依依，今我来思，雨雪霏霏”，漂亮。
[种瓜人评：24]柔条指柳枝，周邦彦咏柳词有“尽折柔条过千尺”之句，尾联用诗经中“昔我往矣，杨柳依依。今我来思，雨雪霏霏。”其他各句凑句。
[兰兮评：24]以一叶梧桐先知秋，陪起。然颔联起笔突兀，没有衔接和过渡，此败笔也。不若首联后分句直接对比，直入主题。咏物诗，物字入诗也未尝不可。尾联可赞，柳之意象，折柳而送别，亦可依柳而望归。
[冷眼看花评：24]四季之柳，缺少主线，有点乱。3句冷6句寒7句冬，用字太奢侈了。
[一笑了了学评：24]开头反面烘托，从早落的梧叶入手，值得学习。青霜，即秋霜，名词，或者偏正词组，对不上形容词肃杀，意不错，考虑一下肃杀换成白眼。喜欢颈联，有爱有骨。严冬换季了呢，改成夜深就不跨季节。结句暗含典故细柳营，化用无形方为用典高手。结句有无穷之味。
[逍遥白评：24]此诗选题不典型。首联是写梧叶还是柳叶？如写梧叶则与题不切，如写柳叶则枯蝶之喻失当。另，秋之为气也，肃杀而凛，故以“微”字状“秋气”亦不甚妥。颔联写柳不惧霜寒尚能扣住季节的特征，尾联怎么就写到严冬去了？
25、枫 4票
文/池青
万径萧然叶落中，残霞独染一方红。
承辉秋树依清月，摇影寒枝托鲤风。
抵死色深惭腐草，平生身正怯霜虫。
孤根不改留香志，梦寄人间待未终。
【南望星明.25】好！枫红美而梦未了。
【爾玉：25】明为言枫，实在语己。借景抒情，寓意颇深。学习了。
【逍遥白 25】见“枫”骨。感觉颔联两句的意思没有拓开。
【种瓜人25】
[种瓜人评：25]首联扣题直起，鲤风，鲤鱼风，秋日九月之风，代指秋风。颈联在咏物的基础上升华，这也正是人格的写照，咏物而高于物正是咏物诗特色，佳作学习欣赏。
[兰兮评：25] “残霞独染一方红”，似无理，亦有理也。因清月而承辉，因鲤风而摇影。鲤风，即鲤鱼风，九月风。“秋”字建议换掉。色深而惭腐草，身正但怕霜虫。若颔联为表象，颈联则为内在，两联之间在层次上有转换和递进。尾联过虚，过浮。
[冷眼看花评：25]有章法见笔力。颔联依月何用，鲤风是否有出处，求解。七句说枫留香，香自何来，最后一句待未终表意含糊。
[一笑了了学评：25]周正。鲤风，九月风；秋风。南朝 梁简文帝 《艳歌篇》：“灯生阳燧火，尘散鲤鱼风。”唐 李商隐 《河内诗》之二：“后溪暗起鲤鱼风，船旗闪断芙蓉干。”冯浩 笺注引《提要录》：“鲤鱼风，乃九月风也。”亦省作“鲤风”。清 厉鹗 《山坡羊·秋雨初霁》曲：“鲤风试弄凭阑袖，自笑文园多病后。”
颌联比颈联清远有致。颈联倒装。尾联的待为诗眼，如醉翁写的《泷岗阡表》惟有待也。
作者心目中的枫，抵死也卓有远志，待梦重温。
[逍遥白评：25]咏物诗要有形象刻画，此诗“枫”的形象鲜明且见“骨枫”。惜颔联两句的意思没有拓开。投一票。
26、黄花槐
文／蔚蓝天空
名似宫槐黄似菊，枉然与此结亲缘。
身姿未及槐雄拔，光彩无如菊凛然。
映日傍坡金灿灿，迎风槛外舞翩翩。
不同衰柳较愁色，只愿秋残添骋妍。
[种瓜人评：26]文似看山不喜平，本诗先抑后扬，诗中自起波澜，尾联点明主旨，所憾者寄意不深。
[兰兮评：26]读来轻快，比兴有趣。菊与槐，因色与名而来，然皆不如也。唯颈联未比，欠缺也，若有“亦能”“犹可”之意在其中，则与颔联形成转折关系，虽然但是而独具特色。尾联再一比，也未尝不可，并点出季节，方才知道所写之物乃秋天之物，此写诗又一法也。骋妍，展现妍丽。添骋妍，语法不通。
[冷眼看花评：26]黄花槐没见过，前四句以槐，菊与黄花槐作对比，说明黄花槐不及槐与菊，颈联写黄花槐于野外独自盛开，尾联见情怀。颈联粗糙，傍坡与槛外对仗不工，尾联摄入柳的物象多余，愁字主观色彩重了，尾句造句不佳。
[一笑了了学评：26]老练。从名字、颜色、高度到光彩，从静态到动态，从性格到愿望，是描写最全面的一首。表现手法灵活多样：首联正面描写，颌联对比，颈联侧面烘托，尾联独白，流水，14字一串，强调了情感诉求。有三甲之姿。
[逍遥白评：26]欲扬先抑，诗法尚可。然对有欠工（如颈联）、字有不禁推敲处（如“添骋妍”）。
27、咏菊 3票
文/秋水
秋光独占傍篱门，金粟初开香溢盆。
清气微熏重九客，霞腮冷带晓霜痕。
评章陶令标幽格，潄玉易安伤别魂。
只是情怀谁解得，疏枝摇曳月黄昏。
【乐天：27】喜欢
【蔚蓝天空27】
【玉:27】深得律诗之法
[种瓜人评：27]咏菊佳作甚多，很难出新意。前两联状物细腻，颈联引典作据，尾联化用“暗香浮动月黄昏”之意，梅兰竹菊四君子，梅花才能配得上菊花高洁孤标情怀，深化主题，亦有新意。学习。
[兰兮评：27]金粟，桂花的别名。因其色黄如金，花小如粟，故称。又泛指黄色花蕊。作者本意分而述之，篱边菊，盆中菊，皆秋光。
颔联清气与香意重，而霞腮又与金粟矛盾，若此时欲言红色菊花，断不可这样布局。评章，评论、品评。潄玉，本指泉流漱石，声若击玉。不知此处为何意。尾联收结，“只是情怀谁解得”，何来此一问？莫非陶令标其幽格、易安伤其别魂，亦不解其情怀？矛盾也。颈联用典生硬，且首二联有四平头之嫌。
[冷眼看花评：27]缺立意，典痕重。句句不离菊，但句与句之间缺少串联词，以至句句互不相干。
[一笑了了学评：27]金粟有数种解释：桂花的别称；钱和粮谷；黄色的花蕊。此处当为黄色的花蕊。
评章，评论与分辨。漱玉，谓泉流漱石，声若击玉。语本 晋 陆机 《招隐诗》：“山溜何泠泠，飞泉漱鸣玉”。易安家中有漱玉泉，著有《漱玉词》。此处不知作者作何解释。
碘多，着力雕琢之作。略有艰涩之感。傍，与幽格的气质不相称。香溢盆，俗，且格局太小，菊花的香应该是若有若无，无处不在。清气的谓语熏不当，熏的4个义项均不适合搭配清气。冷带，自铸。冷与霜还重复。霞腮冷，也不通。 景结本来有无穷之味，但8太熟，况且是梅的专利，借来套菊，别扭。
[逍遥白评：27] “金粟”、“霞腮”用以状菊稍觉欠妥；尾联不似咏菊，更像是咏梅花。
28、桂花 1票
文/好心情
桂花八月南方盛，迢远吾曾去赏芳。
归里清明栽树郁，临风羞涩着花昂。
翻思尽醉庐州玉，忽报相邀会品香。
何故遥知偏独念，子情暖意不孤伤。
【乐天：28】喜欢
[种瓜人评：28]首联回忆，颔联再回到现在，颈联上句回忆，庐州玉应是指酒，代指朋友间真情，下句再度翻起，诗一波三折。会品香，别扭。尾联尾句流于白话。
[兰兮评：28]归里，回故乡。迢远之地莫非故里？归去之时恰是清明？清明植树？何来着花？“翻思”、“忽报”，作者在哪，是回忆，还是现在。庐州玉，庐州老窖？会品香，当是品桂花（茶）之香，颈联似乎回到现在。尾联“何故遥知偏独念”，方知念念不忘的，皆是过往。如此看来，过往存于颔联，然栽树与着花，有一个漫长过程，除非归里赏芳从清明一直过到中秋。不知相邀为何人？子情又是谁之情？若非桂花，而另有其人，则与咏物毫无关联，亦更突兀。本诗最大的问题是在时间的过渡和空间的转换上模糊不清。
[冷眼看花评：28]合律，字数完整，排列整齐。
[一笑了了学评：28]故事不错。中二联几不成对。郁，不稳。昂，不切。独，孤，重复。
[逍遥白评：28] “羞涩”与“昂”是两种不同的情态，出现在同一句中合适吗？此诗选字用词上尚有可推敲处。
29、秋萤 10票
文/解之以动
飘摇夜照出林塘，故弄辉辉绕曲廊。
乍过巢边惊鸟梦，忽来花外乱星光。
风多不避难吹灭，翅弱仍飞敢斗强。
微物也留嘉话在，只缘曾伴读书郎。
【一若陶公 29】巧思妙语
【莫寒：29】欣赏中二联
【乐天：29】喜欢
【看海：29】
【兰兮：29】八句，皆言秋萤，首四句皆呈景，但层次感明显。五六句起兴，亦不离秋萤本身，七八句流水，萤囊夜读，用典无痕，此咏物之高手。
【风雨同心：29】第六句不明所以，但整体构架还是不错的。
【蔚蓝天空29】
【逍遥白 29】咏萤佳作，第四句出彩。
【福人：29】喜欢颔联。
【飙尘:29】尾联用典，中二、三联好看！
[种瓜人评：29]状物形象贴切，颈联赞美品格，尾联用典贴切，颈联已振起，惜收结略弱。
[冷眼看花评：29]从诗的角度来说，本诗从用词到语句到用典到谋篇布局都值得称赞。但是萤火虫主要活动时间是晚春至夏，萤火虫以老熟幼虫过冬，第二年四月出来活动，五月化蛹，大约要经过半个月的时间变为成虫，成虫则在六月间产卵，卵再变成幼虫。秋天的晚上是没有萤火虫活动的。
[一笑了了学评：29]清爽。多角度铺陈萤的特点，结尾展开“囊萤映雪”。
[逍遥白评：29]咏萤佳作，第四句特别出彩。投一票。
30、秋露吟 3票
文／兰花手蝴蝶梦
天降醍醐趁夜飞，临池久立渐沾衣。
似怜衰柳寒枝瘦，暂润枯塘草叶肥。
鸟梦醒时惊月影，虫声起处落星辉。
长凝一滴残荷泪，直待平明向日晞。
【看海：30】
【兰兮：30】古人皆以为霜露皆从天而降，不知其物理。于今，古之物象与意象皆可沿用。首句以秋露比醍醐，美酒夜空飘落。次句带入人，露沾人。此咏物诗非单纯咏物，如上所言，李商隐之《野菊》如是。三四句在第二句的基础上，俱沾露。五六句景色唯美，相比颔联增添了色彩和声响，似乎与秋露无关，然细读之，却是一个“漫长”的时间过渡，在这个时间过渡中，秋露何在，人何在，尾联作了答复，人生处一世，去若朝露晞。孟浩然之《伤岘山云表观主》有云：岂意餐霞客，溘随朝露先。全诗略显悲情，然悲中有怜，诗品见人品。
【慕亭风：30】
[种瓜人评：30]首联首句写夜露，下句写人的活动，颔联上句又写露水，连接似有迟滞。颈联似与题目无涉，尾联不错，整诗惜未寄意。
[冷眼看花评：30]用醍醐比喻露珠似觉牵强。颔联寒枝对草叶不工，所以瘦字不稳，似怜...暂润...连接词生硬。颈联好，出意境。
[一笑了了学评：30]凄清之美。叙事主客混淆了。1、2、3句作者口述，4、7、8秋露自述。颈联天然高远，作者意思是说鸟因露冷而梦醒，虫因露侵而发声，需要读者脑补一下。残荷泪，向日晞，发悲秋惜时之感喟。
[逍遥白评：30]喜后二联。六、七两句尤佳。
31、秋蝶 2票
路远修
一自庄周梦里还，翻飞不觉舞衣单。
生逢木叶千山落，死抱馨香万菊欢。
有节何须凭雪验，微躯未必逐流看。
纵然无见春光好，秋雨秋风亦可安。
【种瓜人31】
【池青:31】还挺清高
[种瓜人评：31]首联由典生发，中二联咏物高格，咏物佳作。白居易有咏秋蝶，可作鉴赏比较：秋花紫濛濛，秋蝶黄茸茸。花低蝶新小，飞戏丛西东。日暮凉风来，纷纷花落丛。夜深白露冷，蝶已死丛中。朝生夕俱死，气类各相从。不见千年鹤，多栖百丈松。
[兰兮评：31]喜首联，庄周化蝶翻来无痕。后三联弱。三四句如上首，又言生死，生时虽万木凋零，而菊蕊馨香。后两联虚。
[冷眼看花评：31]秋蝶不是秋天才生成的吧，3句失真，笫5句与蝶无干，脱题，第8句秋风秋雨中蝶能安得了吗？言过其实。
[一笑了了学评：31]浑成。句句挥洒自如。开头切入角度好，别致。庄周梦里出来的蝶升华了，不觉衣单。千山叶落的时候，仍能抱香而欢，豁达，乐观。颈联，自信，叙中带议，无缝对接。尾联一个让步状语从句，表面人生态度，处于秋亦心安。读了荡气回肠，当在前三甲。
[逍遥白评：31]此蝶乃受虐狂也不认可尾联的蝶生态度。
32、卜算子 · 蟋蟀 3票
文/福人
一片似蛙声，远比蛙声妙。故里秋深夜寂时，惟有它欢叫。
欢叫送童年，又载童年笑。昨夜蛐蛐梦里鸣，白发归年少。
【拾梦人：32】
【兰花手蝴蝶梦：32】颇喜其诙谐中淡淡的失落
诗行者，32
[种瓜人评：32]卜算子这个词牌，多故意重字以加强语气，增加流畅性。上片用蛙和蟋蟀对比，写出蟋蟀特点。下片由物及人，流畅欢快。白发归年少，好心态，赞一个。
[兰兮评：32]感怀作。起片回忆，下片过渡，回到现实，虚实交错，虚实重叠，感白发归年少。
[冷眼看花评：32]蟋蟀叫声如蛙，这种比喻绝了，这蟋蟀功力忒大，既送童年又能载笑，赞个。蛐字入声吧，是不是出了？
[一笑了了学评：32]溜顺。梦见自己年轻了，好事。
[逍遥白评：32]读之莫名伤感。尾句怎解？
33、卜算子·秋日钓翁 3票
文/春花秋月
时尔共曦光，时尔黄昏坐。时尔丝丝细雨中，堤岸蓑衣裹。
鱼线水心抛，睛定鱼钩锁。也钓清风也钓云，忘返生渔火。
【拂晓：33】逍遥！
【风雨同心：33】语句欠雅，但是颇有几分恬淡味。
【福人：33】钓翁形象生动。
[种瓜人评：33]作业要求是咏物，此乃咏渔翁。上片并列三种情况，用三个虚词过渡，非常流畅。整词写出一种怡然之态。
[兰兮评：33]上片，不定时、不择晴雨的钓翁出现。过片细写，专注传神，收结风淡云轻。主人公怡然垂钓之态跃然纸上。咏物当然也可以咏人，此一新也。
[冷眼看花评：33]而字为适平仄而改为“尔” 有点令人啼笑皆非。合律合章法，散文化语言，唯下片第三句有诗味，余者诗味不足。
[一笑了了学评：33]羡慕会填词。三个排比句好看。忘返生渔火，钓趣真是可以。
[逍遥白评：33]求教：写人算咏物吗？
34、卜算子·咏兰 1票
文/涂昌言
幽香沁鼻端，来自深林远。石缝生根沐烟霞，食尽风寒膳。
高雅且无忧，不思无人眷。不与山花比美妍，独把芬芳献。
【南望星明.34】简明清新！
[种瓜人评：34]上阕写兰花特点，深林、石缝、风寒膳、幽香，均写出了兰花的特点，下片过于直白，有失词味，可从侧面描述。阁主有金句：批评人可以用自己的口直接批评，夸人要借别人的口，也就是学会借用意象，诗词味道才足，才能给人遐想。
[兰兮评：34]咏物作，深谷幽兰，草木有本心，何求美人折。相比上两阙词语感稍逊。
[冷眼看花评：34]思字出律。合章法，句法生硬，凑痕明显，用词有病。
[一笑了了学评：34]流畅。不比颜值，比芬芳。
[逍遥白评：34]不懂词，不敢妄评。
希音阁，一个诗词爱好者的心灵驿站
联系客服
微信登录中...
请勿关闭此页面
