幼儿园”可谓公共话题中的高频率词汇

□罗晓飞 　　近年来，“幼儿园”可谓公共话题中的高频率词汇。从入园难到高收费，再到一起起意外伤害，无数家长从操心到寒心，再到心碎，无不拷问着当下学前教育的健康发展。 　　历数近年来发生在幼儿园的种种意外伤害，出事的大多是民办幼儿园，呈现出一个令人意想不到的“失乐园”形象。2011年，发生在甘肃正宁县的幼儿园校车事故造成19名幼儿遇难，其中既有校车超载原因，也有该民办幼儿园管理问题。2012年，各种教师虐童事件层出不穷，仅被媒体报道引发广泛关注的就有四五起，多数事发“黑幼儿园”。2013年，令人发指的幼儿园性侵案件一再发生。同年，河北平山县“幼儿园投毒事件”，暴露了民办幼儿园争抢生源背后的畸形利益观。2014年3月，短短一周内，从西安到吉林、宜昌先后曝出多所幼儿园违规给孩子服用“病毒灵”事件，紧接着，云南丘北县一幼儿园又发生疑似食物中毒事件，已造成两名幼儿死亡。一起起意外伤害，不断刺激家长们敏感的神经——— 把孩子送到哪里上幼儿园才是安全的？ 　　幼儿园频现意外伤害，根在我国对学前教育投入不足，首先反映在入园难上。为此，一个共识是社会化办学解决入园难，其最大的好处是以市场配置资源的方式弥补学前教育不足。但是，社会力量兴办的幼儿园如雨后春笋般涌现后，弊端也显而易见。多数意外伤害事发民办幼儿园，并不是说其天生就有罪过，公立幼儿园就一定安全。这里面既有教育公平问题，更有学前教育公办化和市场化混合发展过程中存在一些法律上的真空地带和相应的监管缺位的原因，以致带来无法抹去的伤痛。对此，我们不应对民办幼儿园一味苛责，而应多角度、全方位弥补学前教育发展中的短板。 　　综上可以勾勒出一个粗略的线条：公共财政投入不足，发展社会力量来弥补，随着办学门槛降低，民办幼儿园扩张，师资紧缺，教师素质参差不齐，内部管理松懈加外部监管缺位，意外伤害频发。因此。在幼儿园每一起意外伤害发生后，社会拷问监管在哪里，细究这个链条的每一个环节，都可见问题之所在。 　　还有一个不可忽略的因素是，面对某些伤害，我们的孩子为什么在幼儿园表现得如此顺从，在家却呈现活泼、调皮的另一面。当被塞进沙丁鱼罐头校车时，是什么让他们习以为常？当面对虐童性侵的魔掌时，是什么让他们对自己的父母选择沉默？当被喂药时，是什么让他们没有选择地服从？问题的答案，也许并不尽在幼儿园本身，有些还需要从家长身上找原因，我们是不是对孩子灌输太多的“听话”教育，我们是不是对孩子的性知识教育羞于启齿…… 　　校车之殇，不仅在于超载，更在于安全制度缺位；虐童性侵，不仅在于师德不彰，更在于人性泯灭；投毒喂药，莫过于心毒。令人遗憾的是，各种伤害发生后，负有管理职责的部门多以一纸通知来“严防”此类事件，却挡不住下一次伤害以另一种形式出现。让生命不过早地凋零，对虐童性侵、投毒喂药等恶性伤害事件，当务之急是落实未成年人保护法；对整个学前教育健康发展来说，需要早日出台学前教育法，填补我国目前教育法律体系空缺。唯一让人欣慰的是，校车之殇催生了校车安全管理条例。 　　幼儿园不是“失乐园”，保护好我们的孩子，这不光是社会的责任，更是国家的责任。没有安全的幼儿园，孩子们怎能快乐成长？没有在学前教育阶段的安全起飞，孩子们又怎能在其他教育阶段平稳降落？

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。