从瘦骨嶙峋的名人到低BMI的模特,人们都在议论说这些人太瘦了.但是有些专家说这也许会使事情变得更糟.
本周,以色列通过了一项法律,禁止在广告和时装表演中使用BMI指数低于18.5的模特. 这算是推广各种尺码的健康女性行动的一部分, 而且要停止对于超级骨感的过分美化.美丽不是低体重.Rachel Adato 说。她是这项法案的发起人之一。
近些年来,对媒体上的女性的注意力逐渐提高,不管是对那些腰部瘦的离奇,过分粉饰过的杂志模特,还是锁骨突出的电视明星。
在这个支持厌食症团体在象Pinterest这种社会媒体网站集会的时代, 不难理解为什么立法者会关心女性的身体形象了.
当然,减低那些把女性塑造成非常瘦的形象的做法是有好处的, Claire Mysko, Proud2BeMe, 一个Neda (全国进食紊乱者协会)创建的,旨在推广女性健康形象的网站的主管这样说.
'但是如果只宣传一种形象是美的,这种做法有危险. 媒体在身材多样性方面严重缺乏关注. 人们看到的都不是自身或自己身型的反映.'
以色列的法律可能会是改变现状的催化剂, 但是有人说这可能会使得事情恶化.
武断的系统
很多杂志编辑,模特经纪公司和演艺导演们都说他们想要用不同身材的模特,但是做不到,因为业界的期望不是这样. - 人人都在怪别人定的调子不对.
他们都感觉进入了一个没有个人赞成的怪圈. '昂贵的美丽 - 时装模特是怎样制造出来的'一书作者Amanda Mears说,'每个人都觉得个体是无能为力的.'
把模特类型统一化可能是刺激这个系统产生变化的方法,她说. 但是, 她和很多其他专家谈到进食紊乱症和
身体形象的时候, 担心这个法律有瑕疵.
图片PS怎么算?
以色列的这条法律也要求公开图片美化的信息,与英国,西班牙和意大利的类似法律一样. '这一点我比较赞同.' Eric
Stice 俄勒冈研究院的科学家Eric Stice说. '有很多女性都把胸部弄大,希望看上去像那些图片里的人一样.而实际
上没有人长成那个样子. 那些模特本人也跟图片上的很不相同.'
关于图片信息的公开化可以帮你向孩子们解释, 从而帮助他们更好地理解媒体. 媒体认知网的负责人Mathew Johnson说. '仅仅知道图片被做过手脚还不够,' Johnson 先生说。 ‘年轻人需要掌握批判性思维的能力。 ’
Margo Maine, 一个临床心理学家, 擅长治疗进食紊乱. 她说'BMI, 身高和体重的比例指数,用于测量人群的体型很适合,但是并不是个人健康的合适指标. 这样说太武断了'.
'在过去我会很欢迎(这项法律)但是我对这种判断如何判断好的体型的方法有些猜疑.'
'更加有效的做法应该是在电视和大众媒体上鼓励更加多样的体型, 不然,传达的信息就不是接受各种体型和尺码,而是拒绝过瘦的身材.'
毒副作用
“身体迷思”一书作者Maine博士说,‘因为把瘦女人作为目标,我们把女士的尺码变小了,不管是那些有进食紊乱症的还是天生就是瘦的人。 我们没有挑战接受这种概念的文化,而是仅仅关注单一个体。’
==================
西班牙:马德里时装周禁止BMI18以下的模特(2006)
意大利:政府为时装产业设置了一个自我约束的行为准则, 包括要求模特提供没有进食紊乱症的医学证明。(2006)
英国:广告标准局颁布了关于使用数字方法调整图片的指南, 其中声明他们要停止带误导性的图片, 包括那些描绘特别骨感的。 (2011)
==================
瘦削的女性可能比胖的女性有更多机会,但是她们仍然受到关于身材尺码的攻击。 剑桥公爵夫人凯瑟琳, 就总是因为她的健康和体重被人议论。
上个月安吉利娜 朱莉在奥斯卡颁奖上的露面造成推特上大片的对她瘦削身形的批评。 一个用户写道”安吉利娜 朱莉看上去随时胳膊都会断掉,真恶心。‘
Raegan Chastain说,大声说出对那些非常瘦的名人的不满,会使人感到那种对不现实的身材标准痛骂而后快的感觉’
作为一个提倡大家接受胖人的人,她经常听到人们批评有些女人太瘦了。但是,她警告那些为了自己的身材,把其他尺码的人都排除在外的做法。
‘如果你想要反对单一标准,你就不应该抨击别人。 ’
‘你不能看到一个人就马上判断他有多健康。 体重和健康是两回事。’ 记住这条,NEDA 提倡模特要接受进食紊乱症的测试, 而不是因为某种尺码和体重的限制,就剥夺他们的工作机会。
他们还开设了Proud2BeMe 网站, 这是荷兰一个为大家讨论身体问题和健康关切的安全网站的扩展。
Mysko女士说,’有些人天生就是瘦的,也有些人天生就胖些,我们需要接受这种多样性。 目标是,不要把一种身材定义为
有吸引力的,而另一种定义为没有吸引力的。‘
联系客服