作者：毒舌女
这两天，北京的一桩“全职太太离婚被判赔偿5万元”的案件引发关注。
案件中，男方陈某与女方王某2010年相识相恋，2015年结婚，婚后育有一个儿子，2018年，双方开始产生矛盾，并于2018年7月分居。
2020年，陈某起诉离婚，王某不同意，认为双方感情没有破裂。
由于陈某坚持离婚，王某向法院要求16万元的经济补偿。
在王某的诉讼要求中，提到男方陈某有出轨行为，并且王某在婚后一直全职照顾家庭，承担了照顾老人和孩子的主要照顾任务。
之后，这桩案件宣判，双方被判离婚，男方向女方支付5万元家务补偿，并且每月付给孩子2000元抚养费。
这桩离婚案之所以引发巨大关注，一方面，这是民法典新规实施后，首次审结离婚家务补偿案件；另一方面，也是网上争议最大的一点，是5万元的家务补偿是否合理。
在大多数网友看来，两人结婚5年，分居两年，女方婚后就是全职主妇，这5万元赔偿相当于一年只有1万元。
这起案件的发生地是北京房山，作为一线城市，北京的工资收入和消费水平大家心里都有数，就算请个家政阿姨做家务，1万元的价格也就只够阿姨1个月的工资。
这起离婚案件中，女方明确表示，自己婚后不仅承担所有家务劳动，还负责抚养孩子和照顾老人，这一点，作为全职主妇的王某，其实比家政阿姨的工作还辛苦。
于是网上争议最大的矛盾点就是，一个全职太太的价值还不如保姆（这里没有贬低保姆的意思）。
但是也有网友持有不同意见，比如有网友就说，给5万元的补偿已经不算少，这个补偿的标准要考虑到男方的收入水平。
作为全职主妇，王某虽然自己承担家务劳动，但是在此过程中，也享受到了家庭带来的乐趣，她付出的劳动不能和家政阿姨相提并论，因为作为主妇，王某所付出的劳动成果，自己也是受益人。
持这种观点的网友不在少数，并且大家还提出一个问题，就是女方王某在离婚后，拿到的5万元补偿是分割完夫妻共同财产之后的，家务劳动这一项的单独补偿，抛开这一项，王某应该还分得了和陈某夫妻关系存续期间的夫妻共同财产。
网友认为，单纯的拿5万元劳务补偿来吸引眼球，有炒作嫌疑。
对于这个观点，毒毒仔细阅读了案件判决结果，的确，5万元的补偿理由是针对家务补偿这一项没有错，但是同样的，男方和女方共同切割夫妻共同财产，是基于两个人曾经生活的标准来执行，而5万元补偿家务劳动的标准，相当于一年1万元，即使按照女方享受家庭生活的角度来衡量，这个金额也是偏低的。
更不用说，女方在5年的全职主妇生活中，为了照顾家庭与社会脱节，脱离职场，她本人的社会价值是明显下降的。
所以，5万元买一个女人5年的家务劳动，这钱真不算高。
网友因为5万元的家务补偿吵得不可开交，但是对于这起案件，毒毒是抱着支持态度来看待的。
首先，姐妹们应该庆幸的一点是，法律终于把全职主妇的“家务补偿”纳入离婚补偿的考虑范围，有一说一，这种进步确实是对女性，特别是全职太太的一种保护，最起码在以后类似的离婚案件里，全职太太能够为自己参与的家务工作提出补偿要求。
法律认可我们的劳动价值，这让那些觉得“做家务是义务”的人闭上嘴，作为全职太太本人，毒毒希望姐妹们通过这桩案件也能清醒的意识到，你的每一项付出，即使是为了家庭，孩子，老人，只要是劳动，就是有价值的。
通过金钱来衡量家务劳动的价值，这一点值得所有女人欣慰。
传统“男主外女主内”的观念存在多年，不止男人，包括女人自身，也认可婚后应该居家照顾老人孩子，所谓的“相夫教子”就是女人最传统的归宿。
但是现在已经不是封建社会，虽然大多数女性仍然认为，在婚后应该尽可能的以家庭为重，可作为女人，同样是为这个社会创造价值的，婚前是职场白领，婚后同样有参与职场工作的能力。
只不过，很多全职太太选择婚后牺牲自己的职业生涯，步入全职主妇的家庭生活，她们中，有的人是骨子里认可这种选择，有的则是为了家庭，丈夫，主动选择放弃社会，投身家庭。
不管是哪一种原因，作为全职主妇，在婚姻里为家庭的付出，不止是创造婚姻价值，更是创造社会价值。
毒毒认为，这起案件之所以给“家务劳动补偿”一个官方“盖章”，很重要的原因就是向社会证明，全职主妇为家庭的付出也是社会价值的体现。
法律都认可的事情，姐妹们可不要再傻傻的认为自己的付出是理所应当了。
其次，关于5万元补偿到底是多是少这个问题，毒毒和很多姐妹一样，认为5年5万的家务劳动补偿确实太少了。
毒毒看到有网友居然说，拿金钱来衡量全职主妇的家务劳动价值是“物化女性”，这种脑回路也真是够清奇的，清洁工在街上扫大街赚钱难道就不是被“物化”了？白领在格子间加班赚钱难道不算被“物化”？
女人，不管是职场白领还是全职主妇，靠自己的劳动和双手为家庭和社会创造价值，然后这种价值拿到应有的金钱补偿，天经地义，没有所谓“物化”言论。
与此同时，5万元的金钱补偿是真不多，很多姐妹可能只看到一年1万元的家务劳动费用和家政阿姨的工资做对比，但其实更深层次的问题还不止于此。
作为女性，特别是婚后的女性，在职场的竞争力会面临明显下降。
已婚未育的女性，求职路上阻碍重重，公司会直接考虑你随时可能怀孕生育，尽管对企业方面不明确表达，但这种隐形的歧视一直都存在。
已婚已育的女性，公司会考虑你是否考虑要二胎，即使你明确表态自己没有二胎想法，公司也会思考，你需要照顾家庭，不能很好的平衡家庭和工作的关系。
所以，婚姻对于女性来说，已经是她们参与社会竞争的一道高门槛。
如果再选择做全职主妇，不管这个时间是一年还是五年，全职太太的社会价值，职场竞争力都在随着时间的发展产生耗损，这是隐形的，很多人感受不到。
我们假设，这起案件中，如果女方王某拿到的不是5万元补偿而是50万，毒毒想问姐妹们，这时候你们还会觉得这个补偿少吗？
在这种情况下，可能会有姐妹觉得，平均一年拿到10万，也还可以，作为女人，毕竟还要考虑孩子的成长，考虑自己对家庭的责任。
这种想法毒毒不反驳，但还是希望大家能够从一个长远的角度来考虑，这50万看似是买断了家庭主妇的5年，实际上是以她5年之后更长久的生活阅历作为代价的。
这起案件不止给全职主妇提了醒，更是给所有已婚和未婚女性一个警示。
作为女人，婚后到底应不应该做全职主妇。
当然，就现在的情况来看，肯定大多数人认为，尽量不要做全职太太或者全职妈妈，不过从现实情况来看，未必如此。
女人婚后特别是生育之后，出于对家庭特别是孩子的责任感，部分女人虽然知道做全职主妇对自己有多种弊端，但还是选择为了孩子和家庭牺牲自己。
还有一种情况，是丈夫的经济实力允许，女性可以有条件不用上班，做全职太太。
不管这两种情况中的哪一种，毒毒认为，作为全职太太无可厚非，但对于自己，女人应该有条件的去选择。
做全职太太的基础条件，是不要相信男人。
毒毒对男人没有恶意，只是对这个社会充满了不确定性。
一个男人爱你，可能会许诺养你一辈子，让你不愁吃穿，每天只需要尽情享受生活。
相信我，这样的话听听就好。
作为男人，事业有成的情况下，他可能在商场叱诧风云，这样的男人身边最不缺的，就是鲜花一样的年轻女人。
作为全职太太，你能年轻几年？你和丈夫的爱情承诺，誓言只会在一点点被消磨，养你一辈子这样的话，他自己能记多久都是个未知数。
如果他事业普通，但是为了家庭，你不得不做全职太太，那么作为妻子，你应该考虑的，不止是生活中的柴米油盐，孩子的成长学习，还有自己能为家庭带来的额外价值，这就是作为女人，自己的成长。
有人说，《三十而已》中的顾佳就是全职太太，她不一样能够拿捏许幻山吗？
其实毒毒也想说，顾佳就是全职太太中的典型案例，她虽然全职在家，承担照顾家庭和孩子的责任，但是她在职场上的业务能力不仅不输许幻山，甚至比老公的能力还强。
这才是全职太太中的“王者段位”，你以为全职在家是在家做黄脸婆，没完没了的做义务劳动，但聪明女人会把这个时间做完美切割，哪怕是一个小时，她都能挤出来提升自己，让自己在照顾好家庭的同时，不落伍，不与社会脱节。
一个成功的全职太太，她的价值不是体现在自己能把家庭照顾的多么井井有条，而是在满足家庭对她要求的基础上，还能够让自己跟上社会的步伐，不因为家庭生活要求的影响而被社会抛弃。
今天的“全职太太离婚获5万元赔偿”一案让毒毒看的很心酸，像案件中王某一样的女性，我们的国家还有千千万万，她们一旦选择做全职太太，不仅意味着自己在社会和职场竞争力的流失，更意味着她们主动放弃了自我，成为男人的附属。
“女性独立”这个词说的太多，虽然人人都懂，但不一定人人都能做到。
但有一点希望姐妹们心里能够明白，无论什么时候，女人都要懂得投资自己。
这个投资不需要你买大牌衣服名牌包，而是在于个人内在的投资。
如果你自己都不重视自己的长远发展，那么对于男人来说，你的价值还不一定有家政阿姨高，因为家政阿姨还能拿到各种证书，还能通过专业化的家政服务赚钱养家，而作为全职主妇，也许在男人心中，你也就值1万元。
别信男人一时的承诺，只信自己长远的筹谋。
姐妹，要永远相信，你值得更好的未来。
· end ·
联系客服
