公元前73年-前71年，古罗马共和国境内爆发了斯巴达克起义。这是古代欧洲历史上规模最大的一次奴隶起义。在古代罗马时期，罗马奴隶主贵族们“圈养”大量的奴隶，以从事繁重的庄园体力劳动。他们强迫奴隶们在角斗场相互角斗和厮杀，来博取了观众们的欢心，角斗场上留下的只是一具具血淋淋的尸体。奴隶可以随意被奴隶主买卖，乃至殴打和杀掉！罗马奴隶主对奴隶们进行着惨无人道的统治。奴隶只是当时奴隶主们“会讲话的工具”！在这种残酷无比的压迫统治下，终于在公元前73年的某一天夜里爆发了斯巴达克大起义。斯巴达克是希腊半岛上的色雷斯人，在罗马攻打希腊的战争中，他被罗马人俘虏了。从此，斯巴达克成了罗马人的角斗士。他是一个帅气又勇敢的战士，其受过一些教育，是个有文化有智慧的人。
斯巴达克率领起义军在短短2年之内，转战整个意大利半岛，多次打败精锐的罗马军团。但最终斯巴达克还是战死沙场，奴隶起义军全军覆没。那么，斯巴达克起义失败的原因如何？下文将深入分析解读！
在公元前70年代时，在意大利地区的罗马共和国，正处于奴隶制社会的鼎盛期。奴隶主拥有大量的奴隶，庄园经济十分繁荣。罗马奴隶制时期的经济社会都显示出勃勃生机，还没有到奴隶主专政体制崩溃的时代。罗马取得了对外战争的多次胜利，军事上也是达到一个强大的状态。尽管内部奴隶与奴隶主的矛盾异常尖锐，但外部环境和内部政治稳定。罗马元老院完全有能力用武力去扼杀奴隶们的起义。最为重要的原因是当时的罗马奴隶制经济，这个经济基础已经发展着异常的稳固，根本没到衰败的时候。处于鼎盛状态的罗马共和国，仅仅靠奴隶们的起义活动，是无法从根本上彻底消灭的。
罗马的奴隶大多都是被罗马人征服的意大利半岛土著居民，还有些是对外战争俘获的其他民族的人。这些人可以说毫无文化水平可言！在奴隶制经济的社会形态下，这些土著居民都是从原始社会末期的氏族分化瓦解之后形成的，他们几乎没有接受过什么文化教育。意大利的土著居民很多人还过着原始社会时期的生活。过低的文化水平大大制约着起义的成效，导致他们不能提出一个能引起共鸣的目的明确的总纲领，以此来发动更多的人。奴隶们的单纯想法只是求得自身的解放，为自由而战！这样无法像罗马奴隶主们那样考虑得更加的长远。文化水平的低劣决定了他们思想意识的简单，无法产生什么很高明的思想。这个奴隶反抗奴隶主暴政的起义，只是奴隶们一种原始反抗状态的激发。奴隶们根本无法从思想上认识到发动起义的根本目的是什么？这样必然导致根本目标不明确，最终也无法实现所期待的结果！
这支奴隶起义的队伍里面充斥着各类人。包括角斗士、破产的罗马农民、罗马军队中的逃兵、到处逃亡的奴隶、罗马牧人等等。总体来说，他们大多属于罗马社会的底层人物。成分如此复杂的起义队伍，就必然会产生很多分歧，而有些分歧甚至是致命的！比如在公元前72年，起义队伍就发生了严重的分歧。以斯巴达克为主的人希望率起义军冲出意大利，翻越阿尔卑斯山，以到达高卢地区建立属于奴隶们的国家。当参加起义的罗马本地的穷苦农民和牧民们，却不愿意这样做，他们本来只希望依靠起义军的力量，从罗马政府手里夺回失去的土地。这种分歧让3万精锐的起义军脱离了队伍，被罗马军全歼。这导致斯巴达克起义军大耗元气，力量遭到了很大的削弱。
尽管起义军损失巨大，但其杰出的领袖人物斯巴达克还在。他以出色的军事指挥才能和组织才能一直领到这支起义大军。但斯巴达克作为希腊地区的色雷斯人，却一直没有积极的北进，以率军从意大利半岛挣脱出去！意大利地区毕竟是罗马人的根本之地，罗马人在这里地大根深。起义军在无法彻底动摇它的情况下，并没有做好北上的充足准备。曾经斯巴达克领兵达到了北意大利地区，眼看马上就能逃出意大利本土了。但他们在罗马军各路队伍的围剿下，因害怕被围歼，反而选择继续南下意大利半路南部地区，这显然是没有什么出路的。当起义军都到达了意大利南部之时，罗马大军便可以把其退路全部堵住。意大利南方多山地，资源并不充足，起义军必然无法长久维持。而且这个地区也没有更多的奴隶和农民可以收入起义队伍了！在后退路，前面是大海（地中海）的情况下，起义军只能选择渡过墨西拿海峡到西西里岛去。
就算起义军没有被基利基海盗出卖，他们到了西西里岛上。起义军占据这个小小的岛屿，又能维持多久了。西西里岛上尽管还有些资源，但比起庞大的意大利本土来，简直是以卵击石！几万人的起义军在西西里岛要很多的补给，根本待不了多久，补给就很快用光。也许还等不到补给用完，罗马大军就已经渡过墨西拿海峡登陆西西里岛了。在岛上，起义军很快就会被强大的起义军所围歼。相反，如果起义军能积极争取北上，打到高卢或者希腊半岛地区去，会获得巨大的优势。这些地方资源丰富，人力充足，转战机动的空间很大。如果起义军与罗马军交战不顺利，完全可以再次北上或者东进，到达北欧或者东欧地区。不会面临在意大利南部地区被罗马军围而歼之的糟糕情况！很显然，起义军没有积极的北上是巨大的失误。
斯巴达克起义军在两年时间内，在意大利南北地区反复转战。这样，起义军与罗马军的战争成了持久战。这严重地削弱着起义军的力量，也大大地消耗了意大利本土的人力物力。就导致了起义军在意大利半岛这个特定的区域作战，随着时间推移，就再也无法调动更多的人力物力资源，以对抗强大的精锐罗马军团了！起义军力量本来就很薄弱，资源不足，从发动起义之初，就应该速战速决。通过在意大利地区的大决战，击溃罗马军的主力。就算不能北上，也应该想尽办法，克服困难，尽快攻下罗马人的心脏地区罗马城及周围区域。或者占据意大利北部平原地区，那里资源极其丰富，能维持斯巴达克起义军的长期战争。攻克夺取意大利北部区域之后，以意大利北部富饶地区为起义军的根据地，同占据意大利中部和南部的罗马政府相抗衡。
这样，或许有彻底击败罗马军的机会！斯巴达克尽管才能出众，但到关键时刻还是犹豫不决，这个致命的弱点最终葬送了整个起义军队伍。斯巴达克是一个十分杰出的军事家，但不是一个富有战略眼光的战略家。没能对罗马军的速战速决，最终把起义队伍带入了覆灭的坟墓。
综上，斯巴达克起义军失败原因是多方面的。包括罗马奴隶制社会还处于鼎盛时期，它的根基还没到完全倒塌的时机。斯巴达克奴隶们本身的文化教育水平很差，导致了他们无法提出一个清晰明确的能发动广大群众的总纲领。起义队伍的社会和民族成分很是复杂，这导致了分歧的出现，带来了致命失误。起义军没有积极北上，逃出意大利地区，反而在意大利本土与罗马人打持久战，这是极其失误的！加之，斯巴达起义军没有以快速的大决战来歼灭罗马军主力，造成了以后他们灾难性的失败。以上众多因素的综合作用，最终让起义军全军毁灭！罗马人对待奴隶俘虏是毫无诚信和人性可讲的，在起义军山穷水尽之时，罗马人本来答应放过那6000奴隶的。但最后，他们竟然丧心病狂地把这6000奴隶活活钉死在罗马至卡普阿一路的十字架上！
因为罗马人也十分担心这些奴隶起义军，害怕他们再次集结起来威胁罗马政权。在诚信和利益面前，他们毫不犹豫地选择了利益。但欧洲古代历史上这次大规模的奴隶起义，却摇动了罗马体制的根基，让其根基更加的脆弱！加速了罗马奴隶制社会的灭亡。
联系客服
