上博竹简比《史记》更可靠
昨天,记者前往复旦大学采访了复旦大学出土文献与古文字研究中心郭永秉博士。据介绍,上海博物馆收藏的竹简是战国时楚国的竹书,1994年,上博从香港文物市场高价购得这批竹简,共1200多支。此后,对其字句的释读,成为学界的一件大事。2005年,复旦的出土文献与古文字研究中心启动了“上博简字词全编”项目,要为这些古代文字编一本完备的字、词典。
郭永秉告诉记者,“因为年代久远,上博竹简中大部分内容都不见于传世古书,这给竹简的排列、释读带来了很大的困难。”
在上古,是尧把帝位禅让给了舜,舜禅位于禹,禹的儿子启即位后,“父殁子继”的夏代开始了。然而,尧的上一代帝王是谁?中国人的祖先黄帝与尧又是什么关系?对此,司马迁在《史记》里给出了一个说法:轩辕氏(黄帝号)传位于孙子颛顼,颛顼传位于黄帝曾孙帝喾,帝喾崩后,其子尧即位。黄帝、颛顼、帝喾、尧、舜,就是大名鼎鼎的“五帝”。
“司马迁这一说法所依据的史料,不会早于战国晚期。而战国中期的不少文献资料,汉代已失传了。”郭永秉表示,“由于上博楚简写于战国中期偏晚,因此,它记述的上古帝王世系要比‘五帝’系统更可靠。”