滴翠亭应该是大观园里一个美妙的所在。亭外有山有水，有花朝节的春光和宝钗追逐的一对玉色大蝴蝶；亭内有游廊曲桥，四面雕镂槅子里有一对少女在喁喁低语。
滴翠亭事件历来备受关注，宝姐姐也因此备受争议。今天让我们来说说这个滴翠亭的梗吧。
宝钗扑蝶，偶然听了小红与坠儿的私密话。我相信这是个偶发事件，宝钗为人向来是多一事不如少一事，如果她知道槅子里的谈话内容，她一定会退避三舍。可是误听了，怎么办呢？
宝钗眼中的小红是“眼大心空、头等刁钻古怪的东西”，小红与贾芸的恋情也是“奸淫狗盗”之事，如此一来，宝姐姐心里想的是：“今儿我听了他的短儿，‘人急造反，狗急跳墙’，不但生事，而且我还没趣。如今便赶着躲了料也躲不及，少不得要使个‘金蝉脱壳’的法子。”
可见，与听到小红的“短儿”相比，“金蝉脱壳”是宝钗主动的应对之策，是经过了一番权衡的。那么，宝钗叫出黛玉的名字是有意为之还是实属偶然呢？这个问题，我颇纠结了一下。
宝钗原本是去寻黛玉，因远远的见了宝玉去潇湘馆，遂改了主意，离开时被一对蝴蝶引至滴翠亭外。所谓的金蝉脱壳就是要让小红误以为听到自己“秘密”的另有其人，而非她薛宝钗，只要达到这个自保的目的，叫出来的人是谁，对宝钗来说是不重要的。所以“嫁祸”黛玉的说法，似乎有点严重了。
纵观整部《红楼梦》，黛玉“背锅”的事发生了不止一次：藕官烧纸，宝玉拦下欲惩戒她的夏婆子，又用黛玉将藕官叫走了当挡箭牌；因为邢夫人替贾赦求娶鸳鸯，凤姐命平儿躲进大观园，丰儿却借黛玉“下了请字”请平儿撒谎。我觉得，这不是偶然。黛玉在贾府，是一个特别的存在，也许正是因为这一点，宝钗叫出了“颦儿”。
眼看小红信了，宝钗一身轻松、暗自好笑地离开了。对此，评书人似乎都是赞许之辞，“机变”、“不拘泥”，仿佛宝钗此处的言行是值得肯定与嘉赏的。这一点，我是不赞成的。
宝钗很明显是为了自保，将自己从尴尬的处境里择出来，为此可以将并不知情的黛玉（或者随便什么别的人）抛出去。“嫁祸”诚然有点夸张，但是毕竟不是光明磊落的行为。
况且，事后并不对此行为产生不安、内疚，反倒“好笑”。我想，这是许多人对宝钗反感之处吧，反正我读到此处时总是多多少少有点不适的。也见过不少为宝钗“洗白”的言论。
我的态度是，事实就是事实，应该把宝钗在滴翠亭的表现看作是她性格的一部分，因为人性原本就是复杂多样的。这一事件，让我们看到了宝钗平静外表下的心机，也让我们看到了一个更真实更立体的她。
金无足赤，人无完人。宝钗，她也只是个少女啊，真正懂得宝钗的人不会苛求她完美无瑕，就像珍爱黛玉的人会选择原谅她的小性子一样。宝钗待人宽厚，出手大方，湘云的螃蟹宴，黛玉的燕窝，都是宝钗的照应，甚至贾环“这样没时运的”，也得到她不偏不倚的馈赠。
做人如同宝姐姐这般圆融通达，确实难得。但是我们不能强求宝钗做一个圣人，人非圣贤，宝钗滴翠亭的“金蝉脱壳”恰恰是她的自保——抑或可以更直接地说是，自私。宝姐姐的初衷是为了不生事，不讨没趣，若说有多阴暗，也说不上，只是没那么光明磊落罢了。
虽然人性的复杂常常也令我困惑，但是我知道，宝钗在滴翠亭的自保是真的，平日里在人前的“应候”也是真的。以“虚伪”来评价宝钗，怕是并不公允，以完美来想象宝钗，恐怕也是不妥。宝钗的端庄美丽、随份守时、善解人意、博学多识，使得她成为了曹公笔下的一朵牡丹花，众人也说，她配做这个花中之王。
如此鲜明的态度，我们可以看出作者也是深爱着这个形象的。我们若能有曹公那样悲悯的情怀，又怎么忍心去苛责宝钗呢？像钟爱黛玉的你我会原谅黛玉对刘姥姥的刻薄一样，让我们将滴翠亭外宝钗那一句“颦儿”，也当作是一个少女的狡黠吧。让我们对宝钗也如同对黛玉一样，多一些宽容，我们会发现更多红楼女儿的美丽多姿。
就好像，那个被宝钗视作刁钻古怪的小红，不也是个勇敢追求自己的爱情与幸福的好姑娘吗？宝钗囿于她的时代与教育，是不会肯定自由恋爱的，可是我们隔了那么遥远的岁月去回望，看到的却都是人情美、人性美。
作者：杜若，本文为少读红楼原创作品。
联系客服
