汉文字仅只是中华文明之根吗

【让汉文字说话】之“老汉有话要说”

汉文字仅只是中华文明之根吗

汉文字是汉文化的源头，而且是有迹可循、有案可稽、一说就清楚、一看就明白、铁板上钉钉的源头。

首先汉文字是美术类艺术如绘画、雕刻的祖先，美术类艺术都可以追溯到汉文字最初的刻划。况且汉文字创造的每个字都是一幅画作、一幅雕刻。比如：“大”，像不像一个大汉双手叉腰站立着，它写的就是一个不畏神、不畏邪、顶天立地、傲然屹立、铮铮铁汉的形象。

文学类作品更不必说了，没有文字哪来文学？

哲学的源头在哪？西方哲学往回找源头，找啊找啊，找到了公元前6世纪左右古希腊的泰勒斯的“万物起源于水”是哲学的源头；又找啊找，找了个公元前5世纪左右，古希腊的赫拉克利特的“万物起源于火”也是源头。中国网民不愿意了，这不是单纯的抄袭，这是明火执仗的文化打劫！

中国的哲学源头在哪？我说汉文字就是源头，你可能不信，说我是“民科”。尤其是那些端着官家饭碗的“官科”根本不屑，屑不屑是你的事，按下不表，下回分说。

汉文字还有天下无敌的独门绝技，那就是自我升华，把文字本身单独升华为一门艺术，叫书法。天下哪家文字能做到，把文字本身作为创作素材，用毛笔这么一比划，进行所谓的二度创作就成了一门艺术。神奇不神奇？

神奇的奥秘还是在于文字本身蕴藏着诸多因素，汉文字是方块字，平面字，也叫二维文字，所以它“有形”；汉文字是意象一体的文字，文字本身的形态里面含有意义、含有思想，所以它“有思”；很多汉文字是饱含深情创造的，比如“安”，意思是：家里有女人才能安宁，是不是饱含深情？所以汉文字还“有情”。

汉文字就是一青年才俊，要型有型，要才有才，风流倜傥。

文字是文化之根，每种文化每种文明莫不如此，无文字即无文化，文明也好不到哪儿去，所以抢占文字的高地，就是抢占文明的高地。

西方文明生拉硬拽地抢注字母文字，目的是划分文明的楚河汉界，彻底斩断东西方文明盘根错节的根系，将世界文明划分为两大互不类属的所谓字母文明和汉字文明。并且将字母文明涵盖了整个欧洲、中东和西亚的文明。

意大利文艺复兴之后，尤其是15、16世纪，西方人发疯似的井喷式的抢注性发掘，制造了海量的眼花缭乱的文物和遗址，企图心很明确：

一是制造西方文明有根有源，它有自己的根源，与东方的汉字文明无关，任何探讨东方汉字文明对西方文明影响的学说，他们均选择性失明，比如象英国人李约瑟终身从事中国科学史的研究，他提出的“近代世界赖以建立的种种基本发明和发现，可能有一半以上源于中国”的结论，西方人几乎视而不见；

二是西方文明早于东方文明，所以他们将腓尼基字母提到公元前10世纪，甚至还想提到公元前13世纪，而腓尼基字母又发端于楔形文字和法老文字，以此证明字母文字的历史能把汉文字甩几条街。如果有需要的话，我相信他们还能把腓尼基字母的历史再提前；

三是字母文明是先进文明的代表，汉字文明是落后文明的象征，第一次工业革命之后，字母文明确实做到了，也坐实了。以致于中国的新文化运动时期连中国当时最优秀的知识分子都对汉字文明失去信心，甚至喊出“汉字不灭，中国必亡”的口号；

四是维护西方中心主义。一个东方大国曾盘踞世界文明中心近两千年，所谓的文艺复兴，其实是唤醒了西方人不甘以东方文明为中心的屈辱感和全面征服世界的欲望，所以15世纪以后他们以大航海为途径，以掠夺为手段，以杀戮来威慑，以文化来驯服，开启了西方中心主义的旅程。时至今日，西方中心意识已是西方人的文化基因，左右着政客的施政，媒体的鼓噪，金融的投机，军力的部署等等，甚至左右着普通老百姓看世界的视角和生存方式。

汉文字文明的根系究竟到底有多发达，是否穿过高原、穿过沙漠、穿过海洋，哺育了其他文明？文化自信亟待呼唤下一个李约瑟！