创造中国历史（十五）：尊道贵德的老子，失道缺德的孔丘

——什么是道，什么是德

——老子尊道贵德

——孔丘失道缺德

——孔丘及其儒家败坏了中国“人”的良知、良能、良心

——老子的《道德经》为全人类指出了培训良知、良能和良心的道路

——孔丘及其儒家所垄断的中国人的历史，是丧尽人类文明的历史

——２１世纪是中国开创全新中国历史的时代

黎 鸣

我就非常纳闷，为什么中国人几乎全都把中国人的“道德”之祖的这顶帽子戴到了孔丘的头上？而且无论是一般的中国人，还是上层有文化的中国人，甚至那些还算有点名气的文化名流，也全都是如此，这究竟是因为什么呢？

由此确实完全有理由，可以得出一个对中国人极其恶劣、极其败坏的结论，中国人几乎全都是“有眼无珠”的人类文明“精神的瞎子”，是一群根本就丧尽了最起码人类道德良知的人们，是一群连人类最起码的道德是什么的问题都说不出来半点感觉的道德盲，乃至智慧盲。如此的中国人，在孔丘及其儒家的“教导”之下，确实已经变成了一个只会“人云亦云”的完全奴性的民族，居然连人类究竟应该具有什么样的“道德”的最起码的“良知”都早就丧失了。怪不得中国人几乎是“众口一词”地齐呼孔丘为中国人的“道德”圣人了。

其实，孔丘真有“道德”吗？孔丘真是为中国人确立了真正人类的“伦理”的“价值”吗？我可以肯定地告诉我所有亲爱的同胞们，“没有”，孔丘根本就没有为中国人确立任何真正意义上的人类的“伦理”和“道德”，而惟一只给中国人立下了一个永远让中国人乖乖地成为奴隶的《周礼》的“礼乐”，而且这个“礼乐”还被说得比唱得还好听的“仁义礼智信”的宣传给完全地包装起来了。

说白了，两千多年来的中国人惟一地只具有完全被“仁义礼智信”表面上包装起来了的“礼乐”，而根本就不具有任何真正意义上的人类文明的“道德”，也根本就不具备任何真正意义上的人类文明的“伦理”。而且孔丘压根儿就不知道什么是人类的“伦理”，他也根本就不可能知道世界上会有“理”。长期以来人们所称谓的“儒家伦理”，纯粹就是后来的“新儒家”文人们的一个专门用来欺骗中国人也包括欺骗他们自己的“假伦理”，而根本就不是真正“人”类的“社会”的“伦理”。更说白了，中国人两千多年来压根儿就没有过真正人类的“道德”和“伦理”。

长期以来中国人所认为的“孝悌忠恕”的“道德”，不过是人们在家里所必须服从的“礼乐”而已，而中国人所认为的“儒家伦理”则完全是要求中国人严格服从“人人不平等”的等级制度的变相的《周礼》。我请我亲爱的同胞们注意，中国人只有“礼”，而毫无“理”。可怜的中国人啦，你们被孔丘及其儒家整整欺骗了两千多年，甚至直到今天，还仍旧没有多少人真正醒悟过来，而且还继续又在妄称孔丘及其儒家是中国人“道德”、“伦理”的传统的创始者。中国人有“道德”和“伦理”的“传统”吗？没有。为什么没有？我来告诉我亲爱的同胞们，因为他们根本就不具备“人人平等”的观念，而根本就不具备“人人平等”观念的人们，根本就没有资格被称作人类真正“道德”和“伦理”传统的“创始者”。

我可以断定，在中国的过去，除了老子，没有任何人能够有资格被称作中国人的“道德”和“伦理”的“创始者”。而孔丘及其儒家的徒子徒孙们不仅没有资格被称作中国人的“道德”和“伦理”的“创始者”，而且还更应该称之为败坏中国人的“道德”和“伦理”的“千古罪人”。

因为我也是中国人，所以我不可能会出于上面的所述种种，而去劈头盖脸地诅咒、鄙视中国人，但是，我却不能不因此而也同样地为了上述的种种而在内心深深地感到“纠结”，感到“难堪”，感到无限的“困惑”。是呀，我的亲爱的同胞们，也包括那些自认为非常有“学问”的文人同胞们，为什么竟然会连人类最起码的道德是什么的问题都说不清楚呢？不要说绝大多数的普通的老百姓，即使中国过去所有的儒家的文人们，他们能够把什么是道德的问题说清楚么？如果能够说得清楚，那么他们怎么可能仍旧会把中国人的道德之“祖”的帽子竟然戴到了儒家的开山祖孔丘的头上去呢？孔丘是个什么东西？他才是真正使得中国人永远都与人类的“道德”和“伦理”完全隔离的一个百分之百的“混帐王八蛋”啦！！！

我之所以能够这样说，那是因为，我今天确实是已经把什么是“道德”，什么是“伦理”的问题研究得非常地清楚了。所以我才能够，甚至可以完全肯定地说，正是因为中国人几乎全都不知道什么是人类真正的伦理、道德，所以才会造成如此荒唐的笑话：中国人几乎全都把孔丘这么一个实际上毫无“道德”和“伦理”可言的家伙，当作了自己的“道德”和“伦理”的“祖宗”了。可耻呀，可耻呀，真是非常非常地可耻呀！中国人连自己的文明的祖宗是谁都认错人了，甚至还更把一个根本就不具备任何真正人类的“伦理”和“道德”的孔丘当作了自己的“祖宗”，这不是非常非常非常可耻的事情吗？

关于中国人的“道德”和“伦理”，我在这里继续再说一遍，请我亲爱的同胞们听清楚了：

关于中国人的“道德”，在中国自古至今惟一作出了完全准确的定义的人，就只有老子。也就是说，在中国，就只有老子在他的《道德经》之中，对于中国人的“道德”做出了最完整、最正确、最标准的“定义”，除此之外，别无其他。更加上一句，中国人的“道德”根本就与孔丘及其儒家无关。

什么是中国人的“道”？老子说：“有物混成，先天地生，寂兮寥兮，独立而不改，周行而不殆，可以为天下母，吾不知其名，字之曰道”。又曰：“道法自然”（见《道德经》第二十五章）

什么是中国人的“德”？老子说：“德”即是自然地“生得”、自然地“为得”、自然地“长得”。简言之，“德”是人生所“得”（生、为、长）的人类精神的“升华”。正是因此，所以才有：“上德不得，是以有德；下德不失得，是以无德。”（见《道德经》第三十七章）老子更提出了人类最高的精神追求的“玄德”：“生而不有，为而不恃，长而不宰。”（见《道德经》第十章、第五十一章）

什么是中国人的“道德”？老子说：“尊道而贵德”，他的意思即是“因自然而得”，“因道而德”，以及“尊道”才能“贵德”。而且“道之尊，德之贵，夫莫之令而常自然。”（见《道德经》第五十一章）

用今天的话来说，什么是中国人的“道”？按照老子的说法，“道”即超空间、超时间、超意间的，具有惟一的独立性，具有循环的周期性，具有天下万物的“母”性的宇宙的、物质的、生命的、人性的、智慧的，总之一切万物的“规律”、“真理”、“逻辑”。而它的背景，则是“自然”，所谓的“自然”，就是自自然然，绝对自身的自自然然。

用今天的话来说，什么是中国人的“德”？按照老子的说法，“德”即是自然地“得”的人类智慧的升华。德、得同音而意义的层次不同，而人的“得”则在于第一，得生；第二，得为；第三，得长，而且在一切人都是同样的平等的，也即是“玄同”的，即“不可得而亲，不可得而疏；不可得而利，不可得而害；不可得而贵，不可得而贱。”换言之，也就是“人人平等”的，总之为“玄德”：“生而不有，为而不恃，长而不宰。”说得更明白一点：即人人得生，人人得为，人人得长，而且人人生而不有，人人为而不恃，人人长而不宰。

由此可见，用今天的话来说，什么是中国人的“道德”？按照老子的说法，“道德”即是人类按照自然的真理、规律（包括“人人平等”的真理、规律）地得生、得为、得长，而且必须做到“人人平等”地“生而不有”，“人人平等”地“为而不恃”，“人人平等”地“长而不宰”。

我们可以发现，老子所定义的“道德”，事实上早就已经包容了西方人所谓的“摩西十诫”的最基本的宗教道德。其中最关键的是，老子利用“玄同”的概念进一步深化了人类之“道”，老子利用“玄德”的概念进一步深化了人类之“德”。说得更深透一点，即是老子的“玄同”的“道”已经彻底地点明了人类社会的“人人平等”的真理、规律、逻辑，而老子的“玄德”的“德”则是彻底地点明了人类社会的终极追求的“自由”的绝对境界。正是这两点，我们可以看到，老子不仅仅是为中国人定义了伟大的“道德”，而且为全人类定义了伟大的“伦理”。“道德”是绝对的心灵的先验和超验的境界，“伦理”是相对的人类的实践的经验的准则，老子的这个“伦理”的准则，既出自“人人平等”的先验的真理、规律和逻辑，也出自“绝对自由”的超验的理想，正是在这二者的基础之上，老子的“伦理”精神包括了为追求全人类的绝对大多数（人）的绝对大多数的利益的，（正义的）人类最高的“法”（宝）的《人学》的伦理准则。简言之，人类的“伦理”即是人类的“正义”之“理”，“正义”之“序”，“正义”之“律”。“道德”是绝对的真理，“伦理”是相对的正义。关于这些问题的理论上更深的探讨，我将放在后面的《人学》的部分进行。

我在这里必须再次重申：

如果没有“人人平等”的（先验的）观念的追求，如果没有“人人自由”的（超验的）理想的追求，便绝对地不可能会有任何人类的“道德”和“伦理”可言。

正是在上述的最起码的理论原则的基础之上，我可以绝对地断言，在中国的历史上，惟一就只有老子在他的伟大的《道德经》之中为中国人创立了真正人类的“道德”和“伦理”的精神的价值，而且也同时为全人类创立了最完整、最全面、全正确的“道德”和“伦理”的《人学》的伟大的基础。

同样，也正是在上述的最起码的理论原则的基础之上，我可以绝对地断言，在中国历史上的孔丘及其儒家，绝对地没有为中国人创立任何人类的“道德”和“伦理”的精神的价值，而且孔丘及其儒家还更为阻拦老子的“道德”和“伦理”在中国人心灵之中的传播而设置了重重的障碍，重重的城墙、重重的牢狱、重重的欺诈、重重的威胁、重重的圈套，总之，在孔丘及其儒家的两千多年的精神的垄断之下，中国人的的“道德”和“伦理”彻底地完蛋了。

正是在上述的意义上，我今天的文章要告诉我所有亲爱的同胞们：

老子是尊道贵德的老子，孔丘是失道缺德的孔丘。我请我所有亲爱的同胞们擦亮你们自己的眼睛，睁大你们自己的眼睛，仔细地瞧一瞧，认真地看一看，请你们再也不要错认了中国人自己真正“道德”和“伦理”的“祖宗”。中国人自己的“道德”和“伦理”的真正的“祖宗”，就只有伟大的老子，而根本就不应该是那个混帐王八蛋的孔丘。（2012218.）