打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
天下财经 国际动态 环球视野 环球金融

  • 负利率扩散 未见其利

  •   欧洲多地央行实施负利率逾一年,日本央行最近加入战团,减息压力更扩散至英美。负利率是否可行争议不断,但可以肯定的是,其扭曲比量宽更严重。各地央行仍会继续测试负利率的底线,市场看来要适应债主向债仔付利息的新时代。
     
      散户将存款放在银行,会收到利息。同理,银行存放在中央银行的储备,本应也会收到利息。但近年金融市场日益扭曲,多国央行已对银行超额储备推行负利率。日本央行上月底宣布推行央行负利率,措施在周二(16日)起正式实行。计埋日本央行,如今加入“负利率俱乐部”的央行已有5家,其余4家是瑞典、丹麦、瑞士及欧洲央行。若以环球经济以及国际博弈分析,负利率政策还可能有扩散之势,势必衍生不少问题。
     

     
    欧央行掀新负息浪潮
     
      以往人们认为利率低极有个底,零息之后央行唯为推行量宽购债,岂料量宽之后央行又转向另一新实验,将利息减至负数,新一浪负利率的源头是欧元区。虽然瑞典、丹麦的负利率比欧央行来得更早,但瑞典在2009年最初推负利率挽救经济,只是短短试行一年便结束,并无波及别国;丹麦更只是为遏抑欧债危机下,资金涌入推高货币汇价,“被迫”推行负利率。而欧央行在2014年6月将央行利率降至负息,才真正令全球再次一卷入负利率漩涡,瑞典、丹麦紧随后数度降息,瑞士亦在该同年底推行负利率。
     
      银行难以将利息成本转嫁给存户,于是各出奇谋为资金找出路,结果很自然涌向既安全、又尚有一点利息的国债及货币市场基金(MMF),于是乎,负息已渐渐扩散至国债及MMF市场。截至去年底,欧元区成员国发行的债券,有三分一的孳息已陷入负数,主要是较短年期的债券;美、英、日等成熟市场的国债孳息亦全线被拖低。而日本10年期国债孳息本月更一度出现负息,是G7国家中首见。
     

     
    英美或步后尘加入负息
     
      在日本央行推行负利率后,实施负利率的经济体已占全球经济近四分一,英、美两大国会否尾随,将是市场关注焦点。美国去年底才展开加息周期,但能否按早前预期每季加息一次已成疑问。期货市场数据反映,美国在3月加息的机会只有4%,而美银美林则推算美国明年底前出现负利率的机会率为30%。联储局前主席伯南克(Ben Bernanke)早前曾开腔,指联储局应考虑以负利率抵抗新一轮的经济衰退,另一前联储银行总裁Naranya Kocherlakota近日又再提出,负利率是央行潜在的强大工具。现时耶伦(Janet Yellen)对负利率仍模棱两可,但其实联储局1月的银行压力测试,其中一个情景就是假设3个月美国国库票据在未来3年出现负息,对银行会有多大影响,足见形势渐起变化。
     
      至于英国,英伦银行行长卡尼(Mark Carney)一年前预期英国可于今年首季加息,但最近分析认为,在他任内即2018年前,英国都加不了息。该行首席经济师Andy Haldane更曾指,若环球经济在中国拖累下进一步放缓,央行可能被迫减息,利率走低的大势似乎无一国能抵抗。更重要的是,负利率已成一场国际博弈。欧洲的负息政策,除了拖低了国债孳息外,更促使欧元贬值。换言之,美元及英镑兑欧元都录得大幅升值,这变相向英美输入进口通缩,同时削弱两地出口竞争力。若通胀放缓、经济增长又停滞不前,耶伦及卡尼也很难轻言加息。
     
    现金成本主宰负息底线
     
      然而,负利率对刺激经济作用暂时有限,潜在的副作用却不少。负利率实际上亦非毫无底线,而利率愈低,边际成效亦可能会下降。目前负利率刺激作用并不显著,因为不少央行不想严重打击银行盈利,故为负利率定下分级制或调高需要征收罚息的储备金额,令银行大部分超额储备暂时不受影响。而银行为免赶客,亦未有将利率成本传给存户,因此暂时负息对实体经济的影响不大。
     
      然而,银行为了弥补利率成本,反而可能会提高贷款利率,例如瑞士的按揭贷款便不跌反升,效果等于收紧信贷。当市场忧虑环球经济向下,避险情绪上升,过往对负利率反应最快的汇率市场,如今反应也大不如前,欧元、日圆兑美元最近便均告回升,这些结果大大违背政策刺激经济及投资的原意。负利率最近更令股市增添沽压,原因是市场忧虑银行盈利前景恶化,而银行股价下跌又拖累大市急挫。
     
      欧洲各地负息环境至今逾一年,市场运作暂仍未出乱子,但大量国债孳息跌至负数,已影响不少投资者如退休基金及保险公司。央行对于进一步降低负利率也有顾忌,因为若利率再向下调,银行最终都会将利息成本转嫁至存户,届时有可能触发资金逃离银行,震荡金融体系。
     
      存户会否宁愿将现金收在床下底,将取决于储存、交易、保险等成本。有分析甚至猜想,最近多国传出有意取消最大面额如500欧元以及1,000瑞士法郎面值的钞票,不止为了打击洗黑钱,而是要增加现金的储存成本,增加低负利率下调空间。有人就计过,要存放价值10亿美元的欧元钞票,只需3立方米,反之日圆就要16立方米,即日圆的储放成本远高于欧元,下调负息的空间也较大。另外,若电子货币愈普及,例如瑞典有逾九成零售已转用电子支付,使用现金的成本亦较高,因此有较大空间下调负利率。
     
      加拿大央行去年底的研究文章指,计算储存及交易成本后,基本上负利率跌至约-2厘,仍暂且不会触发存户撤走。当然这因应不同市场而有差异,亦关乎负利率实施的时间长短,但现时各地负利率水平与-2厘仍有一定差距,央行仍可能会测试底线及忍耐力,大家宜留意下月欧央行及日本央行有何举动。
     

      转载自《iMONEY智富杂志》


    本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
    打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
    猜你喜欢
    类似文章
    【热】打开小程序,算一算2024你的财运
    银行加息了 专家建议:回避单一长期储蓄
    什么是负利率?存钱不给利息还要管理费吗?怎样会出现负利率?
    201909负利率时代警钟敲响,如何保卫收益?
    负利率债券遭疯抢!你真的了解负利率吗?
    美国央行为QE买单的时间到了,问题是最终是谁来买单?
    银行又开始揽存,现在存银行5万块钱,1年利息是多少?
    更多类似文章 >>
    生活服务
    热点新闻
    分享 收藏 导长图 关注 下载文章
    绑定账号成功
    后续可登录账号畅享VIP特权!
    如果VIP功能使用有故障,
    可点击这里联系客服!

    联系客服