生病，医生给我开了一堆药，其中两盒口服液是中成药，但是和西药有没有都列得长长副作用不一样，上面就写列三个字，「不明确」。似乎以前也看过其它中成药也是这样。为什么禁忌和不良反应都不明确的药能够生产，医生会开呢？
【石艺峰的回答(8票)】:
很多中成药都是很早批准注册的，没有按标准去做Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期临床试验，因为缺乏可靠的实验或者文献依据，所以禁忌、不良反应等信息无法表述，因此在《关于印发中药、天然药物处方药说明书格式内容书写要求及撰写指导原则的通知》（国食药监注〔2006〕283号）中有写明，“尚不清楚有无不良反应的，可在该项下以"尚不明确"来表述。 ”，而且有些中药企业认为注明“不良反应”会不利于销售；所以说明书淡化不良反应，报喜不报忧。
不过，比较新近注册的中成药如通心络胶囊等，说明书已经相对来说详细一点了。
【苏广城的回答(7票)】:
这明显就是违反药物法律了。
不管是中成药或者是处方药，不管是中药还是西药，禁忌跟不良反应必须出现在说明书上。每一味药的用药禁忌跟不良反应是必须列写出来的。因为禁忌是禁忌，不良反应是不良反应，药监都会有相关的规定的。我是学中药的，中药跟西药区别在于，中药有更多的禁忌跟不良反应，中成药更是。所以不可能有不明确的不良反应跟禁忌不清楚就可以开药的，这是违反职业道德和法律的。
【竹千代的回答(4票)】:
谢邀~
的确是这样，据统计287张中成药说明书中有192张未标示不良反应、或者仅仅标明“尚不明确”，占66.9%。
而我国《药品说明书和标签管理规定》中要求说明书中要有不良反应和禁忌症这两项，不良反应是药品说明书中最重要的组成成分之一，对药品使用者起着警示的作用。
中成药是进过多年临床反复使用，已被被证明安全有效、质量可控的药品。但是未发现不良反应并不代表没有，如@石艺峰所说“尚不清楚有无不良反应的，可在该项下以"尚不明确"来表述”。
究其原因，也是跟国情有关。
有许多上市较早的中成药，基于当时的科研力量、临床环境，很难发现一些迟发的、少发的药物不良反应，所以标示不规范也能经过药监局批准上市，因为利大于弊，其不良反应不会造成特别严重的伤害。这与一些西药虽然有副作用，但仍批准上市一样。
【云飞子的回答(0票)】:
首先，中成药一般来自于古代药方，其具有比较明确的疗效，中成药属于中药现代化的一种，但其不同于一般的西药——成分单一，最多不超过2种，中成药成分复杂，做临床Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期试验花费巨大，且不能对每一种成分进行定量，所以只能写“不明确”了，而且一般都是早期的药物，审批比较容易。
【风清的回答(0票)】:
中医是以理、法、方、药为核心的辨证论治体系，这其中包括中成药（专指没有添加西药的那些）。而所有药物都是有偏性的，治病就是利用偏性来“以偏纠偏”，不管药理上多么与人无害、有多少益处的药，只要不适合你的“证”，那么就是偏上加偏，就不利于你的病情，也就不应该服用此药。如果在辨证准确的前提下，有毒性的药也可以治病；在辩证错误的前提下，好药也可以变成杀人毒药。
就我看过的中药药理学来讲，中药和方剂的循证医学研究并不完善，很多证型都没有可靠的书面资料可查。而且这些东西我觉得很难互通。西药的资料基本都是直接copy国外的，要来的更齐全。
所以我觉得最好的方式是：将中成药改为处方药，中医只能开中药，西医只能开西药。
【叠加态的回答(0票)】:
中药和西药的发展历程不一样，中医将人体看为一个整体，辨“证”论治，比如说治感冒，看你是表寒症还是表热症，再决定给哪种药性的药。而西医偏重于局部，注重于从分子水平来研发药物，看药物分子是作用于哪个靶点。 古时候，并没有所谓的中成药，而是拿方抓药，再熬药。中成药是在近代才开始发展的，是西医化后的中医药，算是中药现代化内容的一部分。而所谓的禁忌和不良反应，也是西药的说法。正常西药的研发周期是8-10年，想让中药按西药的标准走，需要很长的时间来做各种实验，来制定规则。这段时间，卖的药就只能写“不明确”了。
从《黄帝内经》算起，中医药到现在已经有了两千多年的历史。这么多年的经验总结，药不会有太大的副作用的。虽然这些药上没有写明不良反应，你也不用太担心。
原文地址:知乎
联系客服
