张居正是明代有作为的改革家，甚至有人认为他是中国第一改革家。在整个明代，最有名、最有作为的首辅就是他了。然而，作为一名政治家，张居正天生就带着“封建社会官员的原罪”。
（1）如何评价张居正
1572年5月25日，隆庆皇帝病逝，病逝前将高拱、张居正、高仪、司礼监太监冯保视为四大托孤之臣。而且，高拱的资格也比张居正老，在政治角力中高氏占据制高点。
高拱1512年生人，1541年进士，1566年以礼部尚书拜文渊阁大学士，进入内阁，1569年任内阁首辅，兼吏部尚书。此人工作作风强悍、雷厉风行。主张对于不合时宜的思想、事务进行大刀阔斧的改革。此外，特别重视商人在经济生活中的作用。
张居正1525年生人，今天的湖北省荆州市（江陵）人。1567年以吏部左侍郎兼东阁大学士的职位进入内阁。1573年，他联合司礼监太监冯保，将高拱驱逐出内阁后任首辅，1582年病逝。
对于政治家的评判，也许我们没有必要用常人的标准。比如张居正对戚继光青睐有加，造成对其他将领的不公。
伟大的人未必具备伟大的品格，张居正就是明证。他也贪污；他也对持不同意见哪怕是持正确意见的人，进行无情的甚至是卑鄙的政治打压乃至谋害，例如高拱；他也会袒护自己的孩子并借着自己的势力为他们谋利益；他也纵容亲信为非作歹；他也……
对于这些，我们没有必要去横加指责。
当然，也不能放弃对这种现象的批判，不批判就等于我们认同能人可以犯罪而且不受历史的谴责。从而就会让今天的某些自我陶醉的人也像他那样，拿着自己有才为自己的品德乃至罪责推脱责任。
当然，在批判他的时候，我们应该抱以平常心。毕竟，他已经是历史人物了。
至于对张居正最终被抄家、长子自杀、次子残废、张家所有成年人全部被充军的下场也不要过于惊讶。因为，他的结局在某种意义上也是咎由自取。因为，按照儒家思想严厉教导皇帝的他，本身就是说一套做一套，而少年皇帝惊讶地发现这一现实后，对老师的愤怒与痛恨可想而知。
（2）如何评价张居正的改革
作为一位历史人物，张居正有着自己的历史功绩，为人称道的便是一条鞭法。然而，该法在白银帝国下却并非毫无瑕疵。张居正之所以被称为“伟大”全因改革，而主要就是一条鞭法。然而，该法并非张居正首创，他的功劳就是将其推行到全国。张居正利用手段将高拱挤出政坛后，开始按照自己的意愿进行各项改革。
首先。万历元年（1573年）六月，张居正实行考成法，推动了行政改革，提高了工作效率。每份奏章分为两册，一册送给内阁，一册送给六科。内阁延迟大臣纠正，六部隐瞒不奏科臣纠正，六科隐瞒不奏内阁纠正。综上，即六科控制六部，内阁控制六科。
其次。开始整顿税赋，削减财政支出。例如，隆庆六年，张居正建议省去不必要的赐宴、元宵节灯火、光禄寺春节供应等，节省了不少资金。别看事情小，但问题是小的积聚在一起那可是天文数字，例如一次赐宴至少就要花费数百两银子。十次、百次，那就不一样了。
由此，万历元年到八年节省各项开支就达数百万两。
再次。节流的同时需要广开财源。为了抑制豪强吞并田地从而厘清税收，张居正从万历六年开始清丈全国田亩，历时四年到张居正病逝的那一年才全部完成。
张居正的改革受到了豪强地主、部分官僚权贵的阻挠，不少人对张居正的做法难以认同。例如当时比较知名的廉洁公正的官员，陕西巡抚肖廪、河南息县县令鹿善继等，执行中就非常消极。
最后。丈量土地的同时，张居正开始施行一条鞭法。该办法就是将赋役贡物等合并为一，全部以银来征税。“一条鞭法”，我个人认为“弊大于利”。因为，该法虽然增加了财政收入但却使得流民、土地兼并更加严重。
财政收入非常重要，如果没有财政收入就没有财政支出，这就是我们常说的GDP的重要性。保障民生靠钱、打仗固边靠钱、修路治河同样靠钱，因此，明政府迫切需要解决税收问题。
一条鞭法就这样开始施行起来，然而，一条鞭法施行于全国之后，反而加剧了中央政府和百姓的白银短缺，一方面，官、绅商以及走私商人的白银过剩之间的矛盾。
流民照样有、海盗走私照样盛行、土地兼并照样盛行，没有一样因为一条鞭法的实行而灭绝过，反而更趋严重。
一条鞭法要求政府税收用银缴，南方还好，北方特别是西北，除了边疆地区的走私商、走私犯之外，有多少土里刨食的老农民一年能有10两银子呢？由此，每到缴税的时候，卖房卖地、卖儿卖女的人并不少见。正因为如此，明末三大思想家都主张“废银”。
这样就使得一条鞭法在施行初期大规模地增加了政府财政收入，但在后期却造成大规模逃户现象的发生，使得明代混乱的人口统计更加混乱，同时，也造成各种社会矛盾激增，直到明亡。
综上，这就是我心中的张居正，他的改革其实并没有什么开创性，他的作用仅仅是延缓了晚明灭亡的时间吗？他加快了明朝灭亡的速度呢？
联系客服
