对联17.短联的写作（下）

      李敖有副对联，在对联爱好者中曾引发激烈争辩。此联由他本人在凤凰台“李敖有话说”节目中亲口说出。联曰：

                    日从西山临天下；

                    花随流水到人间。

   一派认为，这副对联严重违背对联格律，平仄很有问题。他们分析，除句脚不错，上联收仄下联收平之外，别的都错了：双数字上联是“平平平”，下联是“平仄平”，结合尾字考虑，都不是平仄交替，相对的平仄又没有完全相反。他们建议改为：

                    日从/西岭/临天/下；

                    花逐/溪流/到世/间。

   这样，音步停顿上联为“平仄平仄”，下联为“仄平仄平”，上下联之间也做到平仄完全相反了。

   另一派则很不以为然，他们甚至指斥对方太过强加于人。他们说，这副对联在格律上一点问题也没有，不过它所依据的不是普通短联的格律，而是特殊短联的格律。它按照语意的停顿来安排平仄，不受“两字一顿”的束缚。因此，它的平仄组合应该是：

                    日从西山/临天下；

                    花随流水/到人间。

   这样，看每一句，连同句脚上联是“平—仄”，下联是“仄—平”；看两句间，相对停顿平仄相反。怎么能认定它不合联律，而妄加修改呢？

   这一派属明显的少数派，但我们还是认同他们的看法，站在大受孤立的这一边。我们认为李敖这副对联的确属于上文所说的特殊的短联，它让自己的语意停顿与音步停顿在新的组合里取得统一。这种突破，看来不易被人接受，有必要多熟悉一些例子。拿上面提及的范文澜的一联来说吧：

                    板凳要坐十年冷；

                    文章不写一句空。

   这一联，原意是“要坐十年冷板凳；不写一句空文章”。但照直说出，平淡无奇。说成“板凳要坐十年，冷[的]；文章不写一句，空[的]”，那“板凳之冷”与“文章之空”，就对比更强烈了。所以它的音步停顿，理应调整为：

                    板凳/要坐十年/冷；（仄平仄）

                    文章/不写一句/空。（平仄平）

   再谈谈人们熟悉的一副对联：

                    风声雨声读书声声声入耳；

                    家事国事天下事事事关心。

   这一联也曾遭到后人不少非议，不外联意甚佳，而平仄混乱之类。其实平仄毫不混乱，反而十分协调，请看：

                    风声雨声读书声/声声入耳；（平仄）

                    家事国事天下事/事事关心。（仄平）

   有些短联，即使写得符合“两字一顿”的平仄组合框架，而实际上还是应该按照特殊短联去划分音步停顿才较合适。人们相当熟悉的徐特立的一副短联就是如此：

                    有关家国书常读；

                    无益身心事莫为。

   此联按两字一顿，可作这样划分：

                    有关/家国/书常/读；（平仄平仄）

                    无益/身心/事莫/为。（仄平仄平）

   如果照此去读，初听此联者肯定莫名其妙。必须读成这样才会明白意思：

                    有关家国书/常读；（平仄）

                    无益身心事/莫为。（仄平）

   为了把普通短联与特殊短联的界线划得更清楚，这里有必要提醒初学者重视两个基本事实：

   第一，普通短联相对的两句，只要语意与音步能在“两字一顿”的格式里基本统一，必须力求做到：句末字先仄后平，每句自身，各停顿平仄交替；两句之间，各停顿平仄相反。这样一种规律性是存在于大多数短联之中的，应当着重学好。

   第二、写作不按“两字一顿”来安排平仄的特殊对联，同样要讲究平仄，同样要做到上下联尾字出仄对平，其馀节奏点句中平仄相间，句间平仄相反。没有不讲平仄的对联，只是有些特殊对联不遵守老节奏的平仄，而遵守新节奏的平仄罢了。

   原则如此简单，但具体问题还需具体分析。比如下面的短联就容易发生意见纷歧。

   香港一处度假村有个摆设奇石的小公园，门前刻有对联一副，联曰：

                    花开四时春恒在；

                    石看万年意犹新。

   有人说，这是一副平仄有错误的对联。先看句脚，出句为仄，对句为平，没问题。再看双数字，每句之中上联为平平平，下联为仄平平，平仄都不相间；两句之间平仄也不相反。这些就是铁证了。上联的“时”和下联的“犹”都是明摆着的硬伤，非改正不可。

   为此联辩护的人则说，上联算一个停顿，下联也算一个停顿，这也是一副合格的特殊短联了，那有什么错误呀。

   怎么来评判呢？据我们看，就联论联，此联的语意停顿与音步停顿显然可以在“两字一顿”中获得统一，批评其没有按传统的联律写作是有根据的。而且做到合符传统联律要求也非常容易，只要上下联各换一个字，就可达到平仄协调。即改成这样：

                    花开/四季/春恒/在；（平仄平仄）

                    石看/万年/意尚/新。（仄平仄平）

   “时”改为“季”，“犹”改为“尚”，分别换用一个近义词而已。如果偏要往特殊短联靠拢，也无不可，但至少在“花开四时”处作一停顿，“春恒在”又作一停顿。如此则成“花开四时/春恒在；石看万年/意犹新”。但仍需调整。要把下联的“年”改为“载”，才能做到上联的“平仄”与下联的“仄平”对称。

   从网上还曾看到一位博主所拟的一副对联，据说是作为庆祝某少数民族自治州成立20周年之用的。该联如下：

                    建州方廿年，天地近观风华盛；

                    卜岁且三世，父老遥思麟凤集。

   用老节奏的平仄衡量，此联似乎也问题不少，而据我们看，这副对联按特殊短联处理，问题不大，仅仅用错了一个字。那就是全联结尾的“集”字不妥。这里必须改用一个平声字。至于换用什么平声字，应该由作者斟酌决定，因为旁人对当地的历史、现状了解不足，难以取舍。